近日，上海某銀行涉嫌違規(guī)向員工發(fā)放“福利房貸”的事件成為輿論關(guān)注的熱點。據(jù)銀行內(nèi)部人士透露，有類似“房貸補(bǔ)貼”的中資銀行還有數(shù)家。（6月24日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

　　我們經(jīng)常聽說“和國外同行比，國內(nèi)上市銀行高管的薪酬只是他們的零頭”，然而去年，以渣打銀行為首的外資銀行大挖中資銀行墻腳。面對高薪誘惑，大多數(shù)中資銀行骨干不為高薪所動。筆者當(dāng)時甚感納悶：莫非中資銀行的員工都是貧賤不移的“忠義報國之士”？看了這則新聞，筆者才明白外資銀行挖墻腳為何屢屢碰壁。原來，中資銀行不僅具備外資銀行所不具備的房補(bǔ)、車補(bǔ)、飯補(bǔ)等“補(bǔ)償性福利”，還有房貸“內(nèi)部價”與活期存款利率一樣低的“功能性福利”。
　　對于福利房貸事宜，當(dāng)事銀行在6月20日發(fā)布的新聞稿中辯稱：“相關(guān)情況和數(shù)據(jù)均按照國際、國內(nèi)慣例，通過相關(guān)審計，并予以了信息披露�！辟J款利率只相當(dāng)于存款利率中最低檔次的活期存款利率，筆者不知道究竟有沒有這樣的“國際慣例”。筆者只知，前世界銀行行長沃爾福威茨，僅因涉嫌為其女友升職和加薪施加影響，就不得不離開世行行長的寶座。在銀行業(yè)正宗的國際慣例中，國內(nèi)銀行這種赤裸裸的內(nèi)部福利怕是不允許的。
　　前不久，審計署發(fā)現(xiàn)，中國工商銀行綿陽涪城支行為該行職工購買了56雙耐克運(yùn)動鞋(價值2.85萬元)，然后以雨衣、雨靴和雨傘的名義在上級安排撥給的“抗震救災(zāi)特別費”中報銷了這筆開支。表面上看，“福利耐克”與“福利房貸”風(fēng)馬牛不相及，本質(zhì)上卻別無二致，都是讓人羨慕不已的銀行福利。
　　有這樣的福利在，外資銀行挖不動中資銀行墻腳，也就不難理解了。