6月26日，作為“2010年中國(guó)綠色產(chǎn)工業(yè)論壇”的嘉賓，聯(lián)想集團(tuán)副總裁杜建華首次以聯(lián)想集團(tuán)中國(guó)區(qū)首席環(huán)境官的身份，在公眾場(chǎng)合發(fā)言。
　　但在他給記者的名片上，并沒有出現(xiàn)這一職位�！皼]有對(duì)外大張旗鼓地宣傳，目前主要是對(duì)內(nèi)的�！倍沤ㄈA對(duì)本報(bào)記者表示。記者根據(jù)公開的資料發(fā)現(xiàn)，聯(lián)想集團(tuán)是中國(guó)最早設(shè)置這一職位的中國(guó)企業(yè)。杜建華向記者介紹說，目前這一職位的工作職能是，“首先是參與制定集團(tuán)公司的環(huán)境方針，根據(jù)這一方針搭建部門，任命環(huán)境代表，設(shè)置其職能目標(biāo)，最后是負(fù)責(zé)相關(guān)部門協(xié)調(diào)�！�
　　“首席環(huán)境官”這一概念的出現(xiàn)，可能預(yù)示了一個(gè)新的時(shí)代，中國(guó)企業(yè)開始真正從戰(zhàn)略層面上應(yīng)對(duì)和處理環(huán)境問題。
　　但這也僅是剛起步而已。記者采訪發(fā)現(xiàn)，即便是設(shè)置了首席環(huán)境官的聯(lián)想，在戰(zhàn)略層面的環(huán)境管理工作雖然比較領(lǐng)先，但就這一職位的權(quán)限和環(huán)境管理的精細(xì)程度而言，和國(guó)外企業(yè)相比，還有很大差距。

　　國(guó)內(nèi)企業(yè)首位“首席環(huán)境官”

　　“首席環(huán)境官”對(duì)很多人來說，還是一個(gè)新概念。記者就此采訪了諸多企業(yè)界人士，他們都表示對(duì)這一概念知之甚少，大部分人是第一次聽說。
　　大約在2005年前后，國(guó)外企業(yè)界開始興起首席環(huán)境官潮流。首席環(huán)境官亦稱首席可持續(xù)官。根據(jù)皮尤全球氣候變化中心主席Eileen Claussen稱，這一新的名頭與以往分管環(huán)境的副總裁最大的區(qū)別在于，后者通常是花公司的錢，而前者則要為公司賺錢。
　　在許多公司，這一職位權(quán)勢(shì)顯赫，為了生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，他要和供應(yīng)商與客戶溝通，并有權(quán)決定該筆交易是否進(jìn)行，在產(chǎn)品開發(fā)和廣告投放方面，也有投票權(quán)，通常是具有決定性的一票。在低碳經(jīng)濟(jì)興起后，這一職位開始越來越多地關(guān)注碳資產(chǎn)的管理。
　　“我是從2007年底開始擔(dān)任中國(guó)區(qū)首席環(huán)境官這一職位的�！倍沤ㄈA向記者表示。記者從聯(lián)想公關(guān)部了解到，聯(lián)想集團(tuán)從2000年開始正式設(shè)置這一職位，全球首席環(huán)境官的人選正處在交接過程中。

　　設(shè)置應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境

　　與外界想象的不同，聯(lián)想設(shè)置首席環(huán)境官的理由并不高調(diào)。杜建華表示，這一職位是遵循環(huán)境管理系列體系ISO14000的要求，聯(lián)想早在2000年就參與了這一體系的認(rèn)證。
　　公開資料顯示，ISO14000是目前最權(quán)威、最完整的環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)。其中一項(xiàng)是要求參與認(rèn)證的企業(yè)，必須建立明確的責(zé)任機(jī)構(gòu)和明確的環(huán)境職責(zé)，它包括四個(gè)重要因素：建立職責(zé)結(jié)構(gòu)定位圖；職責(zé)范圍的描述；工作程序；匯報(bào)路徑、行為指標(biāo)。
　　“但這一國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)軟性的管理標(biāo)準(zhǔn)，只是為企業(yè)指明了一個(gè)方向，你可以參照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去做，做與不做，做好做壞，做多做少，完全看企業(yè)的意愿�！币晃粡氖颅h(huán)境認(rèn)證的資深人士對(duì)記者說。
　　顯然，聯(lián)想屬于希望“做多做好”的企業(yè)之一。據(jù)悉，聯(lián)想集團(tuán)依照ISO14000搭建了一個(gè)環(huán)境事務(wù)組織架構(gòu)。
　　位于這個(gè)架構(gòu)最頂端的是全球環(huán)境事務(wù)部，下設(shè)區(qū)域環(huán)境事務(wù)協(xié)調(diào)人、全球產(chǎn)品環(huán)境意識(shí)設(shè)計(jì)經(jīng)理、生產(chǎn)工作場(chǎng)所環(huán)境事務(wù)協(xié)調(diào)人和職能部門環(huán)境事務(wù)協(xié)調(diào)人。
　　“這個(gè)部門是一個(gè)常設(shè)組織，類似委員會(huì)性質(zhì)，但從更大的范圍來看，它是一個(gè)虛擬組織，各個(gè)部門和系統(tǒng)的人都要參與�！倍沤ㄈA對(duì)本報(bào)記者表示。
　　除了希望成為“做多做好”一員，聯(lián)想在“環(huán)境”領(lǐng)域下功夫，還來自于外部環(huán)境，即國(guó)外市場(chǎng)的綠色準(zhǔn)入要求不斷提升。
　　“各國(guó)的綠色法規(guī)對(duì)我們來說是生死線�！痹凇�2010年中國(guó)綠色產(chǎn)工業(yè)論壇”上，杜建華表示，產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)不僅來自于性能和價(jià)格，還有綠色門檻。
　　因此，2005年，聯(lián)想基于原有的環(huán)境管理經(jīng)驗(yàn)，并借鑒IBM PC的全球綠色環(huán)境理念和架構(gòu)，頒布了全球環(huán)境方針，建立了聯(lián)想的環(huán)境架構(gòu)。

　　“綠色產(chǎn)品生命周期管理”

　　“我們的環(huán)境管理，最核心的一點(diǎn)就是圍繞產(chǎn)品的生命周期進(jìn)行綠色管理，落實(shí)我們的綠色承諾。”杜建華對(duì)本報(bào)記者表示。
　　從聯(lián)想公開的資料來看，聯(lián)想對(duì)產(chǎn)品生命周期的管理，涉及到了產(chǎn)品“從搖籃到墳?zāi)埂钡拿恳画h(huán)節(jié)，從研發(fā)設(shè)計(jì)、材料采購(gòu)、生產(chǎn)管理、物流交付到使用與回收。
　　IT業(yè)界人士對(duì)記者表示，電腦生命周期綠色管理中最復(fù)雜的一個(gè)環(huán)節(jié)是回收，電腦的顯示器和電路板中的諸多有毒金屬，對(duì)人體和周圍環(huán)境造成污染和破壞。
　　據(jù)了解，聯(lián)想在從電腦產(chǎn)品的原材料方面就考慮到了這一問題，力求采用易于回收和拆解的原材料，盡管如此，“聯(lián)想的電腦回收率并不高，極低。”杜建華說。
　　“這并不是說我們做得不好，而是電腦行業(yè)整體回收率本身就不高。目前，我國(guó)政府投入這么大的財(cái)力，做回收，但回收率依然很低，連4%都不到。據(jù)我了解，即便是在歐洲，從政府可以統(tǒng)計(jì)到的渠道數(shù)據(jù)來看，電腦回收率也僅僅為6%�！�
　　“中國(guó)還沒有形成高效競(jìng)爭(zhēng)的、符合環(huán)保要求的回收和拆解機(jī)制。如果政府在這方面投入太多，恰恰可能造成回收成本的上升，可能阻礙了這一機(jī)制的形成�！倍沤ㄈA說。
　　與此同時(shí)，聯(lián)想已經(jīng)完成了電腦產(chǎn)品碳足跡的測(cè)量技術(shù)研發(fā)工作�！拔覀兛紤]的是如何公布，現(xiàn)在既沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，多低算低呢？”杜建華表示。
　　本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，相比產(chǎn)品的碳盤查，聯(lián)想在組織碳盤查方面，即一個(gè)企業(yè)的整體碳排放情況核算，也剛剛開始。如聯(lián)想中國(guó)在2008/2009財(cái)年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，公布了2008財(cái)年的二氧化碳排放量58292噸。但并沒有明確公布其減排計(jì)劃，如2010年計(jì)劃減排多少噸。