“雙匯不會(huì)成為第二個(gè)三鹿�！痹诮邮堋兜谝回�(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，雙匯集團(tuán)董事長(zhǎng)萬隆十分肯定地說。
　　然而，這位71歲的雙匯“掌門人”并不否認(rèn)，瘦肉精事件是該公司成立以來遭遇的最大危機(jī)�！半p匯的品牌美譽(yù)度受到巨大傷害，我們用20多年時(shí)間鑄就的放心肉品牌受到質(zhì)疑，損失難以估量。”
　　自3月15日央視曝光雙匯瘦肉精事件，大量超市、零售店下架雙匯冷鮮肉和火腿腸等肉制品，一些雙匯加盟店也“改旗易幟”，脫離雙匯的銷售體系。僅僅十余天，雙匯在全國的銷售額已經(jīng)損失十多億元。
　　
　　銷售額銳減
　　
　　3月15日當(dāng)天晚上，萬隆從北京回到漯河，連夜召開會(huì)議。會(huì)議到3月16日早晨五點(diǎn)半才結(jié)束。
　　雙匯集團(tuán)在隨后的聲明中公開道歉，并責(zé)令事發(fā)之地下屬子公司濟(jì)源雙匯停工檢查。但這些舉動(dòng)并未平息各種質(zhì)疑聲，消費(fèi)者對(duì)此也不買賬。
　　萬隆向本報(bào)詳細(xì)羅列了雙匯在十余天內(nèi)所遭受的慘重?fù)p失：3月15日雙匯發(fā)展（000895.SZ）股票跌停，市值蒸發(fā)103億元；3月15日起至今，銷售額銳減十多億元。此外，萬隆估算，濟(jì)源雙匯處理肉制品和鮮凍品直接損失預(yù)計(jì)將達(dá)3000多萬元；預(yù)計(jì)全年增加瘦肉精檢測(cè)費(fèi)用3億多元。
　　“如果再出現(xiàn)一次類似瘦肉精事件的危機(jī)，雙匯就死定了�！比f隆毫不諱言。
　　盡管該公司為濟(jì)源雙匯的檢測(cè)手續(xù)形同虛設(shè)向公眾道歉，但在多個(gè)場(chǎng)合，雙匯集團(tuán)高管卻強(qiáng)調(diào)自己是“代人受過”，真正的罪魁禍?zhǔn)资巧�豬養(yǎng)殖業(yè)秩序混亂和動(dòng)物檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)過于寬松。
　　“如果政府堅(jiān)持治理，遇上瘦肉精就抓，每個(gè)月公布一次瘦肉精檢測(cè)結(jié)果，企業(yè)就不會(huì)有那么高成本�！比f隆說。
　　瘦肉精事件被曝光后，國務(wù)院派出聯(lián)合工作組赴河南督促“瘦肉精”案件查辦，要求徹查“瘦肉精”案件，追究事故責(zé)任。瘦肉精事件被定義為“案件”，要走司法程序，這一點(diǎn)曾讓雙匯集團(tuán)上下噤若寒蟬。
　　有媒體報(bào)道，經(jīng)過一個(gè)星期的實(shí)地調(diào)研后，國務(wù)院聯(lián)合工作組組長(zhǎng)、國務(wù)院食品安全委員會(huì)辦公室副主任劉佩智向河南提出了4條反饋整改意見：第一，依法從快從嚴(yán)懲處犯罪分子；第二，嚴(yán)肅追究失職瀆職人員責(zé)任；第三，加快建立全程監(jiān)管機(jī)制，嚴(yán)防此類事件再次發(fā)生；第四，加強(qiáng)監(jiān)管能力建設(shè)。
　　“上述四條整改意見沒有提到要追究雙匯集團(tuán)的責(zé)任，”萬隆拿著這則報(bào)道對(duì)本報(bào)記者說：“這證明瘦肉精事件的源頭不在雙匯，而是養(yǎng)殖業(yè)的問題�！�
　　對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)人士表示：雙匯幾乎將責(zé)任全部推給養(yǎng)殖業(yè)，就像當(dāng)初三鹿將責(zé)任甩給奶農(nóng)一樣。如果雙匯不能從瘦肉精事件中吸取教訓(xùn)，如何保證類似問題不再發(fā)生？
　　另一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，在瘦肉精丑聞中，應(yīng)該對(duì)雙匯及檢驗(yàn)檢疫部門“各打五十大板”。3月15日雙匯跌停,一次就蒸發(fā)掉103億元，據(jù)測(cè)算，建一座1萬頭的豬場(chǎng)需要投資1200萬元。如果雙匯把蒸發(fā)的市值早一點(diǎn)拿出來建豬場(chǎng)，1000萬頭的豬場(chǎng)都可以建起來了，豬肉安全靠殺豬是殺不出來的，必須是養(yǎng)出來的。
　　
　　會(huì)否重蹈三鹿覆轍？
　　
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雙匯“瘦肉精”事件與三鹿“三聚氰胺”事件在諸多方面存在相似之處：均為行業(yè)翹楚、對(duì)上游原材料把關(guān)不嚴(yán)、違法添加有毒化學(xué)品、被曝光后損失慘重……
　　“雙匯將成為下一個(gè)三鹿”的議論令萬隆耿耿于懷，“瘦肉精事件與三聚氰胺事件，有著本質(zhì)的區(qū)別�！彼�說。
　　萬隆認(rèn)為，瘦肉精事件是上游產(chǎn)業(yè)鏈中養(yǎng)殖環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題，濟(jì)源雙匯的豬源是在流通環(huán)節(jié)因?yàn)榘殃P(guān)不嚴(yán)流入企業(yè)，該分公司已經(jīng)按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了抽檢。
　　為避免含有瘦肉精等有毒有害物質(zhì)的生豬及原輔料進(jìn)入雙匯的產(chǎn)品線，萬隆在3月25日的供應(yīng)商大會(huì)上宣布，今后雙匯集團(tuán)將一直執(zhí)行生豬頭頭檢驗(yàn)、原輔料批批檢查的制度，從源頭控制食品安全；發(fā)現(xiàn)有毒有害等違禁非食品原料，除按照國家規(guī)定進(jìn)行處理外，按生豬或商品價(jià)值對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行兩倍罰款，同時(shí)還要通報(bào)執(zhí)法部門依法處理。
　　當(dāng)記者問雙匯何時(shí)能恢復(fù)正常經(jīng)營水平，萬隆答道：“兩個(gè)月以后，希望你們?cè)龠^來看看�！�
　　然而，上述不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士并不樂觀：“雙匯的廣告語是‘十八道檢驗(yàn)，十八道安全’，瘦肉精事件讓這一廣告語成為插向消費(fèi)者內(nèi)心的一把匕首，十幾年甚至二十幾年的信任毀于一旦。雙匯如果想在消費(fèi)者心中重新樹立品牌形象，可能需要長(zhǎng)達(dá)幾年的時(shí)間。”