近日,“白云山牌”中成藥感冒清膠囊被香港衛(wèi)生署檢測出含有西藥“撲熱息痛”而被召回。白云山公司有可能違反《公眾衛(wèi)生及市政條例》等香港法例,從而面臨嚴(yán)厲的懲罰。美國食品和藥物管理局曾警告,過量服用含撲熱息痛成分的藥品可能傷肝,進(jìn)而危及生命。(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》10月12日)
西藥見效快,中藥副作用小,中西藥之間其實(shí)各有優(yōu)缺,究竟孰優(yōu)孰劣不乏競爭甚至爭議。不過,既然中西醫(yī)之間可以取長補(bǔ)短,早已有了中西醫(yī)結(jié)合的療法,中藥和西藥之間,就不必搞得勢不兩立,涇渭分明。如今,中成藥里居然檢測出了西藥成分,如此“中西藥結(jié)合”,真不知算不算新的“特效藥”就此誕生。
但是,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這樣一個藥品生產(chǎn)領(lǐng)域偉大的“創(chuàng)新”,居然查無原創(chuàng),對于中成藥里的西藥成分究竟何來,更是找不著個認(rèn)賬的。盡管被香港衛(wèi)生署查獲的感冒清膠囊是“白云山牌”的,但白云山方面稱不是該藥品的生產(chǎn)廠家,而質(zhì)量問題則應(yīng)由協(xié)議加工方達(dá)之行負(fù)責(zé),甚至連藥品生產(chǎn)商是誰,白云山也并未透露。而香港衛(wèi)生署的初步調(diào)查則顯示,“白云山牌”感冒清膠囊確系內(nèi)地制造,達(dá)之行僅負(fù)責(zé)外包裝,而藥品在包裝程序中受污染的可能性并不大。
對于“中西藥結(jié)合”的創(chuàng)新,各方都如此謙讓,的確頗顯風(fēng)度。不過,明明是“白云山牌”感冒清膠囊,白云山方面卻將藥品里多了其他成分的功勞拱手相讓,似乎有些說不過去。畢竟,即便是委托生產(chǎn),協(xié)議加工,既然貼了自家的“牌子”,其實(shí)就是自家的“孩子”,就沒有對藥品的成分和質(zhì)量毫不知情、拒不負(fù)責(zé)的道理。否則的話,假如下次不小心添加的不是“撲熱息痛”,而是砒霜,難道白云山也照樣出貨不成?無論如何,作為起碼的商業(yè)邏輯,白云山的中成藥中查出了西藥成分還拒不認(rèn)賬,不僅無助于澄清事實(shí),反而讓人更加擔(dān)心其中有何不可告人的秘密。
而更加詭異的則是,按照白云山的公告,出口香港的“感冒清膠囊”處方全部為中藥,不含西藥成分,委托方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按照GMP規(guī)范進(jìn)行生產(chǎn),所加工的產(chǎn)品全部出口中國香港,并不在中國內(nèi)地銷售,但在內(nèi)地常見的一些感冒藥中均含撲熱息痛。言下之意,同樣是中成藥,竟然是內(nèi)外有別,到了香港居然要被召回,甚至還將面臨嚴(yán)厲處罰的藥品,在國內(nèi)地則是完全合格的。內(nèi)地早已“補(bǔ)過鈣”的中成藥,到了香港卻要召回,還要受嚴(yán)懲,顯然并不能全怪香港的標(biāo)準(zhǔn)好歹不知、不可理喻,這次白云山?jīng)]準(zhǔn)兒只是錯把用于內(nèi)地市場的藥發(fā)給香港罷了。
內(nèi)地藥企普遍存在的中藥加入西藥成分的行為,個中原因也不難揣測,假如只服用中成藥,見效慢恐怕在所難免,既然藥里面添了撲熱息痛,借力了西藥的功效,藥效無疑大大增強(qiáng),患者使用的感受也必然提升,藥品的銷量也更有保證。而在藥企商業(yè)逐利訴求下,患者的知情權(quán),甚至用藥的安全性,則早已無暇顧及了。而這類中藥中摻西藥的潛規(guī)則,其實(shí)恰恰暗含著相當(dāng)?shù)慕】蹬c安全風(fēng)險,許多患者自以為服用的是純中藥,卻沒想到無意中吞下了西藥成分,他們也想不到如此服藥會導(dǎo)致“過量”的隱患,甚至危及生命。
因此說,是國內(nèi)藥品監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的缺失與不規(guī)范,為中藥版“橘生淮北”提供了畸形的土壤。而出口商品的“內(nèi)外有別”——絕大多數(shù)情況下是內(nèi)銷商品質(zhì)量低于外銷商品,卻并不只是醫(yī)藥行業(yè)一家的毛病。