要死要活的QE3總算來了。我想，除非是你對財經(jīng)新聞毫無興趣，否則再無EQ的人，也應(yīng)該懂QE這兩個討厭的英文字母。我想伯南克自己也膩了。
　　之前，有很多我們的“崩潰論者”認為，美國應(yīng)該在今年秋季釋放緊縮信號，以推動美元的全球性回抽，毫無疑問，如果這樣，中國的資產(chǎn)價格幾乎就崩盤了。
　　如果我們?nèi)ビ^察美聯(lián)儲(Fed)的資產(chǎn)負債表，似乎能支持這樣的政治學邏輯：美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表今年累積減少了約1000億，比最高峰減少了1200億。這就意味著美聯(lián)儲在悄悄沖銷印出來的錢。
　　既要OT，又要QE，還要把極低的利率壓到2015年中，還要沖銷。想象一下，這是如何復雜的一套貨幣政策。
　　還有更復雜的工具，直接叫做沖銷式QE。
　　上半年的時候，美國有媒體曝出了美聯(lián)儲的這款新武器，這是什么意思呢？在這個模式下，聯(lián)儲將印錢用以購買長期按揭貸款證券或美國國債，但與此同時，聯(lián)儲又將在短期內(nèi)(比如30天)從投資者那里以低利率把資金借回來。
　　這就意味著，美聯(lián)儲實際將凍結(jié)這一部分新創(chuàng)造出的貨幣，不讓它們在整個金融系統(tǒng)中泛濫。在這樣的反向回購操作下，長期債券利率將被進一步推低。
　　由此可見，美聯(lián)儲在本次推出QE3之前，已經(jīng)在進行的，正是“沖銷式QE”的前奏，或者嘗試性操作。
　　總之，美聯(lián)儲現(xiàn)在既想要印鈔票，又要提防通脹，此前他們對后者基本是沒有顧慮的。不要以為只有中國有“豬周期”，美國也有。
　　我們再看這一輪QE的具體操作。此后將每月購買400億美元的機構(gòu)抵押貸款債券(MBS)，直至就業(yè)前景有明顯好轉(zhuǎn)為止。
　　話說的輕松，這里的貓膩是相當多的。第一，伯南克這一次為什么不買國債，買MBS了？第二，本次QE沒有時間下限，也就是說，以后可能不存在QEn了，反正以后就相機而動，擇時而弄了。第三，到底怎么叫做就業(yè)前景有明顯改善？此前美聯(lián)儲還設(shè)定就業(yè)率和通脹率目標，這一次卻沒有。
　　我嘗試這樣去解釋，第一，QE的的國債渠道實質(zhì)上失效了。這個失效，不僅僅是美國目前的國債利率已經(jīng)到了歷史新低，更在于就業(yè)數(shù)據(jù)依舊沒有起色的背景下，7月份以來十年期國債利率從1.43%攀升到了1.77%。這是不是意味著美國已經(jīng)明確進入流動性陷阱？也就是資本對利率的敏感性正在喪失。
　　另一個邏輯是，美國和中國在美國長期國債上達成的盟約是否破產(chǎn)了？從第一個邏輯中，我們很容易推導，如果美聯(lián)儲要繼續(xù)硬把國債收益率往下打，就需要倍數(shù)級的印錢來兜底，而此前實際上美聯(lián)儲不會這么著急，因為有一個好伙伴中國來幫著拉一把，現(xiàn)在這個劍拔弩張的局勢，哪里可能呢？所以，美聯(lián)儲決定把資產(chǎn)購買的方向，局限在MBS上，也就是房地產(chǎn)市場。
　　你知道這是什么意思嗎？美國自2008年以來，搞了多次大型貨幣刺激計劃，此前都不會直接盯住房地產(chǎn)，而是盯住廣譜利率標的物――國債收益率，意思就還是想通過刺激制造業(yè)的再投資擴大就業(yè)�，F(xiàn)在，紅布扯下來，直接瞄準房地產(chǎn)了。
　　這實際上跟中國之前搞房地產(chǎn)的再刺激有著相同氣息，本質(zhì)上就是逼不得已，出此下策。
　　這些東西細究起來當真叫人摸腦殼。不管他了。直覺會告訴你，伯南克的武器搞得越來越復雜，而真正高效的武器是極為簡單的。一個簡單的結(jié)論是，美聯(lián)儲子彈快打光了。