近日，茅臺酒塑化劑超標(biāo)引發(fā)輿論關(guān)注。12月10日茅臺公司發(fā)布其自送檢報告稱，部分茅臺酒被檢出含微量塑化劑DEHP，含量低于衛(wèi)生部551號函中標(biāo)準(zhǔn)。但有多位業(yè)內(nèi)人士指出，茅臺公司自送檢產(chǎn)品生產(chǎn)批次與所曝出塑化劑超標(biāo)酒品批次不同，該檢測結(jié)果欠缺說服力。
　　塑化劑風(fēng)波蔓延以來，出現(xiàn)了多版本的茅臺送檢報告。9日，網(wǎng)友“水晶皇”出具的檢測報告顯示，送檢茅臺含有塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L，而在衛(wèi)生部551號函中，這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。
　　10日，茅臺公司發(fā)布自送產(chǎn)品至國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司三家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)檢測報告，文件顯示部分茅臺酒被檢出含微量塑化劑DEHP，含量低于衛(wèi)生部551號函中標(biāo)準(zhǔn)，另外多種塑化劑未檢出。
　　據(jù)記者了解，茅臺送檢的產(chǎn)品為今年7月到11月間生產(chǎn)，而消費(fèi)者“水晶皇”送檢的是今年5月的產(chǎn)品，并不是同一批次產(chǎn)品。
　　對此，茅臺總工程師王莉表示，“送檢至北京和上海的樣品均來自當(dāng)?shù)厥袌錾�，主要�?月份以后的產(chǎn)品�！�
　　茅臺集團(tuán)董事長袁仁國則表示，大家應(yīng)該相信權(quán)威部門的檢測結(jié)果，不要無端懷疑和恐慌。
　　對于這一問題，多位業(yè)內(nèi)人士指出，這種情況確實(shí)欠缺“說服力”。網(wǎng)友鄧耀yaoyao表示，茅臺在主動送檢的同時，還應(yīng)請公證處與消費(fèi)者、投資者全程參與，這才是解決這場風(fēng)波的最好方法。
　　針對香港網(wǎng)友送檢茅臺檢測結(jié)果為超標(biāo)，而茅臺稱國內(nèi)三批次檢測都合格。有網(wǎng)友戲稱，此事還得問元芳。

　　相關(guān)鏈接

    茅臺稱其塑化劑指標(biāo)合規(guī) 但未公布具體含量

    "塑化劑"風(fēng)波再起茅臺停牌 白酒股免疫翻身大漲

    質(zhì)檢總局或?qū)⒂H驗茅臺 商家不踏實(shí)消費(fèi)者不敢買

    茅臺陷入塑化劑丑聞　網(wǎng)民呼吁權(quán)威部門介入

    酒鬼酒塑化劑風(fēng)波專題

    茅臺公司回應(yīng)塑化劑事件 評：打鐵還須自身硬