自4月10日被媒體曝出農(nóng)夫山泉執(zhí)行的產(chǎn)品標準為浙江省標準DB33/383-2005,不僅寬松于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標準》,而且其是砷指標限量甚至放寬到5倍。消息一出,隨之引起了消費者和社會輿論對其產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑,對此,農(nóng)夫山泉不僅沒有直面問題,反而與競爭對手和報道媒體打起了“口水戰(zhàn)”,如此“顧左右而言他”換來的就是兩紙訴狀,其傲慢蠻橫的態(tài)度也遭到了消費者和行業(yè)協(xié)會的抵制。
態(tài)度傲慢 農(nóng)夫山泉遭行業(yè)協(xié)會除名
面對近日來社會輿論對其產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑,號稱“大自然搬運工”的農(nóng)夫山泉并沒有在生產(chǎn)標準和質(zhì)量問題上給出合理的解釋,且不斷引發(fā)與競爭對手和報道媒體的“口水戰(zhàn)”,這不僅加劇了消費者的不滿情緒,更將其傲慢無理的態(tài)度顯露無遺。
事實上,農(nóng)夫山泉態(tài)度傲慢,也遭到行業(yè)協(xié)會抵制,4月18日,中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會秘書長馬錦亞表示,農(nóng)夫山泉作為中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會的會員,在媒體曝光出其瓶裝天然飲用水標準問題后,協(xié)會曾經(jīng)通過郵件、電話等多種渠道與其進行溝通,希望農(nóng)夫山泉能正確認識自己的問題,給公眾一個積極的認錯態(tài)度。
但是,對于行業(yè)協(xié)會的規(guī)勸和引導(dǎo),農(nóng)夫山泉方面稱自己在國內(nèi)就是最權(quán)威的水研究專家,不需要協(xié)會的指點,“態(tài)度十分傲慢”。不僅沒有正視自己的問題,還在網(wǎng)上公開指責(zé)該協(xié)會是“莫名其妙的協(xié)會”、“信口雌黃”。因此,協(xié)會作出決定,將農(nóng)夫山泉從協(xié)會除名。
此外,據(jù)《京華時報》19日報道,國家衛(wèi)生計生委,其明確表示,企業(yè)生產(chǎn)的包裝飲用水應(yīng)當(dāng)符合國家標準規(guī)定,其執(zhí)行的地方標準不應(yīng)與國家標準相矛盾,且相應(yīng)國家標準公布實施之后,地方標準即行廢止。
與競爭對手、媒體“口水戰(zhàn)”不斷
在陷入“標準門”之后,農(nóng)夫山泉一直保持沉默,終于在9日通過官方微博鄭重聲明:農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標準,遠遠優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標準。農(nóng)夫山泉產(chǎn)品的砷、鎘含量低于檢測限值,含量低至無法檢出。霉菌和酵母菌亦均無法檢出。
此外,面對媒體和社會輿論的連番質(zhì)疑,農(nóng)夫山泉好像并不急于理清標準問題,反而將矛頭指向了競爭對手華潤怡寶,引發(fā)了一場瓶裝水行業(yè)的“口水戰(zhàn)”。農(nóng)夫山泉10日聲明指出,近期針對農(nóng)夫山泉的一系列的報道是蓄意策劃的,隱藏在幕后的就是國有控股飲用水企業(yè)——華潤怡寶。
因不滿農(nóng)夫山泉的公開“指責(zé)”,4月15日,被指控是一系列負面事件“幕后黑手”的華潤怡寶將農(nóng)夫山泉告上法庭。而這也成為農(nóng)夫山泉方面輿論指向的轉(zhuǎn)折點,此后,農(nóng)夫山泉的多條聲明都沒有再點名與華潤怡寶互掐,而是集中于澄清水質(zhì)標準質(zhì)疑,轉(zhuǎn)而掐上了《京華時報》。
據(jù)新華網(wǎng)19日消息稱,農(nóng)夫山泉官方微博公開了數(shù)份水質(zhì)檢測報告,同時多次“點名”對其水質(zhì)安全提出質(zhì)疑的《京華時報》,甚至在15日的微博中放出狠話:“你跑不掉,也別想跑!睂Υ,“京華時報官方微博”16日上午發(fā)博回應(yīng),“標準面前
你跑不掉
也別想跑”。
產(chǎn)品標準之爭見諸報端以來,農(nóng)夫山泉先是指責(zé)競爭對手抹黑,后又咒罵媒體無知,唯獨不肯在標準問題上給出一個站得住腳的理由,反而避重就輕,反復(fù)強調(diào)“產(chǎn)品品質(zhì)”高于國家標準。
對此,上海金融與法律研究院研究員劉遠舉在接受中國廣播網(wǎng)采訪時指出,農(nóng)夫山泉被步步“請君入甕”,這是一件好事。因為競爭對手之間的批評、揭露,是比政府監(jiān)管更為有效的維護消費者利益的方式。對于農(nóng)夫山泉而言,更可取的態(tài)度是坦誠解決問題,F(xiàn)在監(jiān)督還有不規(guī)范的地方,但是只要保護好輿論、嚴格法制,相信這種類型的監(jiān)督會變得越來越理性、越來越規(guī)范。