TTIP談判正式啟動(dòng) 歐美各懷心事
2013-07-08   作者:記者 張正富 王宗凱 王龍?jiān)啤?shí)習(xí)生 高可心/布魯塞爾 華盛頓 北京聯(lián)合報(bào)道  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

    就在8日歐美雙方就美國(guó)秘密監(jiān)控其他國(guó)家一事舉行安全會(huì)議的同時(shí),《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議》(TTIP)首輪談判也如期進(jìn)行。
  大西洋兩岸的貿(mào)易官員和專家相互握手寒暄,證明近期曝光的“棱鏡門”僅僅是個(gè)略微敗興的插曲。

  孕育全球最大自貿(mào)區(qū)

    6月18日,在英國(guó)北愛(ài)爾蘭西部厄恩湖,英國(guó)首相卡梅倫(左)、美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬(中)和法國(guó)總統(tǒng)奧朗德參加八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)工作會(huì)議。新華社/法新

  6月中旬,歐美領(lǐng)導(dǎo)人在英國(guó)北愛(ài)爾蘭西部厄恩湖舉行的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上宣布啟動(dòng)談判決定。歐盟委員會(huì)主席巴羅佐當(dāng)天說(shuō):“今天對(duì)于歐美關(guān)系來(lái)說(shuō)是特別的一天。我們宣布?xì)W美將開(kāi)始‘跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議’(TTIP)的談判!泵绹(guó)總統(tǒng)奧巴馬說(shuō):“這是千載難逢的機(jī)遇,我們決意抓住它!
  據(jù)歐盟委員會(huì)介紹,歐美自貿(mào)協(xié)定談成后,世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)將誕生。該協(xié)定讓歐美市場(chǎng)融為一體,包括相互開(kāi)放銀行業(yè)、政府采購(gòu)等,統(tǒng)一雙方的食品安全標(biāo)準(zhǔn)、藥品監(jiān)管認(rèn)證、專利申請(qǐng)與認(rèn)證、制造業(yè)的技術(shù)與安全標(biāo)準(zhǔn),并實(shí)現(xiàn)投資便利化等!
  美國(guó)白宮也發(fā)表聲明說(shuō),TTIP將是一個(gè)宏偉、全面和高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易與投資協(xié)定,旨在促進(jìn)美歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
  聲明特別提出TTIP談判的八個(gè)目標(biāo):一是進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)。歐盟是美國(guó)最大出口市場(chǎng),2012年美國(guó)出口到歐盟的商品與服務(wù)高達(dá)4580億美元。二是加強(qiáng)以規(guī)則為基礎(chǔ)的投資,增進(jìn)美歐投資關(guān)系。截至2011年,美歐相互投資規(guī)模高達(dá)3.7萬(wàn)億美元,有著世界上最龐大的投資關(guān)系。三是消除所有貿(mào)易關(guān)稅。四是處理非關(guān)稅壁壘問(wèn)題,包括阻礙農(nóng)產(chǎn)品流動(dòng)的貿(mào)易壁壘。五是增進(jìn)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入。六是通過(guò)加強(qiáng)兼容性、透明度與合作,大量減少監(jiān)管與標(biāo)準(zhǔn)方面的差異,同時(shí)維持衛(wèi)生、安全與環(huán)保方面的高標(biāo)準(zhǔn)。七是制定全球關(guān)注的規(guī)則、原則與新型合作方式,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)機(jī)制等議題。八是促進(jìn)中小企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力。
  倫敦經(jīng)濟(jì)政策研究中心3月發(fā)表了《降低跨大西洋貿(mào)易與投資障礙》報(bào)告。報(bào)告以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變化為表現(xiàn)形式,預(yù)測(cè)了TTIP在不同方案下對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。如果只取消關(guān)稅,報(bào)告作者預(yù)計(jì)可每年額外推動(dòng)歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.1%(238億歐元),推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.04%(94億歐元)!霸趶V泛”方案中,假設(shè)取消98%關(guān)稅、商品和服務(wù)貿(mào)易中25%、政府采購(gòu)中50%的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,歐盟GDP將增加0.48%(1192億歐元),美國(guó)增加0.39%(949億歐元)。
  不過(guò),根據(jù)歐洲智庫(kù)貝塔斯曼基金會(huì)的研究報(bào)告,鑒于TTIP談判的復(fù)雜性和困難程度,奧巴馬政府提出在2014年底之前達(dá)成“全面”(comprehensive)協(xié)議的目標(biāo)根本不可能實(shí)現(xiàn)。到2015年底或2016年底達(dá)成“初步”(moderate)協(xié)議是有可能的。
  報(bào)告預(yù)計(jì)“初步”協(xié)議將削減多個(gè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅。目前,美國(guó)平均關(guān)稅2%,歐洲平均關(guān)稅4%。盡管總體而言,關(guān)稅水平并不高,但取消關(guān)稅仍有重大意義,因?yàn)橐粊?lái)美歐之間貿(mào)易規(guī)模巨大,二來(lái)為下一步的深入談判打下了良好基礎(chǔ)。“初步”協(xié)議也可能包含放松美國(guó)能源出口管制的條款。美國(guó)頁(yè)巖油氣革命以來(lái),石油產(chǎn)量達(dá)到17年來(lái)最高水平,但美國(guó)法律禁止出口原油,只能出口成品油,但原油產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于煉油能力,俄克拉荷馬州等原油產(chǎn)地庫(kù)存積壓嚴(yán)重。放松能源出口管制的條款既有利于美國(guó)石油行業(yè),也有利于歐洲多元化石油進(jìn)口來(lái)源。
  統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)是最重要的議題,但也是最難解決的,預(yù)計(jì)在“初步”協(xié)議中很難見(jiàn)到這些內(nèi)容。某些內(nèi)容即便不涉及敏感問(wèn)題,但多年以來(lái)還是無(wú)法統(tǒng)一。比如家用電器電線的長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)是3英尺(約0.9米),歐洲是1米。另外,相互承認(rèn)彼此的藥品批準(zhǔn)程序也將大幅節(jié)省藥品跨洋流通時(shí)間和成本。
  英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的一篇文章指出,歐美雙方在談判中將重點(diǎn)討論非關(guān)稅壁壘問(wèn)題,如果能消除非關(guān)稅壁壘對(duì)大西洋兩岸貿(mào)易往來(lái)的束縛,雙方都能從中獲得巨大益處。倫敦經(jīng)濟(jì)政治研究中心的研究結(jié)果表明,對(duì)歐美出口企業(yè)來(lái)說(shuō),非關(guān)稅壁壘實(shí)際上要比關(guān)稅更為沉重。比如向美國(guó)出口化學(xué)制品的歐洲出口商,面對(duì)的非關(guān)稅壁壘相當(dāng)于在2%的關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上又提升了19.1%。

  美國(guó)難掩保護(hù)主義心跡

  TTIP談判將自身定義為高標(biāo)準(zhǔn)的新一代國(guó)際貿(mào)易協(xié)定,這與美國(guó)跨國(guó)企業(yè)深入融合全球價(jià)值鏈的訴求密不可分。跨國(guó)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)支持TTIP談判,希望取消關(guān)稅,方便生產(chǎn)要素跨境自由流動(dòng),同時(shí)在海外市場(chǎng)爭(zhēng)取“平等”的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。但許多扎根于本土的美國(guó)企業(yè)不希望放開(kāi)市場(chǎng),希望在TTIP談判中加入特殊保護(hù)條款。
  從美國(guó)鞋業(yè)巨頭耐克與新百倫之爭(zhēng)即可一窺美國(guó)企業(yè)界對(duì)待TTIP談判的態(tài)度。為削減勞動(dòng)力成本,耐克將運(yùn)動(dòng)鞋工廠遷往亞洲地區(qū),在美國(guó)本土只保留產(chǎn)品設(shè)計(jì)部門。因此,耐克希望取消美國(guó)的鞋進(jìn)口關(guān)稅。但新百倫堅(jiān)持在美國(guó)與英國(guó)等勞動(dòng)力成本更高的地區(qū)運(yùn)營(yíng)運(yùn)動(dòng)鞋工廠,希望通過(guò)保留關(guān)稅保護(hù)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。相比之下,耐克在越南的工廠工人時(shí)薪只需不到1美元,而新百倫在美國(guó)新英格蘭地區(qū)的工廠工人時(shí)薪高達(dá)10美元,這還不算額外的員工福利。為保住新百倫在美國(guó)的工廠,美國(guó)現(xiàn)在對(duì)某些鞋的關(guān)稅高達(dá)67.5%。
  主要代表美國(guó)跨國(guó)企業(yè)利益的美國(guó)國(guó)際工商理事會(huì)是TPP和TTIP談判的支持者。副總裁羅伯特·馬利根告訴記者,與關(guān)稅相比,美國(guó)國(guó)際工商理事會(huì)更關(guān)心與投資有關(guān)的議題,包括如何與國(guó)有企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),如何建立投資者起訴國(guó)家的爭(zhēng)端解決機(jī)制,如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如何避免強(qiáng)制本地化,如何便利信息與數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng),如何統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)定等。
  馬利根認(rèn)為,要想達(dá)成談判,奧巴馬政府需要獲得國(guó)會(huì)貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)(Trade Promotion Authority)。這項(xiàng)授權(quán)也叫做快速談判授權(quán)(Fast Track Authority),是推動(dòng)貿(mào)易與投資談判的最重要一步。國(guó)會(huì)在提供這一授權(quán)的同時(shí),會(huì)提出一系列要求,包括在最終的談判協(xié)定中哪些條款可以有,哪些不可以有,哪些必須有,哪些必須沒(méi)有。由此可見(jiàn),貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)實(shí)際上是國(guó)會(huì)給出的談判大綱。沒(méi)有談判大綱,奧巴馬政府向其他談判對(duì)象做出再多承諾,也無(wú)法保證談判協(xié)議能夠通過(guò)國(guó)會(huì),承諾也就無(wú)法得以落實(shí)。因此,在重要的貿(mào)易與投資議題上,其他談判方不愿輕易做出讓步。
  剛剛上任的美國(guó)貿(mào)易代表弗羅曼曾在參議院聽(tīng)證會(huì)上表示希望獲得這一授權(quán)。馬利根希望奧巴馬政府能在今年年底或者明年年初獲得這一授權(quán)。奧巴馬之前的小布什政府和克林頓政府都從國(guó)會(huì)獲得過(guò)這個(gè)授權(quán),包括北美自由貿(mào)易協(xié)定在內(nèi)的貿(mào)易談判都是在獲得貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)的情況下達(dá)成的。但貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)在2007年7月1日終止了。馬利根表示,6年來(lái)國(guó)會(huì)議員組成發(fā)生了變化,許多議員的選區(qū)為保住當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)并不希望開(kāi)放美國(guó)市場(chǎng),現(xiàn)在無(wú)法確定國(guó)會(huì)是否愿意給予奧巴馬政府貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)。即便給予這個(gè)授權(quán),也不確定會(huì)附加哪些特殊保護(hù)條款。
  從戰(zhàn)略角度看,從美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬年初提交給國(guó)會(huì)的《2013年總統(tǒng)貿(mào)易政策議程》中可以看出,美國(guó)貿(mào)易政策的重中之重是出口翻番計(jì)劃,無(wú)論是TPP還是TTIP,都以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)為宗旨。這種強(qiáng)調(diào)出口、忽視進(jìn)口的貿(mào)易政策顯然是重商主義的體現(xiàn)。
  這種重商主義情結(jié)在美國(guó)貿(mào)易談判中根深蒂固。即便在一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)中,美國(guó)許多企業(yè)參與跨國(guó)運(yùn)營(yíng)和全球供應(yīng)鏈,進(jìn)口已經(jīng)成為整個(gè)價(jià)值鏈的重要一環(huán),但貿(mào)易談判仍然將增加外國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入作為一種功績(jī),而將放開(kāi)進(jìn)口市場(chǎng)作為一種成本。
  在中國(guó)雙匯收購(gòu)美國(guó)食品企業(yè)史密斯菲爾德一案中,美國(guó)這種重商主義心態(tài)更是暴露無(wú)疑。美國(guó)參議院財(cái)政委員會(huì)主席麥克思·鮑卡斯等人日前向美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)雅各布·盧與貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼致信,表達(dá)了對(duì)雙匯收購(gòu)案的擔(dān)憂。然而,擔(dān)憂并非源自收購(gòu)案本身,而是認(rèn)為中國(guó)企業(yè)通過(guò)收購(gòu)美國(guó)公司進(jìn)入了美國(guó)市場(chǎng),因此要求美國(guó)政府借此對(duì)中國(guó)施壓,放松對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口限制。
  實(shí)際上,重商主義是美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義思維的一部分。誠(chéng)然,美國(guó)整體關(guān)稅平均而言保持在相對(duì)較低水平,許多進(jìn)口配額也都早已取消,但這并不意味著美國(guó)已經(jīng)摒棄了貿(mào)易保護(hù)主義,這一直是大西洋彼岸談判對(duì)手們擔(dān)心的一點(diǎn)。
  美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義以許多隱蔽的形式存在,比如政府采購(gòu)中的“購(gòu)買美國(guó)貨條款”,高度保護(hù)民航與金融等服務(wù)業(yè),農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼經(jīng)久不衰,糖進(jìn)口實(shí)行配額制度、對(duì)綠色能源給予補(bǔ)貼、進(jìn)出口銀行提供優(yōu)惠貸款、品種繁多的反傾銷稅、以公共衛(wèi)生和安全規(guī)定等形式存在監(jiān)管保護(hù)主義措施。貿(mào)易保護(hù)主義措施甚至?xí)[含在自由貿(mào)易協(xié)定中,比如原產(chǎn)地規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與投資保護(hù)、勞工與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)某些產(chǎn)業(yè)免于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)等特殊條款。例如,美國(guó)與澳大利亞簽訂有自貿(mào)協(xié)定,但自貿(mào)協(xié)定中保留了美國(guó)糖的進(jìn)口配額條款。美國(guó)對(duì)超出配額部分的糖征收高達(dá)62%的關(guān)稅。為保留這個(gè)條款,美國(guó)也允許澳大利亞對(duì)某些美國(guó)產(chǎn)品保留貿(mào)易壁壘。類似的貿(mào)易談判難題在當(dāng)前的TTIP談判中也同樣存在。
  從歐盟的角度看,美國(guó)國(guó)智庫(kù)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員丹尼爾·伊肯森認(rèn)為,TTIP談判承載歐盟擺脫主權(quán)債務(wù)危機(jī)重返增長(zhǎng)軌道的希望。此外,還有分析指出,歐盟謀求與美國(guó)簽署TTIP還有一個(gè)重要原因:有關(guān)《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》(TPP)的談判。美國(guó)目前正與澳大利亞、文萊、智利、馬來(lái)西亞、新西蘭、秘魯、新加坡和越南討論一項(xiàng)“高標(biāo)準(zhǔn)”協(xié)定。日本、墨西哥和加拿大也表達(dá)了對(duì)該伙伴關(guān)系的興趣。加拿大和墨西哥已經(jīng)接到參與談判的正式邀請(qǐng);2013年美國(guó)也同意日本參與其中,一旦TPP國(guó)家獲得進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)先權(quán),歐洲供貨商將在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位!

  搶占國(guó)際規(guī)則制定話語(yǔ)權(quán)

  面對(duì)諸多新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系中競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)的提升,牢牢把握未來(lái)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定的話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)是TTIP的重要目標(biāo)。一位不愿透露姓名的歐盟貿(mào)易問(wèn)題智囊此前曾私下告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,“如果歐美現(xiàn)在不行動(dòng),10年、20年后將難再有機(jī)會(huì)!
  巴羅佐在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),“歐美啟動(dòng)自貿(mào)協(xié)定談判是以一種強(qiáng)烈的形式體現(xiàn)出雙方為塑造一個(gè)開(kāi)放、基于規(guī)則的世界的決心!睔W盟理事會(huì)主席范龍佩則強(qiáng)調(diào)說(shuō),歐美自貿(mào)協(xié)定談判的目的是“讓歐洲和美國(guó)成為世界標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定者,這具有核心戰(zhàn)略意義!
  歐盟貿(mào)易委員德古赫特曾經(jīng)在哈佛大學(xué)的一個(gè)演講中將TTIP比喻成“歐美所需要的新貿(mào)易規(guī)則的政策實(shí)驗(yàn)室”,包括監(jiān)管障礙、公平競(jìng)爭(zhēng)政策、本土化要求等方面。他說(shuō),這些領(lǐng)域不一定是歐美之間存在的問(wèn)題,但在全球?qū)用媸种匾。歐美的經(jīng)濟(jì)總量意味著,許多想進(jìn)入我們市場(chǎng)的國(guó)家將不得不遵守我們制定的規(guī)則。”
  經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升的中國(guó)等新興國(guó)家成了歐美開(kāi)啟自貿(mào)談判背后的“假想敵”。德古赫特說(shuō),如今中國(guó)、印度、巴西在全球經(jīng)濟(jì)中扮演的角色與數(shù)年前大不一樣,全球經(jīng)濟(jì)重心正在轉(zhuǎn)移。美歐在跟這些國(guó)家深化關(guān)系的同時(shí),更不應(yīng)該忽視它們的新角色對(duì)歐美關(guān)系的影響。
  美國(guó)馬歇爾基金會(huì)一位不愿透露姓名的高級(jí)研究員對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,歐美為研究TTIP談判可行性的一個(gè)高級(jí)工作小組在2月份提交的一份報(bào)告中涵蓋了諸多直接會(huì)影響到中國(guó)利益的建議,如原材料、本土化、國(guó)有企業(yè)補(bǔ)貼、市場(chǎng)準(zhǔn)入、環(huán)境與勞工保護(hù)等。這份6頁(yè)的報(bào)告指出,歐美開(kāi)啟自貿(mào)談判的三個(gè)原因之一是“應(yīng)對(duì)歐美共同面臨的全球貿(mào)易挑戰(zhàn)”,包括“維護(hù)并提升高層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“實(shí)現(xiàn)高層次的環(huán)境與勞工保護(hù)”、“一些新形式的反公平競(jìng)爭(zhēng)的政策和行為,包括但不局限于為國(guó)有企業(yè)提供補(bǔ)貼和其他優(yōu)惠措施、對(duì)稀有原材料的出口管制、本土化要求等。”
  這位常駐布魯塞爾并為歐委會(huì)貿(mào)易總司提供咨詢服務(wù)的專家稱,上述這些話題就是針對(duì)中國(guó)的,雖然它們都不是歐美之間談判的首要話題,但是它們把這些話題列出來(lái),就是想在認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)上達(dá)成共識(shí),然后把這些共識(shí)影響到多邊貿(mào)易體系以及國(guó)際治理。這位德國(guó)籍專家說(shuō),“上面提到的國(guó)有企業(yè)補(bǔ)貼、透明度、稀有原材料等話題,都可以在當(dāng)前中美、中歐之間的經(jīng)貿(mào)摩擦中找到具體案例。然而,如果歐美談成自貿(mào)協(xié)定后,以法律的形式固定下來(lái),中國(guó)對(duì)歐美的出口,在歐美的投資,都會(huì)遭遇很大的障礙,中歐、中美之間的經(jīng)貿(mào)摩擦?xí)B(tài)化。”
  美國(guó)智庫(kù)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員丹尼爾·伊肯森直言不諱地說(shuō),美歐都希望借此減少跨大西洋的商業(yè)運(yùn)作成本,并以此為基礎(chǔ)推動(dòng)多邊貿(mào)易體系談判,同時(shí)平衡中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域日益增強(qiáng)的影響力。歐洲貝塔斯曼基金會(huì)發(fā)現(xiàn),一旦TTIP協(xié)議達(dá)成后,由于美歐之間貿(mào)易增加,德國(guó)與金磚五國(guó)的貿(mào)易量將下降10%,美國(guó)與金磚五國(guó)的貿(mào)易量將下降30%! 

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· TTIP的啟動(dòng)意味著什么 2013-07-08
· 歐美TTIP首輪談判將如期舉行 2013-07-05
· 美歐欲借TTIP構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)北約” 2013-06-20
· 中國(guó)應(yīng)未雨綢繆制定應(yīng)對(duì)TTIP策略 2013-06-20
· 美國(guó)為何加速推動(dòng)建立TPP和TTIP 2013-03-30
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)