據(jù)報(bào)道，7月1日至6日，賀江在廣西和廣東的部分河段陸續(xù)出現(xiàn)魚(yú)類死亡。截至7月8日，突如其來(lái)的廣西賀江重金屬水污染事件，在沿岸多地啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制后，總體態(tài)勢(shì)得到控制。
不過(guò)，一系列補(bǔ)救、追查措施并沒(méi)有令網(wǎng)民展顏，他們認(rèn)為，污染事件一再發(fā)生的背后是環(huán)保監(jiān)管部門(mén)工作懈怠。有網(wǎng)民指出，解決環(huán)境污染問(wèn)題，事后補(bǔ)救、追查固然必要，但亡羊補(bǔ)牢不應(yīng)是環(huán)保工作的常態(tài)，未雨綢繆才是防范和監(jiān)管的正道。
為何總是事后應(yīng)急
在一些網(wǎng)民看來(lái)，地方政府面對(duì)污染突發(fā)事件時(shí)的應(yīng)急行動(dòng)日趨成熟。
據(jù)新華社報(bào)道，6日廣西啟動(dòng)Ⅱ級(jí)應(yīng)急響應(yīng)，并將這一突發(fā)事件情況通報(bào)廣東省政府。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，污染源頭所在地廣西賀州的官員隨后稱，飲用水經(jīng)過(guò)水廠處理后，出水質(zhì)量能夠達(dá)標(biāo)，不會(huì)對(duì)民眾生活起居及健康造成影響。廣東環(huán)保廳也表示，水體污染已經(jīng)得到控制，對(duì)廣東影響并不大。最新消息稱，污染源于7月7日23時(shí)被發(fā)現(xiàn)，肇事企業(yè)已鎖定，有關(guān)責(zé)任人也已被公安機(jī)關(guān)控制。
盡管相關(guān)部門(mén)的表現(xiàn)確有值得稱道之處，但這并沒(méi)有令網(wǎng)民感到釋?xiě)�。有網(wǎng)民指出，近年來(lái)頻發(fā)的水污染事件，尤其是重金屬水污染事件，讓我們很震驚，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了水污染頻發(fā)階段。網(wǎng)友“反對(duì)的聲音”追問(wèn)，為什么老是有水污染的事情發(fā)生？監(jiān)管部門(mén)為何總是在出了事后才開(kāi)始監(jiān)督？
拷問(wèn)監(jiān)管惰性
賀江水污染事件再次拷問(wèn)監(jiān)管惰性。
對(duì)于此次事件原因，賀州市官員在7日的新聞發(fā)布會(huì)上介紹說(shuō)，賀州市具有錳礦、稀土、鎢礦等資源，共生鎘、鉈等金屬。長(zhǎng)期以來(lái)，當(dāng)?shù)匾恍┮?guī)模較小的礦企環(huán)保設(shè)施達(dá)不到要求，在選礦、洗礦過(guò)程中造成未經(jīng)任何處理的廢水外溢，有的還涉嫌偷排廢水廢渣，給江河、植被帶來(lái)污染。地方監(jiān)管部門(mén)曾清理整頓過(guò)，半年前賀州市開(kāi)展了“清潔江河”整治行動(dòng)，斷電關(guān)停了部分小企業(yè)，但后來(lái)又“死灰復(fù)燃”，部分企業(yè)還偽裝成民房，私自拉電開(kāi)工，夜晚偷排。
不少網(wǎng)民認(rèn)為，當(dāng)?shù)毓賳T所言不過(guò)是為監(jiān)管失職文過(guò)飾非。
“如果不死魚(yú)，事故就監(jiān)測(cè)不到？”網(wǎng)友“環(huán)保董良杰”問(wèn)。另一位網(wǎng)友也提出質(zhì)疑，環(huán)保部門(mén)平時(shí)干什么的？水質(zhì)不是每天都測(cè)量嗎？難道一年測(cè)一次？
有網(wǎng)民分析稱，從上述官員表態(tài)可見(jiàn)，當(dāng)?shù)卣⒎遣涣私獾V企存在的問(wèn)題，但對(duì)違規(guī)礦企未能徹底肅清，以致污染事件爆發(fā)。這就說(shuō)明，對(duì)此次賀江水污染事件，違規(guī)礦企和相關(guān)監(jiān)管部門(mén)要承擔(dān)失職責(zé)任。事件背后存在明顯的人為因素和監(jiān)管疏忽，比如我國(guó)對(duì)礦石尾渣的堆放保存均有嚴(yán)格規(guī)定，為何這些污染物還能泄漏到河流之中？當(dāng)?shù)貙?duì)天氣水文狀況應(yīng)有了解，為何還會(huì)發(fā)生雨水輕易沖走重金屬污染物的情況？
網(wǎng)友“李修蛟律師”也指出：“我的故鄉(xiāng)賀州江水嚴(yán)重污染，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)明顯失察，當(dāng)?shù)赜猩饘俦贿`法開(kāi)采，不是一天兩天的事情了。”
須強(qiáng)化事前監(jiān)管
網(wǎng)民指出，對(duì)環(huán)境污染事件不僅要有事后問(wèn)責(zé)，更需強(qiáng)化事前監(jiān)管。
網(wǎng)友“陳文伍”表示，我們總在上演亡羊補(bǔ)牢的悲劇�？傇谖：σ呀�(jīng)到來(lái)時(shí)，才開(kāi)始想辦法解決。然而，治理水污染不能臨渴而掘井。政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境污染的預(yù)測(cè)和預(yù)防，做到未雨綢繆，不能等到問(wèn)題嚴(yán)重時(shí)再花百倍的努力補(bǔ)救。
網(wǎng)友“柯內(nèi)特老朱”也認(rèn)為，事前監(jiān)控比事后應(yīng)急重要，從制度上和技術(shù)上做好在線監(jiān)控管理，成本低，但效果非常明顯。
有網(wǎng)民表示，只有防患于未然，才能從源頭上降低環(huán)境污染事件帶來(lái)的公共財(cái)政壓力和社會(huì)成本，遏制各類污染事件破壞環(huán)境和危害民生。