[水殤·上篇]

趙乃育/繪

　　編者按：水是生命之源�？墒�，隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)發(fā)展以及人口數(shù)量的不斷膨脹，我國面臨十分嚴峻的水污染形勢，部分地區(qū)水質(zhì)甚至出現(xiàn)持續(xù)惡化的狀況。部分專家學者驚呼，地下水污染問題已經(jīng)到了無以復加的程度。一些地區(qū)癌癥呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢，甚至出現(xiàn)“癌癥村”，即被認為與長期水污染關系密切。水污染帶來的傷害不容回避。為此，本報記者分赴安徽、山東、河北、陜西等地，深入農(nóng)村，多方采訪，直面并展現(xiàn)當下水污染的觸目驚心、治理之難，提出應對之策，報道將分上、下篇推出，敬請關注。

　　受一些地區(qū)發(fā)生的水污染事件影響，“癌癥村”一詞近幾年頻頻見諸報端。這個由媒體和公益人士提出的概念一定程度上折射出了部分地區(qū)污染對生存帶來的挑戰(zhàn)。
　　《經(jīng)濟參考報》記者在多個省市采訪發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)被貼上“癌癥村”標簽的村莊，在缺乏必要醫(yī)學調(diào)查認定情況下，村民普遍反映有疾病多發(fā)狀況，飲水安全普遍受到不同程度威脅，他們渴望擺脫惡化的生存環(huán)境。專家建議，國家應進行權威調(diào)查并公布結果。

　　“癌癥村”：水污染惹的禍？

　　伴隨著部分地區(qū)地下水污染傳聞被熱炒，有關“癌癥村”的報道不斷出現(xiàn)。事實上，早在2009年，《鳳凰周刊》以《中國百處致癌危地》作為封面故事，講述了我國百處致癌危地。同年，華中師范大學地理系學生孫月飛作了題為《中國癌癥村的地理分布研究》的本科畢業(yè)論文。

　　這份論文顯示，有197個“癌癥村”記錄了村名或得以確認，有2處分別描述為10多個村莊和20多個村莊，還有9處區(qū)域不能確認“癌癥村”數(shù)量，這樣，中國“癌癥村”的數(shù)量應該超過247個，涵蓋大陸的27個省份，這也是被引述次數(shù)最多的數(shù)據(jù)。
　　在群眾環(huán)保意識不斷提升的情況下，“癌癥村”再次被提及引發(fā)持續(xù)關注。而今年2月份環(huán)境保護部印發(fā)的《化學品環(huán)境風險防控“十二五”規(guī)劃》中闡述，個別地區(qū)甚至出現(xiàn)“癌癥村”等嚴重的健康和社會問題，被網(wǎng)絡及媒體作為“癌癥村”存在的官方的表述廣泛引用。
　　由于缺乏權威數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡流傳的“癌癥村”的數(shù)量并不統(tǒng)一，但絕大多數(shù)報道均將癌癥等疾病高發(fā)的矛頭指向飲用水受到污染。署名為“徐超-環(huán)保研究員”的新浪微博用戶表示，我國數(shù)十“癌癥村”中，64個有由水污染導致，排名第一�！鞍┌Y村”分布圖和水質(zhì)圖驚人相似！
　　記者從百度搜索“癌癥村　水污染”關鍵字就有100多萬個相關網(wǎng)頁。記者發(fā)現(xiàn)，關于“癌癥村”的匯總基本是依據(jù)媒體報道劃分的，這些報道的時段集中在本世紀頭10年�；勐斔�工業(yè)網(wǎng)援引報道指出，網(wǎng)絡熱傳的“癌癥村”地圖中都不同程度存在污染。“癌癥村”集中在中東部經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)，靠近城市，不同程度存在環(huán)境污染，特別是水源污染。
　　清華大學化學系教授李景虹認為，飲用水水源對人體健康安全至關重要。長期接觸或者飲用受致突變、致癌物質(zhì)污染的水，可使飲用人群癌癥發(fā)病率提高。
　　北京大學水資源研究中心主任鄭春苗表示，我國北方地區(qū)主要飲用水來源于地下水，但包括亞硝酸鹽、硝酸鹽和氨氮在內(nèi)的“三氮”以及重金屬都是目前地下水的普遍污染物，這些長期接觸都會致癌。

　　“癌癥村”及周邊生態(tài)堪憂

　　記者結合有關報道和網(wǎng)絡上盛傳的“癌癥村”地圖赴河北、天津、山東、陜西、海南、安徽等省市實地探訪發(fā)現(xiàn)，村民普遍感到患癌癥的情況嚴重，卻無法提供確切數(shù)字，他們懷疑水污染的惡果正在集中爆發(fā)。

　　河北黃驊中捷農(nóng)場十六隊是《中國癌癥村的地理分布研究》中提到“癌癥村”之一。記者日前赴當?shù)夭稍L，在村邊正好碰到三位外出工作的村民。他們抱怨說，村里的水早就不能喝了，現(xiàn)在全都在喝桶裝水。
　　50來歲的村民李學文從外地遷居這里10多年。他說，村里抽出來的水顏色發(fā)黃，村民不敢喝，只用來刷鍋、洗衣服。這里得癌癥的不少，這幾年有10多個，但不確定到底是什么原因造成的。
　　除了十六隊外，中捷農(nóng)場場部、劉官莊村、辛莊子村也是當?shù)氐摹鞍┌Y村”。據(jù)辛莊子村村民介紹，因為受附近化工區(qū)的影響，村里很多人現(xiàn)在都鬧著要集體搬遷，為保障飲用水，村里兩年前買了一臺大型凈水機，兩天放一次水，5角錢可買50斤。村民王桂香家的廚房里放著一個白色的塑料水壺，就是專門裝村里的凈化水的。她告訴記者，“村里的水井距離化工區(qū)也就1公里左右，附近的一條河顏色已經(jīng)發(fā)黑，有時自來水管里的水發(fā)黃，大家都害怕受到化工廠污染，都不敢喝了。”
　　安徽省地質(zhì)調(diào)查院副總工程師、水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查所原所長楊則東說，在淺層地下水被污染的地區(qū)，尤其是一些河水為劣五類的河流沿岸，出現(xiàn)了癌癥發(fā)病率高的情況。這一觀點得到了山東省環(huán)保廳廳長張波認同。他說，所有的污染都是沿河環(huán)湖以及過去的化工園區(qū)產(chǎn)生的，這片污染的水很難修復好。
　　一些曾經(jīng)被報道的“癌癥村”患病人數(shù)近年來也有減少的狀況，但村居環(huán)境仍然令人擔憂。陜西省商洛市商州區(qū)賀嘴頭村從1991年到2003年間，全村共有46人因癌癥死亡，高峰期時幾乎一個月死亡一名村民，多以罹患食道癌、胃癌為主，這兩年數(shù)量有所減少。黨支部書記賀智華告訴記者，去年村里去世兩人，分別是癌病和正常死亡。
　　村民趙淑媛說，過去這里河的上游都是造紙上流出紅水，還有酒精廠、金屬化工廠，現(xiàn)在河邊的沙子挖下去兩米多就是紅色或者黃色的，村里有深井吃水，但村民自家打的井6米深，水質(zhì)仍然渾濁。
　　位于太陽河流域下游海南北坡鎮(zhèn)南島村的情況比較類似。這個村1997年至2001年患惡性腫瘤死亡人數(shù)多達165例，該地區(qū)患惡性腫瘤死亡率高達1.17%。但老村支書陳群君說，并不清楚為何會出現(xiàn)這么多的惡性腫瘤患者，現(xiàn)在村里已經(jīng)通了自來水，飲水安全有了保障，但太陽河的舊河道和各條支流大多變成了流通不暢的死水，污染源不斷增加，出現(xiàn)海水倒灌等現(xiàn)象，淤積河道臭氣熏天，影響了基本生活。

　　須正視地下水危機

　　接受采訪的“癌癥村”村民普遍希望，能夠盡快改善他們的生態(tài)環(huán)境，同時弄清楚到底村里的疾病與飲用水不安全是否有關，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)不應成為污染的轉移地。

　　《經(jīng)濟參考報》記者在中捷農(nóng)場暗訪發(fā)現(xiàn)，當?shù)囟鄠�村就處于一個化工業(yè)園區(qū)的周邊，區(qū)內(nèi)化工廠大小有十幾家，一些廠區(qū)內(nèi)不時散發(fā)著刺鼻的味道。而據(jù)附近村的村民反映，這里的化工廠都是被其他省市淘汰后轉移到這里的，在當?shù)刈铋L的已有十多年，他們都認為村里的水就是被化工廠污染的。
　　“總說建設新農(nóng)村，別的不說，空氣和水對老百姓來說都是最重要的，這都沒法保證，還談什么新農(nóng)村！”辛莊子一位姓孫的村民說，“俺家3個孩子都買凈化的水喝，老擔心臟水影響他們的生育能力，趕快跟政府反映一下，讓這些化工廠搬走吧！”
　　慧聰水工業(yè)網(wǎng)指出，“癌癥村地圖”或者確有疏漏。在細節(jié)與實證方面，也確有值得商榷之處。但就權威學術機構與官方職能部門不同程度的印證來說，未必是空穴來風。它說明我們在產(chǎn)業(yè)轉移與轉型升級中，城鄉(xiāng)環(huán)保差距也呈現(xiàn)出了“二元化”趨勢，城市污染問題值得關注，農(nóng)村污染也不能掉以輕心。
　　鄭春苗提供的數(shù)據(jù)顯示，我國淮河以北10多個省份約有3000萬人在引用高硝酸鹽水；農(nóng)村約有3.6億人喝不上符合標準的飲用水。讓人瞠目結舌的數(shù)據(jù)揭示了一直處于“潛伏”狀態(tài)的地下水危機。
　　要求改善生存環(huán)境的同時，也有部分村民希望有關部門能夠派人到“癌癥村”里的進行調(diào)查水質(zhì)及疾病情況，對這些村的環(huán)境進行科學評價，而不是總落入先看到媒體報道，然后再聽到政府部門否認的怪圈里。
　　楊則東表示，癌癥發(fā)病與常年飲用水受污染，兩者之間的關系到底是什么樣的，需要有專業(yè)機構進行調(diào)查研究，目前沒有專業(yè)的研究不應輕易下結論。張波則認為，僅憑部分村民的反映，就稱一個村為“癌癥村”有點過于隨意，建議由衛(wèi)生部門進行醫(yī)學調(diào)查，而不是輕易地給一個地方戴上“癌癥”的帽子，而引發(fā)恐慌。
　　有關專家認為，“癌癥村”背后的污染直接關聯(lián)的是排污企業(yè)，但引進和批準企業(yè)政府部門也難逃干系，但往往受到影響的村民只有硬著頭皮接受被污染的事實，建議建立責任追溯機制，在充分調(diào)查的基礎上，對污染企業(yè)堅決關停，采取措施積極恢復生態(tài)，并對政府及有關負責人追責。