銀聯(lián)非金規(guī)范引關(guān)注 開放與規(guī)范并舉是出路
2013-08-23   作者:安蓓 侯雪靜  來源:新華網(wǎng)
分享到:
【字號

    去年以來中國銀聯(lián)內(nèi)部一直考慮的規(guī)范非金融支付機構(gòu)銀聯(lián)卡交易似乎正在提上日程。近日有消息稱,銀聯(lián)董事會提出動議,或?qū)f(xié)調(diào)各成員銀行聯(lián)合行動,逐步將非金機構(gòu)銀聯(lián)卡交易引導(dǎo)遷移至銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。

    中國銀聯(lián)在接受新華社記者采訪時表示,作為銀行卡組織,中國銀聯(lián)是“銀聯(lián)”品牌的所有者。商業(yè)銀行、非金機構(gòu)等產(chǎn)業(yè)各方開展銀聯(lián)卡業(yè)務(wù),使用了“銀聯(lián)”品牌,理應(yīng)遵守各方共同認可的銀聯(lián)卡業(yè)務(wù)規(guī)則、技術(shù)標準和市場規(guī)范。

    中國銀聯(lián)表示,部分非金機構(gòu)在開展銀聯(lián)卡業(yè)務(wù)過程中,在直接與商業(yè)銀行建立連接的同時存在變造交易類型、套用商戶類別碼(MCC)等違規(guī)情況,導(dǎo)致商業(yè)銀行無法準確識別交易場景和客戶真實交易行為,難以有效實施風險管控,容易掩蓋偽卡欺詐、網(wǎng)絡(luò)欺詐、洗錢套現(xiàn)等風險隱患。此外,部分非金機構(gòu)在業(yè)務(wù)開展過程中通過截磁截密、私自留存持卡人敏感信息,也讓持卡人的賬戶信息安全受到威脅。為此,中國銀聯(lián)作為銀行卡組織,牽頭推動非金機構(gòu)規(guī)范開展銀聯(lián)卡收單業(yè)務(wù),是銀聯(lián)卡業(yè)務(wù)風險防范的必然要求,也是參與各方資金安全與合法權(quán)益的重要保障。

    然而對于第三方支付機構(gòu)來說,納入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)意味著近年來飛速發(fā)展的支付產(chǎn)業(yè)蛋糕要重新分割。某不愿署名的第三方支付機構(gòu)表示,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)支付費率是在商戶、銀行、消費者和第三方支付機構(gòu)形成的動態(tài)競爭中達成的,是市場化的結(jié)果。如果納入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò),將會增加自身經(jīng)營成本。

    根據(jù)該機構(gòu)的測算,由此增加的手續(xù)費率將達到千分之三。預(yù)計2014年網(wǎng)上支付將達8萬億交易額,這樣增加的手續(xù)費將達到240億元。該機構(gòu)認為,這個數(shù)字對于第三方支付行業(yè)來說難以獨自承擔,很有可能向消費者轉(zhuǎn)移。

    對此,有接近銀聯(lián)的人士表示,單純以手續(xù)費測算成本或收益的說法值得商榷。首先,接入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)后可以全面受理銀聯(lián)卡,將給第三方支付機構(gòu)帶來業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大和交易量的提升,并可降低其風險賠付成本,總體收益應(yīng)該可以覆蓋或超過手續(xù)費成本;至于轉(zhuǎn)嫁給消費者,按照國家相關(guān)規(guī)定,手續(xù)費本就不應(yīng)由消費者承擔,若轉(zhuǎn)嫁屬違規(guī)。從行業(yè)發(fā)展角度看,過低費率容易產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象,不利于創(chuàng)新和提升服務(wù)水平。

    快錢CEO關(guān)國光認為,對于銀聯(lián)此舉不能簡單以“收編”或是“封殺”來看待。當前不管是線上支付還是線下支付,同質(zhì)化競爭的現(xiàn)象都很嚴重。“支付行業(yè)的發(fā)展不能單一依靠手續(xù)費的方式來盈利,而要銀聯(lián)和第三方支付彼此進一步開放,通過開放推動創(chuàng)新。另一方面,在新的開放創(chuàng)新的環(huán)境中,也需要新的規(guī)則來維護安全和防范風險。這是一個動態(tài)的過程。是一個行業(yè)規(guī)范和開放創(chuàng)新同時推進的過程!

    中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍指出,從風險規(guī)范角度看,確實需要一個行業(yè)管理部門對支付業(yè)務(wù)進行相應(yīng)監(jiān)管,降低風險,保護消費者利益。在這個過程中間,誰提供了什么服務(wù),按照資源付出收取一定的成本也是正常的,但要讓消費者明確成本如何切分。

    對于正在銀聯(lián)內(nèi)部討論的議案,易寶支付CEO唐彬表示,即使這一議案得以通過,銀聯(lián)作為一個企業(yè),其提出的也是商業(yè)性契約,而不同于法規(guī)命令,在市場中能否執(zhí)行仍存在博弈,要看商業(yè)銀行和商戶等是否接受。此外,隨著支付清算市場的進一步開放,競爭將進一步增強,市場價格和構(gòu)成也會發(fā)生改變。

    然而不可否認的事實是,目前銀聯(lián)在中國清算支付市場仍處于絕對優(yōu)勢的地位。趙錫軍強調(diào),如果第三方支付納入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò),銀聯(lián)作為卡組織無疑有責任維護市場的健康運行,其中既包括風險的應(yīng)對,也包括利益的合理分配。

    對于輿論關(guān)于銀聯(lián)既是運動員又是裁判員的指責,中國銀聯(lián)回應(yīng)稱,當前,無論是銀行卡產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境、市場格局、支付技術(shù)和客戶需求都在發(fā)生變化,中國銀聯(lián)正積極向綜合支付服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變,從而更好地服務(wù)客戶。中國銀聯(lián)將繼續(xù)深化市場化轉(zhuǎn)型,與產(chǎn)業(yè)各方在同樣的政策監(jiān)管環(huán)境下取得發(fā)展。

    中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇說,支付產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要競爭,但也不能無序,應(yīng)該有一定的行業(yè)標準。銀聯(lián)作為支付產(chǎn)業(yè)牽頭的機構(gòu),應(yīng)發(fā)揮在市場中的引領(lǐng)和導(dǎo)向的作用。從目前的市場格局看,很難有其他機構(gòu)能夠與銀聯(lián)抗衡,但隨著更多市場參與者的增加,未來市場格局必然改變,將形成各方既合作又競爭的局面,市場也會形成更加良性的環(huán)境。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 銀聯(lián)鐵心收編第三方支付 2013-08-22
· 銀聯(lián)回應(yīng)非金機構(gòu)招安門 博弈背后難掩利益之爭 2013-07-01
· 支付業(yè)開放規(guī)范是大勢所趨 銀聯(lián)寄望壟斷不可取 2013-06-25
· 33家銀行銀聯(lián)卡ATM機可跨行轉(zhuǎn)賬 2013-05-22
· 銀行卡清算市場開放呼聲漸起 銀聯(lián)獨大受質(zhì)疑 2013-03-11
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號