[議事壇]支付寶收費需解兩個結(jié)
2013-11-26   作者:郭文婧  來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號
  日前,支付寶分別在其官網(wǎng)和官方微博上低調(diào)對外公告稱,從2013年12月3日開始,在電腦上進行支付寶賬戶間轉(zhuǎn)賬,將收取手續(xù)費,0.5元起收,10元封頂。一時,引起社會熱議。
  其實,我國金融業(yè)早就有規(guī)定:具有清算組織資格的機構(gòu)必須收取一定費用,以維持機構(gòu)的正常開支成本,降低風(fēng)險,同時避免行業(yè)內(nèi)的惡性競爭,達到規(guī)范市場的目的。支付寶作為一家第三方支付企業(yè),具有清算功能,本就應(yīng)該收費。因此,對支付寶進入“收費時代”,沒有什么好大驚小怪的。況且,支付寶的用戶服務(wù)協(xié)議上,明明白白地寫著要收費,從來沒有承諾過永久免費!
  而且,支付寶從來都不是真正的免費。消費者的資金沉淀在銀行一天,銀行就要給消費者支付一天的活期利息。不管是買家,還是賣家,沉淀在支付寶中的資金,支付寶是不支付任何利息的,而支付寶卻可從銀行獲得了支付寶沉淀資金的利息。2012年,僅淘寶和天貓的交易額就突破萬億元,而買家從付款到確認普遍需要5-10天時間,支付寶吃的這筆利息,本身就是不小數(shù)字。實質(zhì)上,在某種意義上,這筆利息就是支付寶所收的服務(wù)費!
  現(xiàn)在,支付寶明確開始收取手續(xù)費,在支付寶沉淀資金利息的歸屬問題沒有解決之前,這種收費是不是重復(fù)收費呢?畢竟,支付寶中的沉淀資金,不是買家的,就是賣家的,絕不是支付寶的。如果沉淀資金的利息不算變相收費,那就應(yīng)該根據(jù)相關(guān)規(guī)定,要對支付寶過去的免費進行處罰。 
  艾瑞2013年三季度的數(shù)據(jù)顯示,支付寶占網(wǎng)上第三方支付總體份額的48.8%,遠遠甩開了第二名財付通(18.7%),這實際上說明支付寶在網(wǎng)上第三方支付市場上,是處于絕對壟斷地位的。對絕對壟斷企業(yè)的收費,是不是應(yīng)有壟斷和價格問題的關(guān)注呢?
  長期以來,由于第三方支付屬于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),只有2010年出臺的《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》進行規(guī)制。這兩年,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的強勢崛起,第三方支付行業(yè)的法律法規(guī)體系、技術(shù)和業(yè)務(wù)標準、監(jiān)管部門的日常動態(tài)監(jiān)管能力的完善或構(gòu)建,已成當(dāng)務(wù)之急。支付寶進入“收費時代”,能催生對第三方支付的統(tǒng)一監(jiān)管標準嗎?
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 支付寶聯(lián)手五基金擬推“定期寶” 銀行淡定應(yīng)對 2013-11-25
· 支付寶功能已近似銀行 2013-11-21
· 支付寶微信均存安全隱患 2013-11-21
· 59.6%網(wǎng)友更看好支付寶錢包 2013-11-21
· 支付寶VS微信:誰將取代你的錢包? 2013-11-21
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號