日前，支付寶分別在其官網(wǎng)和官方微博上低調(diào)對外公告稱，從2013年12月3日開始，在電腦上進行支付寶賬戶間轉(zhuǎn)賬，將收取手續(xù)費，0.5元起收，10元封頂。一時，引起社會熱議。
　　其實，我國金融業(yè)早就有規(guī)定：具有清算組織資格的機構(gòu)必須收取一定費用，以維持機構(gòu)的正常開支成本，降低風(fēng)險，同時避免行業(yè)內(nèi)的惡性競爭，達到規(guī)范市場的目的。支付寶作為一家第三方支付企業(yè)，具有清算功能，本就應(yīng)該收費。因此，對支付寶進入“收費時代”，沒有什么好大驚小怪的。況且，支付寶的用戶服務(wù)協(xié)議上，明明白白地寫著要收費，從來沒有承諾過永久免費�！�
　　而且，支付寶從來都不是真正的免費。消費者的資金沉淀在銀行一天，銀行就要給消費者支付一天的活期利息。不管是買家，還是賣家，沉淀在支付寶中的資金，支付寶是不支付任何利息的，而支付寶卻可從銀行獲得了支付寶沉淀資金的利息。2012年，僅淘寶和天貓的交易額就突破萬億元，而買家從付款到確認普遍需要5-10天時間，支付寶吃的這筆利息，本身就是不小數(shù)字。實質(zhì)上，在某種意義上，這筆利息就是支付寶所收的服務(wù)費�！�
　　現(xiàn)在，支付寶明確開始收取手續(xù)費，在支付寶沉淀資金利息的歸屬問題沒有解決之前，這種收費是不是重復(fù)收費呢？畢竟，支付寶中的沉淀資金，不是買家的，就是賣家的，絕不是支付寶的。如果沉淀資金的利息不算變相收費，那就應(yīng)該根據(jù)相關(guān)規(guī)定，要對支付寶過去的免費進行處罰。　
　　艾瑞2013年三季度的數(shù)據(jù)顯示，支付寶占網(wǎng)上第三方支付總體份額的48.8%，遠遠甩開了第二名財付通(18.7%)，這實際上說明支付寶在網(wǎng)上第三方支付市場上，是處于絕對壟斷地位的。對絕對壟斷企業(yè)的收費，是不是應(yīng)有壟斷和價格問題的關(guān)注呢？
　　長期以來，由于第三方支付屬于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，只有2010年出臺的《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》進行規(guī)制。這兩年，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的強勢崛起，第三方支付行業(yè)的法律法規(guī)體系、技術(shù)和業(yè)務(wù)標準、監(jiān)管部門的日常動態(tài)監(jiān)管能力的完善或構(gòu)建，已成當(dāng)務(wù)之急。支付寶進入“收費時代”，能催生對第三方支付的統(tǒng)一監(jiān)管標準嗎？