近日,隨著各大城市房價(jià)的持續(xù)上漲,許多需要在年內(nèi)完成房價(jià)調(diào)控目標(biāo)的城市紛紛出臺(tái)新的調(diào)控措施。繼北上廣深等一線城市收緊調(diào)控政策以后,南京、南昌等二線城市也相繼接過調(diào)控的接力棒,使得出臺(tái)調(diào)控政策的城市達(dá)到16個(gè), 業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)仍將會(huì)有其它城市跟進(jìn)。專家表示,從目前的調(diào)控政策看,各地調(diào)控有松有緊已經(jīng)出現(xiàn)分化,中央政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的思路,正在由此前的“東南西北一副藥”轉(zhuǎn)變?yōu)橐虻刂埔说牟町惢{(diào)整。
1 各地陸續(xù)出招“滅火”
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示,截至10月份,全國新建商品房價(jià)格同比漲幅超過10%的城市達(dá)到21個(gè)。而北京、上海、廣州、廈門、深圳、烏魯木齊、鄭州以及長沙8個(gè)城市新建商品住宅價(jià)格較之3年前,漲幅超過20%。
面對(duì)持續(xù)高漲的房價(jià),北上廣深等一線城市率先收緊了調(diào)控措施。隨后,南昌、武漢、廈門、沈陽等二線城市的調(diào)控新規(guī)開始集中發(fā)布。截至11月29日,對(duì)樓市政策進(jìn)行調(diào)整的城市已達(dá)16個(gè)。
臨近年底,為何眾多一二線城市接連出臺(tái)樓市調(diào)控政策?同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,這些政策都是為了在短期內(nèi)遏制房價(jià)過快上漲的“滅火”政策。
鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部張旭分析,一方面是由于近期房價(jià)上漲較快,引發(fā)了廣泛關(guān)注和輿論反彈,地方政府壓力較大;另一方面,年初中央政府出臺(tái)的“國五條”中明確要求各重點(diǎn)城市按照房價(jià)基本穩(wěn)定的原則制定價(jià)格控制目標(biāo)。
中國房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳晟表示,由于年內(nèi)一部分一二線城市的豪宅項(xiàng)目拉升了均價(jià),所以現(xiàn)在對(duì)于單價(jià)較高的樓盤在年內(nèi)都進(jìn)行了限制。加上一部分保障房接下來有可能納入統(tǒng)計(jì)口徑,因此地方政府想把年內(nèi)的漲幅壓下來一些也是有可能的。
2 從“一刀切”變“切一刀”
在已出臺(tái)樓市新政的16個(gè)城市中,大多數(shù)城市對(duì)限購政策出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性加碼,不僅限貸政策收緊,二套房貸首付比例也出現(xiàn)不同程度的提升。
比如南京出臺(tái)的“寧八條”、杭州調(diào)控新政、長沙的“長四條”,都將目光盯在了提高二套房的首付比例上,其中南京和杭州都把二套房的首付款從原來的六成提高至七成。武漢出臺(tái)的“漢七條”更是升級(jí)了外地人限購政策。
“這對(duì)于滿足二線城市的自住需求會(huì)有一定積極意義,一定程度上有利于遏制房價(jià)過快上漲!睆埡陚フJ(rèn)為,從武漢、南昌等二線城市供地特點(diǎn)來看,大多數(shù)地塊屬于中小套型商品房用地,相比一線城市增加住房供地的措施來看,這些二線城市對(duì)于改善市場(chǎng)供求關(guān)系的作用會(huì)更加明顯。
然而,值得注意的是,與大多數(shù)城市對(duì)政策加碼不同,以蕪湖、溫州、徐州等為代表的城市卻對(duì)現(xiàn)有政策進(jìn)行“松綁”,放松調(diào)控力度。以徐州為例,新政策對(duì)部分戶型房源放開限購條件,以促進(jìn)庫存消化。而在本次調(diào)控潮中,有10個(gè)城市也表態(tài)將會(huì)擴(kuò)大土地供應(yīng)規(guī)模,尤其是普通商品住房土地的供應(yīng)規(guī)模將會(huì)在2014年保持穩(wěn)定或者有所擴(kuò)大。
全聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長聶梅生表示,各地調(diào)控已表現(xiàn)出分化,政策“一刀切”的局面不會(huì)存在。
3 大病調(diào)治別想“一針靈”
對(duì)于目前二線城市樓市調(diào)控拉開“收緊”序幕,張旭認(rèn)為,限購限貸政策升級(jí)除了沖擊短期市場(chǎng)外,也會(huì)對(duì)購房者的短期預(yù)期產(chǎn)生影響,預(yù)計(jì)未來的樓市調(diào)控政策將會(huì)以地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、人口規(guī)模以及房價(jià)走勢(shì)等多個(gè)角度權(quán)衡,出現(xiàn)全國范圍內(nèi)“一刀切”的可能性降低。
“各個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況和階段都不同,不能夠由中央‘一刀切’來制定同樣一個(gè)政策!甭櫭飞J(rèn)為,因?yàn)橐郧氨鄙蠌V出臺(tái)限購的樓市政策,而二三線城市并沒有限購政策,一些房企便大舉進(jìn)入二三線城市,結(jié)果導(dǎo)致了二線城市出現(xiàn)了大量房產(chǎn)的空置,甚至還有泡沫出不去。
然而,張宏偉表示,這些新政策仍然是治標(biāo)不治本的做法。他說:“短期內(nèi)來講,最根本的做法還是堅(jiān)持去投資化政策的同時(shí),增加市場(chǎng)供應(yīng),調(diào)節(jié)供需結(jié)構(gòu),緩解緊張的供求關(guān)系!
中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉表示,房產(chǎn)稅、增加供應(yīng)等應(yīng)對(duì)當(dāng)下樓市問題的很多措施開始涉及。從整體上看,樓市的長效機(jī)制正在形成,對(duì)之前影響房價(jià)上漲的很多基礎(chǔ)都在動(dòng)搖,隨著政策的落地執(zhí)行,樓市有望回歸平穩(wěn)。