近日,國家統(tǒng)計(jì)局和廣州市國土房管局分別公布廣州市房價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)果顯示一個(gè)上漲、一個(gè)下跌。
網(wǎng)民認(rèn)為,房價(jià)數(shù)據(jù)“打架”的背后,是地方政府想讓房價(jià)數(shù)據(jù)好看一些,有企圖逃避問責(zé)之嫌。網(wǎng)民建議,應(yīng)統(tǒng)一國家和地方統(tǒng)計(jì)方式,明確考核地方房價(jià)目標(biāo)以國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn),強(qiáng)化房價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假問責(zé)機(jī)制,杜絕數(shù)據(jù)“打架”事件再度發(fā)生。
拉低數(shù)據(jù) 逃避問責(zé)
國家統(tǒng)計(jì)局近日公布數(shù)據(jù),2013年11月廣州房價(jià)同比上漲20.9%,環(huán)比上漲0.8%。而同一天廣州市國土房管局公布的消息說,房價(jià)環(huán)比大降10.6%,同比下降7.1%。
據(jù)媒體報(bào)道,按照廣州市國土房管局的說法,兩者都真實(shí),數(shù)據(jù)差異主要源于統(tǒng)計(jì)方式不同。但在不少網(wǎng)民看來,變換統(tǒng)計(jì)方法,并不能改變房價(jià)過高的現(xiàn)實(shí)。如此統(tǒng)計(jì),有企圖瞞天過海、逃避問責(zé)之嫌。
“仔細(xì)分析這次廣州房價(jià)‘?dāng)?shù)據(jù)打架’問題,人們感覺更多是人為操縱的結(jié)果!本W(wǎng)民“郭雙年”說,例如,有關(guān)部門為了實(shí)現(xiàn)房價(jià)控制目標(biāo),故意把增城、從化兩個(gè)郊區(qū)市的房價(jià)也算入其中。這就是人們常說的“張家有錢一百萬,其余九家窮光蛋,平均下來都十萬”,這樣的文字游戲只會(huì)傷民害民,難以取得人們的認(rèn)同。
網(wǎng)民“馮海寧”表示,房價(jià)數(shù)據(jù)“打架”的深層次原因,是地方政府想讓房價(jià)數(shù)據(jù)好看一些,既能應(yīng)付上面,也能應(yīng)付公眾。更為重要的是,通過被拉低的房價(jià)數(shù)據(jù)來完成年度房價(jià)控制目標(biāo),以逃避輿論批評和行政問責(zé)。也就是說,統(tǒng)計(jì)方法不同是表象,想完成年度房價(jià)調(diào)控目標(biāo)、逃避問責(zé)是真實(shí)目的。
失信于民 誤導(dǎo)輿論
有網(wǎng)民指出,房價(jià)數(shù)據(jù)“打架”現(xiàn)象由來已久。據(jù)媒體報(bào)道,廣州市自2006年至今最少出現(xiàn)過四次類似情景。
網(wǎng)民“陳寶存”說,近期地方政府各顯其能,應(yīng)對中央政府問責(zé)手段日益高超。先是紛紛祭出地方N條,還嫌不夠,接著上演數(shù)據(jù)傳奇。國統(tǒng)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示去年11月廣州房價(jià)同比大漲20%,廣州房管部門數(shù)據(jù)則為大跌近1成;去年7月房價(jià)環(huán)比上漲1.32%的石家莊市,房管部門給出的數(shù)據(jù)為環(huán)比下降4.02%。2012年北京房價(jià)整體上漲30%,北京市自己的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則下跌7.6%。
網(wǎng)民“張述”稱,現(xiàn)實(shí)中有一些部門,通過在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上“下功夫”,把黑的變成白的,白的變成黑的,不僅讓統(tǒng)計(jì)失去了其存在的意義,成為粉飾太平的“遮羞布”,更讓群眾被欺騙,大大損害了政府的公信力。
統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 強(qiáng)化問責(zé)
如何解決房價(jià)數(shù)據(jù)“打架”沉疴?有網(wǎng)民建議,應(yīng)統(tǒng)一房價(jià)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制,杜絕數(shù)據(jù)造假行為。
網(wǎng)民“張國棟”表示,應(yīng)推動(dòng)國家和地方在統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)口徑、統(tǒng)計(jì)時(shí)間等方面的統(tǒng)一,做到全國上下“一盤棋”,“一把尺子量到底”。明確對地方政府分類統(tǒng)計(jì)和發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的規(guī)定,要求既要分類統(tǒng)計(jì)各種住房的價(jià)格變化,又要分類統(tǒng)計(jì)各個(gè)區(qū)域、主要項(xiàng)目的價(jià)格變動(dòng)。
網(wǎng)民“郭雙年”建議,要加大對造假行為的問責(zé)力度,使造假者不敢妄為。