“PE+上市公司”模式被納入監(jiān)管重點(diǎn)
|
|
|
2015-03-05
作者:記者 吳黎華/北京報(bào)道
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
“PE+上市公司”模式正在越來(lái)越多的為監(jiān)管層所關(guān)注。3月5日,大湖股份公告稱(chēng)其擬耗資1000萬(wàn)元聯(lián)合春播秋收基金對(duì)外投資事宜收到了上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函,并刊登了相關(guān)回復(fù)。 針對(duì)上交所的問(wèn)詢(xún)函,大湖股份對(duì)春播秋收基金的運(yùn)作情況進(jìn)行了較為詳盡的解釋?zhuān)⒈硎緝?yōu)勢(shì)資本和財(cái)中投資沒(méi)有直接或間接形式持有公司股份,也沒(méi)有與公司或西藏泓杉簽署市值管理或其他合作協(xié)議,同時(shí)對(duì)擬投資對(duì)象親親寶貝為何能承諾業(yè)績(jī)爆發(fā)式增長(zhǎng)予以說(shuō)明解釋。 據(jù)悉,上交所在日常監(jiān)管工作中,已經(jīng)把PE與上市公司的這種合作模式納入了監(jiān)管重點(diǎn)。除了大湖股份之外,此前已經(jīng)有中源協(xié)和、益民集團(tuán)等公司在上交所的監(jiān)管問(wèn)詢(xún)下,詳細(xì)披露解釋和合作的基金公司及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。 據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2014年末,滬市近千家上市公司中,共有129只PE持有67家上市公司的股份,另有7只PE擬通過(guò)參與非公開(kāi)發(fā)行入股6家上市公司;共有28家上市公司與PE共同設(shè)立或者擬設(shè)立32家并購(gòu)基金或產(chǎn)業(yè)基金,總投資規(guī)模約達(dá)448.7億元。 分析人士指出,“PE+上市公司”投資模式作為市場(chǎng)創(chuàng)新,有其積極一面。它可以有效整合各類(lèi)市場(chǎng)資源,建立投資者、上市公司及其管理人員的利益共同體,促進(jìn)上市公司發(fā)展。但也正因這類(lèi)投資模式形成了共同的利益基礎(chǔ),容易滋生內(nèi)外聯(lián)結(jié)、利用虛假項(xiàng)目炒作股價(jià)等行為,在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)利益套現(xiàn),破壞市場(chǎng)正常秩序。多位市場(chǎng)人士指出,實(shí)踐中,在利益的驅(qū)動(dòng)下,PE與上市公司的這種深度合作容易偏離合法的軌道,成為滋生內(nèi)幕交易、市場(chǎng)操縱、信息披露違規(guī)等問(wèn)題的溫床。 對(duì)于“PE+上市公司”模式派生出來(lái)的一些問(wèn)題,已經(jīng)引起各方高度重視。據(jù)了解,上交所在日常監(jiān)管工作中,已經(jīng)把PE與上市公司的這種合作納入了監(jiān)管重點(diǎn),并發(fā)出多份問(wèn)詢(xún)函。但是由于其形式創(chuàng)新,具有高度的隱蔽性,無(wú)論是在日常監(jiān)管還是信息披露中,都存在著一定的難度,也對(duì)監(jiān)管部門(mén)的水平提出了更高的要求。
|
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|