“我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，融資不是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，需求不足和產(chǎn)能過剩是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)�！遍L江商學(xué)院金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任甘潔在對“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)一季度大樣本問卷調(diào)查報告”數(shù)據(jù)解讀時指出。
　　從2014年第二季度開始，長江商學(xué)院金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心委托的第三方調(diào)查機構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行了四個季度針對2000多家工業(yè)企業(yè)的大規(guī)模調(diào)查。調(diào)查覆蓋了不同行業(yè)、地區(qū)（省份）和規(guī)模的企業(yè)，基于調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)是目前為止最全面、可靠地反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體狀況的指數(shù)。2015第一季度調(diào)查回收的企業(yè)樣本為1999家，其中1497家來自去年第四季度調(diào)查過的企業(yè)。調(diào)查的起始樣本為通過對國家統(tǒng)計局規(guī)模以上（即銷售額大于500萬元）的48.8萬家企業(yè)進(jìn)行以行業(yè)、地區(qū)及規(guī)模分層的隨機抽樣產(chǎn)生。
　　根據(jù)調(diào)查結(jié)果，經(jīng)歷了困難的2014年，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在今年第一季度企穩(wěn)。產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)為50，處于榮枯臨界點。雖然企業(yè)的經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)，但固定資產(chǎn)投資持續(xù)疲軟，只有約11%的企業(yè)在第一季度進(jìn)行了投資。同時，生產(chǎn)、就業(yè)和價格等情況基本與上季度持平。另一方面，中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的問題是根本性的和結(jié)構(gòu)性的。雖然產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的企業(yè)已經(jīng)被迫做出調(diào)整，減產(chǎn)或關(guān)停，剩余勉強維持的產(chǎn)能被消化的速度在放緩。而消化這部分產(chǎn)能應(yīng)是今后幾年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的重要挑戰(zhàn)。而且，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的第二大挑戰(zhàn)——成本上升，繼去年四季度企穩(wěn)后在今年一季度再次成為一個顯著的問題，尤其是對于有好的投資機會或者用工人數(shù)上升的企業(yè)。因此，短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不太可能全面好轉(zhuǎn)。
　　甘潔分析指出，中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不太可能出現(xiàn)硬著陸，一是在過去幾個季度企業(yè)經(jīng)營狀況持續(xù)好轉(zhuǎn)。反映經(jīng)營狀況困難的企業(yè)逐季遞減，從2014年第二季度的19%下降到今年第一季度的4%；二是雖然產(chǎn)能過剩的問題仍然普遍并且是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)，其嚴(yán)重程度在緩解；三是融資仍然不是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。“短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不太可能全面好轉(zhuǎn)。政府應(yīng)該堅持并強化擴(kuò)大內(nèi)需的政策，同時鼓勵產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新，二者均為系統(tǒng)工程。放寬貨幣政策并不能真正促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，只會維持過剩產(chǎn)能并在長遠(yuǎn)上不利于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)�！眻蟾鎻娬{(diào)。
　　根據(jù)調(diào)查報告，企業(yè)利潤留存是最重要的融資渠道，96%的企業(yè)回答這是他們最主要的融資方式，有3%的企業(yè)以企業(yè)創(chuàng)始人資金為最大資金來源。此外，企業(yè)資金來源的渠道非常集中，以利潤留存來說，61%的企業(yè)回答這種最主要的資金來源占其資金總額的50%以上。