|
全國政協(xié)委員高玉葆:科研經(jīng)費(fèi)管理漏洞較大 |
|
|
|
|
2007-03-06 本報(bào)記者:萬棟 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
“科研經(jīng)費(fèi)在科研成果研發(fā)使用方面確實(shí)被打了不少折扣,這些經(jīng)費(fèi)往往被實(shí)驗(yàn)室、地皮、工資等擠占,”全國政協(xié)委員、天津師范大學(xué)副校長高玉葆接受記者采訪時(shí)說,目前已經(jīng)開始研究這方面的對策,科技部、國家基金委已研究如“863”等一些大型科研計(jì)劃經(jīng)費(fèi)管理辦法和審批。盡管經(jīng)費(fèi)管理和審批越來越嚴(yán)格,但現(xiàn)狀仍不能令人樂觀。 高玉葆告訴記者,我國很多科研院所是靠科研經(jīng)費(fèi)來維持運(yùn)行的,科研人員工資中的60%至70%以及科研院所的待遇落實(shí)等,都從科研經(jīng)費(fèi)中支取。針對這種情況,有關(guān)部門正在考慮將“人頭費(fèi)”專項(xiàng)列出來,但目前還沒有全部實(shí)現(xiàn)。 高玉葆說,“973”、“863”和基金委的一些項(xiàng)目中人員管理費(fèi)數(shù)額巨大,約占總科研經(jīng)費(fèi)的5%。高玉葆說,科研經(jīng)費(fèi)被分到了科研單位后,由各個(gè)單位自行支配,所以盡管上級有明確的規(guī)范制度,但執(zhí)行起來卻千差萬別,致使我國在科研經(jīng)費(fèi)管理方面還存在較大漏洞。 高玉葆指出,在發(fā)達(dá)國家,即使是科研院所的負(fù)責(zé)人想要支配科研經(jīng)費(fèi)也會(huì)受到相當(dāng)多的限制,自律和審計(jì)等外部約束力相對較強(qiáng),一旦出現(xiàn)問題將會(huì)受到追究。 |
|
|
|