|
最高人民法院的工作報告提出，要繼續(xù)堅持依法公開、及時公開、全面公開原則，落實公開審判制度，增強審判工作透明度，以切實解決一些案件裁判不公問題。
司法公正，被喻為維持社會公平的最后一道防線。何為公正？一般的解釋是公平正直，沒有偏私。換一種思路，也可以理解為公開的正義，就是說，正義只有讓大家看得見、感受得到，并且認可了，才具有最大化的現(xiàn)實意義。
當(dāng)前的司法實踐中，經(jīng)常可以看到一種現(xiàn)象：法院審判過的案子，認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律準(zhǔn)確，但當(dāng)事人就是不認可。據(jù)全國人大代表、河南省高級人民法院院長張立勇分析，造成這種狀況的原因主要有兩個方面：一是法院審案的透明度不高，案件當(dāng)事人不了解辦案情況；二是確有個別法官辦案過程中貪贓枉法、徇私舞弊，損害了法院的公信力。
陽光是最好的“防腐劑”。審判公開是判決公正的重要保證，只有堅持公開、透明，才能讓當(dāng)事人贏得堂堂正正，輸?shù)妹髅靼装�，真正做到勝敗皆服。近年來，我國各級人民法院高度重視提高審判工作的透明度，以公開促公正，取得了良好效果，但發(fā)展?jié)摿�很大，比如當(dāng)前絕大多數(shù)案件不能做到當(dāng)庭宣判、判決書不公開等等，有待從制度和實踐上進一步完善。
法官審案，代表的是國家法律、人民意志，除了法律明確規(guī)定不能公開的內(nèi)容外，都應(yīng)該向社會公開。這不僅便于公眾監(jiān)督法官的言行，而且是對公眾進行法制宣傳教育、弘揚法治精神的一種好形式，是建設(shè)公正、高效、權(quán)威的社會主義司法制度的需要。 | 
