美國證券交易委員會(SEC)訴高盛公司欺詐一案又有新進(jìn)展。據(jù)美國媒體22日報道，高盛首席執(zhí)行官勞埃德·布蘭克芬和副總裁法布里斯·圖爾，將在國會參議院常設(shè)調(diào)查小組委員會召集的聽證會上作證，將此作為高盛公司進(jìn)行辯護(hù)的機(jī)會�！�
　　對于高盛案能否勝訴，國外媒體看法不一；而不同國家的政府和企業(yè)，也站到了兩個陣營中。有國內(nèi)專家向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示，訴訟前景目前有待觀察，如法院最終確認(rèn)高盛欺詐成立，將對美國整個金融系統(tǒng)產(chǎn)生較大損害。但也有專家認(rèn)為，高盛被訴案只是美國清理次貸危機(jī)過程中的“小鬧劇”�！�

　　高盛面臨美國國內(nèi)和歐盟連環(huán)調(diào)查

　　美國SEC就抵押債務(wù)起訴高盛，已觸發(fā)美國國內(nèi)其他機(jī)構(gòu)和歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的跟進(jìn)，高盛將面臨“連環(huán)調(diào)查(訴訟)”。面對這一令人頭疼的局面，曾自詡從事“上帝的工作”的布蘭克芬，不得不打起十二分精神來應(yīng)付�！�
　　據(jù)美國《華盛頓郵報》22日報道，除了SEC，高盛還將面臨更多的調(diào)查和訴訟。馬薩諸塞州的調(diào)查者們打算控告華爾街公司在金融崩潰中所扮演的角色，而他們關(guān)注的焦點就是高盛公司。美國政府控股的保險巨頭美國國際集團(tuán)(AIG)正考慮對高盛集團(tuán)采取行動，追討總額60億美元住房抵押貸款支持證券保險交易引起的損失�！�
　　高盛還將面臨德、法、英等國的壓力。據(jù)彭博社21日報道，德國政府表示，在美國SEC對高盛集團(tuán)的欺詐指控得出結(jié)果以前，暫時停止向高盛集團(tuán)提供新業(yè)務(wù)，并威脅對其提起調(diào)查。路透社22日報道，法國經(jīng)濟(jì)部長拉加爾德周三表示，計劃下周公布一份其對高盛調(diào)查的最新文件。英國金融服務(wù)管理局20日宣布對高盛欺詐行為進(jìn)行正式調(diào)查。歐盟也正在調(diào)查希臘債務(wù)危機(jī)中高盛的角色�！�
　　然而，高盛并不是只受到了一邊倒的壓力。彭博社20日報道，福特汽車、國家半導(dǎo)體以及梅西等企業(yè)，仍力挺處于漩渦中的高盛。如，福特發(fā)言人表示：“長期以來我們一直與高盛合作，未來我們?nèi)詫⒗^續(xù)合作”。對此，高盛高層很是欣慰：“我們耗費(fèi)了大量時間與客戶溝通，結(jié)果發(fā)現(xiàn)客戶依然對我們不離不棄，可見我們的表現(xiàn)才是最重要的。”　
　　有意思的是，英國政府也加入到美國企業(yè)的隊伍中來，表示仍將聘請高盛擔(dān)任顧問。盡管在此前，首相布朗譴責(zé)在美國SEC訴高盛案中高盛顯然是“道德淪喪”。

　　媒體因高盛站成兩隊

　　高盛被訴一案進(jìn)入公眾視線以來，媒體也站成了兩隊�！�
　　以《華爾街日報》為代表的一些美國媒體傾向于同情高盛公司�！度A爾街日報》22　日發(fā)表題為《SEC訴高盛欺詐案證據(jù)遭到質(zhì)疑》的文章引用律師的觀點稱，監(jiān)管層能不能打贏官司，可能會因此而更加復(fù)雜化�！�
　　《華盛頓郵報》21日發(fā)表社論指出，美國SEC對高盛提起訴訟存在問題，“除非SEC掌握著比現(xiàn)在公開的更充分的證據(jù)，否則其指控將顯得蒼白無力”。該報進(jìn)一步批評說，假如高盛是華爾街權(quán)力濫用的典型，那么SEC也有可能成為政府權(quán)力濫用的典型。
　　一些媒體還指出，美國SEC的起訴材料不盡翔實，對不少疑點沒有給出合理解釋。例如，最初作為類似信用評級機(jī)構(gòu)的角色進(jìn)入此案的ACA，如何最終成為最大投資人？高盛內(nèi)部是否存在高管個人利益和公司利益不匹配的問題？有美國媒體猜測，之所以由美國證券交易委員會提出民事訴訟，而不是由司法部以刑事罪名起訴，和控方證據(jù)不充分有關(guān)。
　　而以《紐約時報》為代表的媒體，則對奧巴馬政府大唱贊歌，贊揚(yáng)奧巴馬向華爾街“開炮”，推動金融機(jī)構(gòu)改革。《紐約時報》22日發(fā)表題為《奧巴馬對華爾街改革發(fā)出響亮號召》的評論文章，呼吁增加金融透明度，實施更為嚴(yán)格的金融監(jiān)管。　
　　英國《金融時報》22日報道，布蘭克芬21日在打給一些重要客戶的電話中，抨擊了美國SEC指控其欺詐的行動。一位接到電話的人士表示：“他覺得政府是企圖消滅他們，而他們是受到了攻擊，整件事也完全是出于政治目的�！辈继m克芬對這位人士表示，證交會的行動“傷害了美國”。不過，高盛對此報道拒絕置評。

　　高盛案能否影響金融格局

　　中國建設(shè)銀行高級研究員趙慶明則向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示，高盛案件只不過是“美國清理次貸危機(jī)時發(fā)生的一個案例，整體上來說只是一個‘小鬧劇’”�！�
　　還有分析進(jìn)一步認(rèn)為，在奧巴馬政府與華爾街金融監(jiān)管問題斗爭日益激烈的背景下，高盛欺詐案預(yù)示著一場牽動美國乃至世界金融格局的裂變即將到來。
　　國內(nèi)專家對此觀點表示反對，中國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事何偉文在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示，“如果高盛確實在法律上涉及到金融欺詐，美國整個金融系統(tǒng)可能會因此遭到較大損害，高盛被訴將對美國和全球金融系統(tǒng)具有重要作用。但是，就此認(rèn)為世界金融格局將裂變還為時過早，目前并無充分的信息支持這一觀點�！�
　　盡管如此，高盛案件到目前為止，對中國金融監(jiān)管和創(chuàng)新具有借鑒意義。何偉文認(rèn)為，金融危機(jī)以來，中國之所以在金融危機(jī)中受沖擊較小，“并非說明中國金融監(jiān)管水平高，而是因為中國金融市場開放程度還不夠”。趙慶明打了個比方，“中國在整個金融風(fēng)險和金融管理上，目前還只是一個嬰兒”。