您的位置: 首頁(yè) >> 讀書頻道 >> 頭條
郎咸平:新能源汽車需避免“大躍進(jìn)”思想
專訪《郎咸平說(shuō)新帝國(guó)主義在中國(guó)②》作者郎咸平
2010-06-21   作者:記者 李曉輝/北京報(bào)道  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 

    面對(duì)撲朔迷離的全球經(jīng)濟(jì),郎咸平年初剛剛推出《新帝國(guó)主義在中國(guó)》一書,闡述了“新帝國(guó)主義論”,不到半年,便又有新著問(wèn)世。
  在不久前舉辦的《郎咸平說(shuō)新帝國(guó)主義在中國(guó)②》新書發(fā)布會(huì)后,“頑童”郎咸平接受了《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的專訪。這也是郎咸平近半年來(lái)接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的第二次專訪。他仍是一如既往的言詞詼諧、犀利,不變的口頭語(yǔ),夸張的語(yǔ)調(diào),狂妄的神態(tài),憂國(guó)憂民的情懷。

  別掉進(jìn)新能源汽車“大躍進(jìn)”的陷阱

  《新帝國(guó)主義在中國(guó)》是郎咸平依據(jù)列寧的帝國(guó)主義是資本主義的高級(jí)階段理念,分析當(dāng)代資本主義的本質(zhì)。而《郎咸平說(shuō)新帝國(guó)主義在中國(guó)②》則直面中國(guó)經(jīng)濟(jì),分析了美國(guó)對(duì)中國(guó)匯率大戰(zhàn)的方式及操縱手法,坦陳美國(guó)匯率大戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是逼迫中國(guó)開放金融市場(chǎng)。書中更是驚人地提出氣候變暖的議題是歐美的陰謀,并用詳細(xì)的數(shù)據(jù)和圖表駁斥了氣候變暖說(shuō)。指出中國(guó)由此卻掉進(jìn)了新能源的“大躍進(jìn)”陷阱,嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩、大量的環(huán)境污染將遺禍我們的子孫萬(wàn)代,而歐美則得到了綠色環(huán)保。
  6月8日,很多媒體報(bào)道,我國(guó)即將推出節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和一攬子扶持政策,電動(dòng)汽車將成為主攻方向。伴隨著6月1日出臺(tái)的《關(guān)于開展私人購(gòu)買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)的通知》,充電站布局已是風(fēng)起云涌。郎咸平對(duì)此持否定態(tài)度。
  “‘大躍進(jìn)’‘一窩蜂’思想又來(lái)了。所有的學(xué)習(xí)、研發(fā)、積累通通都不要,干嘛呢,從0跳到100,就像當(dāng)初的‘超英趕美’。”郎咸平無(wú)奈地?fù)u遙頭。
  “汽車發(fā)動(dòng)機(jī)真正領(lǐng)先的是哪個(gè)國(guó)家?美國(guó)、日本和德國(guó)。新能源方面領(lǐng)先的又是誰(shuí)?歐洲領(lǐng)先,美國(guó)其次。這兩項(xiàng)我們都不如人家,如果這真是個(gè)可行的項(xiàng)目的話,這些發(fā)達(dá)國(guó)家為什么不做?你不覺(jué)得可笑嗎?”
  “發(fā)展新能源汽車我們不妨向德國(guó)學(xué)習(xí)!崩上唐秸J(rèn)為。
  “我們需要在思維方面與國(guó)際接軌,而不是新能源汽車。”郎咸平說(shuō),“德國(guó)人的整個(gè)汽車工業(yè)或者說(shuō)電動(dòng)交通的思路更值得我們學(xué)習(xí)!
  德國(guó)做新能源汽車,整個(gè)配套都會(huì)發(fā)生改變,包括它的能源結(jié)構(gòu)、整體的充電網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及各個(gè)環(huán)節(jié)的流程。德國(guó)提出來(lái)的是電動(dòng)交通,是一個(gè)系統(tǒng)工程的概念,而不是電動(dòng)汽車的概念。

  對(duì)新能源汽車需更多“冷靜”和“理性”

  對(duì)于新能源汽車產(chǎn)業(yè),郎咸平更多的是用“冷靜”和“理性”兩個(gè)詞匯。“對(duì)于新能源汽車的前景,我認(rèn)為要用一個(gè)審慎樂(lè)觀的態(tài)度看。在現(xiàn)階段需要更冷靜、更理性地討論這個(gè)問(wèn)題,看看德國(guó)人怎么做,學(xué)習(xí)他們的思路之后,我們?cè)僦匦乱?guī)劃,可能會(huì)更好一點(diǎn)。”
    5月27日,德國(guó)的“戴姆勒”與“比亞迪”正式在北京簽署合資協(xié)議,牽手成立合資公司,將為中國(guó)市場(chǎng)開發(fā)電動(dòng)汽車。對(duì)此郎咸平更是充滿了質(zhì)疑。
  “哎喲,它來(lái)跟我們的合作原因就是因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)最好的測(cè)試場(chǎng)所,可以商業(yè)化來(lái)測(cè)試,并且沒(méi)有法律責(zé)任。我們還在沾沾自喜。”郎咸平語(yǔ)調(diào)夸張。
  “在美國(guó),若推出新能源汽車,如果出了問(wèn)題,汽車制造商要承擔(dān)極大的法律責(zé)任。因而,美國(guó)的試錯(cuò)階段更多的是出在實(shí)驗(yàn)室里,而咱們這里經(jīng)常是商業(yè)化推廣或者大規(guī)模生產(chǎn)的時(shí)候再試錯(cuò)!
  “在整個(gè)電動(dòng)車的制造過(guò)程當(dāng)中,各種的零配件都有一個(gè)制造標(biāo)準(zhǔn)。它在我們這種可以隨意測(cè)試的國(guó)家制造的話,可以從中推廣它的標(biāo)準(zhǔn),人家是通過(guò)跟我們合作,首先搶下話語(yǔ)權(quán),搶下定價(jià)權(quán)。”

  認(rèn)識(shí)美國(guó)防微杜漸

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一枝獨(dú)秀,美國(guó)的最大債權(quán)國(guó),4萬(wàn)億的投入引來(lái)歐美的一片贊許,中國(guó)在世界上不斷地發(fā)出自己的聲音,等等。反觀美國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊是一蹶不振,一些人更是樂(lè)觀地認(rèn)為中國(guó)在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)取代美國(guó),成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)指日可待。
  “我們切不可盲目樂(lè)觀,中國(guó)目前存在的問(wèn)題還很多,不要因?yàn)閯e人夸了我們幾句,我們便洋洋自得!崩上唐皆掍h一轉(zhuǎn)。
  “美國(guó)太‘可怕’了。”郎咸平一改激昂痛陳美國(guó)種種卑劣行徑的語(yǔ)氣,而以一種驚訝的語(yǔ)調(diào)說(shuō)道。
  “我在美國(guó)呆了十幾年,突出的感受是美國(guó)的整齊劃一。首先是政策的延續(xù)性。其次是長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,美國(guó)每年都有月光節(jié)約時(shí)間(如中國(guó)曾有的夏令時(shí)),沒(méi)有聲勢(shì)浩大的宣傳,只在頭一天的報(bào)紙上刊登一條很小的消息!闭f(shuō)話間郎咸平用手指比劃了一下。
  “第二天,大家都會(huì)自動(dòng)調(diào)整好時(shí)間,并按照新時(shí)間生活工作。你說(shuō),美國(guó)人有多‘可怕’。”
  記者聞聽郎咸平口中不斷地說(shuō)出“可怕”二字,有些不敢相信自己的耳朵。這太不像郎咸平天不怕地不怕風(fēng)格,心中不免有些疑惑。
  “這么看重美國(guó)只有好處沒(méi)有壞處!崩上唐胶孟窨创┝擞浾咝乃。
  “只有充分認(rèn)清美國(guó),了解美國(guó),讀透美國(guó),我們才能避免重蹈日本經(jīng)濟(jì)覆轍!
  郎咸平進(jìn)一步說(shuō),“再舉個(gè)例子,一個(gè)豐田大戰(zhàn),美國(guó)從1990年即已策劃開始,上演了一部美國(guó)版《潛伏》,這在我的書中有詳細(xì)介紹。”

  “我覺(jué)得最不應(yīng)該有爭(zhēng)議的就是我”

  郎咸平一向敢于直言,素有“郎大炮”之稱,有人說(shuō)他講的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心話,有人認(rèn)為他思想偏激,站著說(shuō)話不腰疼,因而是個(gè)有爭(zhēng)議的人物。如何看待“爭(zhēng)議”,郎咸平自有一番評(píng)說(shuō)。
  “我覺(jué)得最不應(yīng)該有爭(zhēng)議的就是我,因?yàn)槲疫^(guò)去講這么多事件一一都發(fā)生了!崩上唐桨咽忠粨]。
  “2007年、2008年?duì)幾h很大,一年多以來(lái)不存在爭(zhēng)議,為什么?因?yàn)榇蠹衣斫馕姨峁┑乃季S就是危機(jī)思維。你沒(méi)有必要對(duì)危機(jī)思維進(jìn)行打罰,提出危機(jī)時(shí)候不是吵架,而是定下心思考一下是不是過(guò)去我們對(duì)危機(jī)過(guò)于低估、無(wú)知,這才是真正的危機(jī)。”
  郎咸平接著說(shuō),“當(dāng)你不了解問(wèn)題真相的時(shí)候,情愿用爭(zhēng)議兩個(gè)字,而不愿意想是不是低估、無(wú)知呢。對(duì)待各種問(wèn)題我們可以有不同的觀點(diǎn),但是目的都是一樣,希望通過(guò)東方出版社出版這一系列書《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀1、2、3》和《新帝國(guó)主義在中國(guó)1、2》,告訴全國(guó)老百姓什么叫危機(jī)。我寫這本書的目的就是今天的結(jié)論,危機(jī)本身不可怕,你只要把危機(jī)說(shuō)透了,你就不會(huì)再有危機(jī)。最怕是碰到這個(gè)現(xiàn)象是巨大危機(jī),你還不知道;碰到這個(gè)人還說(shuō)爭(zhēng)議性大,這是最可悲的!
  他的系列圖書矛頭直指美國(guó),揭露“新帝國(guó)主義”如何一步步侵蝕中國(guó)的經(jīng)濟(jì)!澳闶遣皇且粋(gè)民族主義者?在煽動(dòng)民族情緒?”《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者問(wèn)道。
  “我是一個(gè)民族主義者,但不是一個(gè)狹隘的民族主義者,狹隘的民族主義要不得,激進(jìn)的民族情緒更是要不得!崩上唐綀(jiān)定地說(shuō)!耙粋(gè)民族要進(jìn)步,必須要居安思危,認(rèn)清‘新帝國(guó)主義’的本質(zhì),了解他們的掠奪手段。我看到了,所以我要揭露他們!

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 郎咸平:新能源汽車需避免“大躍進(jìn)”思想 2010-06-21
· 《郎咸平說(shuō):新帝國(guó)主義在中國(guó)(2)》 2010-06-21
· 郎咸平:新能源汽車需避免“大躍進(jìn)”思想 2010-06-21
· 《郎咸平說(shuō):新帝國(guó)主義在中國(guó)》 2010-06-13
· [新書架]《郎咸平說(shuō)》 2010-05-24
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]黨國(guó)英:金融危機(jī)究竟顛覆了什么?·[思想頻道]外管局重點(diǎn)應(yīng)放在阻止熱錢離境上
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線