|
低碳，點(diǎn)止環(huán)保咁簡單
|
|
評《低碳陰謀：中國與歐美的生死之戰(zhàn)》
|
|
|
2010-07-05 作者：文不銘 來源：羊城晚報(bào)
|
|
| |
|
 |
|
作 者:勾紅洋 著
出 版
社:山西經(jīng)濟(jì)出版社 | 低碳似乎成為正變成一個秀場，各種不沾邊不沾邊的都想往上面靠，博關(guān)注，吸引鎂光燈。2009年中央電視臺年度經(jīng)濟(jì)人物頒獎典禮中，房地產(chǎn)大佬都時不時把低碳掛在嘴邊，低碳成為一個時髦的名詞。
低碳究竟是什么，僅僅是降低二氧化碳排放那么簡單嗎？
在2009年哥本哈根的全球氣候變化大會上，歐洲各國紛紛拋出宏大的計(jì)劃，到2050年要將二氧化碳減排的指標(biāo)大幅降低50%，好似人類已經(jīng)到了生死存亡的時刻，各國必須做出決斷。
對中國而言，這似乎成為一場生死悠關(guān)的考驗(yàn)，問題的癥結(jié)就在于中國的一次性能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009年版）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，最近幾十年中國一次性能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭都占到了70%左右，波動幅度非常小，中國是一個正兒八經(jīng)的“高碳”國家，中國的石油已經(jīng)高度依賴進(jìn)口，對外依存度達(dá)到了國際警界線。如果按歐洲的減排指標(biāo)，中國就不用工業(yè)化，城市化也不用提了。而歐洲發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成了工業(yè)化，對煤炭、石油的依賴已經(jīng)較小，低碳的技術(shù)正好掌握在他們手中。
顯然，低碳是牽涉到國家層面的戰(zhàn)略，不僅是小老百姓茶余飯后的談資，也不能成為一個秀場。
《低碳陰謀》（山西經(jīng)濟(jì)出版社）一書使我們看到了低碳背后復(fù)雜的國際角力。如果按照歐洲的如意算盤，以中國為首的發(fā)展中國家將進(jìn)入他們事先準(zhǔn)備好的索套，發(fā)展中國家的手腳將被牢牢束縛，中國快速的經(jīng)濟(jì)增長將被打斷，世界的格局將再次嚴(yán)重地兩極分化。作者客觀冷靜地看到中國的實(shí)際國情，冷靜、客觀，有自己獨(dú)立的思考。作者從大國博弈的角度來看低碳，給了我們一個更廣闊的視角，從政治、經(jīng)濟(jì)、科技、歷史、地緣等角度對“低碳”進(jìn)行了全面的解讀。
二氧化碳與氣候的關(guān)系究竟怎么樣，作者并沒有深入的論述，這似乎是本書的一個小小的缺撼。在第二章“碳黑鍋”中，作者只是給我們講述了一些小故事，引用了中國著名氣象學(xué)家和地理學(xué)家竺可楨對中國幾千年的溫度變化圖，希望從各個角度來說明二氧化碳與全球變暖并沒有直接的關(guān)聯(lián)。
作為一本側(cè)重點(diǎn)是大國關(guān)系，僅從技術(shù)方面論述二氧化碳與全球變暖的聯(lián)系，會將書的視野局限。我們通過媒體總是聽到氣候變暖的聲音，而將質(zhì)疑的聲音有意識地過濾掉了，給氣候變暖披上了一層道德的外衣，不容許不同的意見。
對2009年末的全球降溫，如何進(jìn)行科學(xué)的解釋，這其實(shí)是給中國氣象工作提出一個更高的要求。如果從理論上對二氧化碳與全球變暖進(jìn)行科學(xué)的論證，似乎可以作為中國對抗歐美聯(lián)合攻擊的有力武器，避免中國陷入道德的陷阱。
2010年，在墨西哥城將再度召開全球氣候變化大會，估計(jì)中國將面臨更大的壓力，這也如本書推廣所言：“2010，兵臨城下。”以中國為首的發(fā)展中國家能否突破歐美建立的生態(tài)帝國主義，將是一場更艱巨的斗爭。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|