有些數(shù)據(jù)，看似喜人，其實耐人尋味。比如，有關(guān)央企的數(shù)據(jù)，就有這樣讓人疑惑的地方。在講疑慮之前，還是先來看一組數(shù)據(jù)。2003年至2006年，中央企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入由4.47萬億元增加到8.14萬億元，增長81.9%；實現(xiàn)利潤由3006億元增加到7547億元，增長151.1%。期間，中央企業(yè)凈資產(chǎn)收益率由5%提高到10%，總資產(chǎn)報酬率由5%提高到7.5%。
　　截至2006年底，中央企業(yè)資產(chǎn)總額為12.27萬億元，比2003年底增長47.4%；凈資產(chǎn)總額為5.35萬億元，比2003年底增長48.7%。在2004年至2006年中央企業(yè)第一個任期的三年，中央企業(yè)資產(chǎn)總額平均每年增加1.3萬億元，主營業(yè)務(wù)收入平均每年增加1.2萬億元，實現(xiàn)利潤平均每年增加1500億元。初步測算，國有資產(chǎn)保值增值率達到144.4%。
　　從上面數(shù)字看，央企利潤增幅遠遠高于主營業(yè)務(wù)收入增幅，如此事實讓人不禁生疑：如此大的利潤增幅真的是來自企業(yè)技術(shù)更新，挖潛改造、生產(chǎn)率大幅提高的結(jié)果？無論是經(jīng)驗和理論都告訴我們，這個可能性極小。
　　央企基本上都是國家管制嚴厲，準入門檻非常高的行業(yè)，如石化、通信、鐵路、航空航天等關(guān)系到國計民生重大經(jīng)濟命脈的領(lǐng)域，一般的民營經(jīng)濟和外資是不得染指的。但一些高度壟斷條件下的企業(yè)，一般是少有動力和壓力進行技術(shù)改造，提高勞動生產(chǎn)率。他們僅僅依靠行政管制帶來的管制壁壘，就可以獲取較高的行業(yè)利潤。
　　如果我們對央企整體利潤來源還沒有概念的話，那么可以簡單切片一部分，來觀察央企利潤增長來源。以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例。國家統(tǒng)計局3月4日發(fā)布的2006年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，在連續(xù)五年20%以上的高增長后，2006年我國鋼鐵投資第一次出現(xiàn)了負增長。數(shù)據(jù)顯示，2006年全國城鎮(zhèn)鋼鐵項目（黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)）完成投資額為2246.50億元，同比下降2.5%；鋼鐵投資占全國投資的比重由2005年的3.1%下降到2006年的2.4%。鋼鐵行業(yè)成為所有行業(yè)中唯一出現(xiàn)負增長的行業(yè)。業(yè)內(nèi)人士認為，2006年新開工項目大幅減少是造成鋼鐵投資低增長的重要原因。2005年8月份開始，國家對3000萬元以上的鋼鐵新開工項目進行全面清理，停建了一些違規(guī)項目。2006年500萬元以上鋼鐵項目中，新開工項目僅占27%。然而值得驚奇的是鋼鐵業(yè)去年行業(yè)利潤同比增幅高達30%以上，屬于高增長的行業(yè)。顯然鋼鐵投資負增長和行業(yè)利潤高增長呈高度相關(guān)性，其中展示的真相是政府通過宏觀調(diào)控提高行業(yè)準入門檻，從而保住國有鋼鐵資本的高利潤率。
　　鋼鐵產(chǎn)業(yè)的行業(yè)高利潤增長的真相也許是央企其他行業(yè)利潤增長的反映。在這一輪經(jīng)濟增長過程中，由于出口拉動，對于能源、原材料、交通等基礎(chǔ)產(chǎn)品的需求暴增，推動這些產(chǎn)品價格大幅增長。在充分競爭的經(jīng)濟體系里，這些行業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)品的價格上漲，自然會吸引資本流動到這類區(qū)域增加供給從而平抑價格。然而中國的這些領(lǐng)域完全是央企獨霸天下，即使有外來闖入者，也會被國家以宏觀調(diào)控的名義扼殺在搖籃中。
　　在這些關(guān)系到國計民生的領(lǐng)域中，行業(yè)產(chǎn)能按政府的說法永遠是“過剩”，所以必須“規(guī)范”，否則就是“無序”，容易導(dǎo)致惡性競爭，造成諸多惡果�？墒橇钊梭@奇的是，這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能固然有所增長，但是產(chǎn)品價格從來不跌，不知這“產(chǎn)能過�！爆F(xiàn)象如何而來？
　　數(shù)據(jù)顯示，2005年一年全國倒閉了30萬家企業(yè)，1994到2004年十年間，770萬家個體戶消失。2006年廣東統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2006年上半年，廣東規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤719.82億元，比上年同期增長11.1%。據(jù)部分企業(yè)反映，由于土地使用費、電力和勞動力成本相對較低，轉(zhuǎn)移后生產(chǎn)成本降低10%以上。調(diào)查同時也表明，在大部分行業(yè)普遍利潤流失的情況下，一些上游產(chǎn)業(yè)、壟斷企業(yè)卻獲利頗豐。此外，在整體風(fēng)光的背后，部分中小企業(yè)舉步維艱，陷于倒閉和瀕臨倒閉的邊緣。
　　中國目前眾多中小企業(yè)壓力重重，而這恰恰是中國經(jīng)濟中最富有活力和創(chuàng)造力的部分，這部分經(jīng)濟的困境和難處是中國經(jīng)濟長遠發(fā)展所必須面對和加以解決的。而與此同時，央企日子卻是風(fēng)光無限好，其利潤大幅增長正好折射出中國中小企業(yè)日子的艱難。這對中國經(jīng)濟長遠發(fā)展來說，并不是高興的福音。

（作者為安邦集團研究總部分析師）