10月29日,國家發(fā)改委負責人在新聞發(fā)布會上表示,在當前煤、油、糧食價格倒掛情況下,國家將根據(jù)整個經(jīng)濟社會發(fā)展情況,適時地做出一些調(diào)整。但未給出價格調(diào)整的時間表。(10月30日《新快報》)
關注新聞的人大概注意到了,一些監(jiān)管部門負責人在面對記者采訪時,經(jīng)常以模糊的說法來應對。比如,對于公眾關注的煤、油、糧食價格調(diào)整時間,國家發(fā)改委以“適時”來回答;再比如,今年6月國家發(fā)改委稱“擇機理順成品油價”!皳駲C”是什么時機?“適時”又是什么時候?監(jiān)管者不愿說,公眾無從得知。 煤、油、糧食的價格調(diào)整,關乎國計民生,監(jiān)管部門必須謹慎,但筆者以為,監(jiān)管部門用模糊話語回應輿論卻不可取。一方面,公眾有權知道不涉及國家機密的相關公共信息,而“適時”卻有搪塞公眾的嫌疑。另一方面,監(jiān)管部門也有義務將煤、油、糧食價格改革的相關信息告之公眾,以便吸收民智。 其實,監(jiān)管部門完全沒有必要把煤、油、糧食價格調(diào)整的時間當秘密,除非目前還沒有時間表。如果沒有時間表,這是說不過去的,因為理順這些產(chǎn)品的價格,公眾呼吁已久。如果沒有時間表,價格調(diào)整只能推后,不但會錯過價格改革的時機,而且還會損害到公共利益。 以油價為例,中國推進成品油定價機制改革貽誤了不少好時機。有能源專家就指出:在國際油價三四十美元之時,我們沒有出手;當國際油價五六十美元之刻,我們期待回落再出手;在國際油價七八十美元之際,我們猶豫不敢出手。目前,隨著國際油價的大幅回落,可以說已經(jīng)到了調(diào)整油價的時候,如果監(jiān)管部門再“適時調(diào)整”,很可能會錯過最好時機。 監(jiān)管部門為何沒有給出價格調(diào)整的時間表?這是值得探討的問題。一種可能是監(jiān)管部門到目前為止還沒有形成一套完整成熟的調(diào)整方案,自然無法給出準確的時間。如果這個推論存在,就是效率的問題。另一種可能是監(jiān)管部門有價格調(diào)整方案,但由于牽扯到有關方面利益,不便明說。 在筆者看來,涉及廣大公眾利益的煤、油、糧食價格倒掛現(xiàn)象必須及時糾正、理順,不可拖延。因為中國經(jīng)濟增長目前正處于內(nèi)外交困之中,價格調(diào)整必須提速,否則會影響到“保增長”的大局。同時,調(diào)整這些商品價格,監(jiān)管部門應公開相關信息,比如說時間表、調(diào)整方案等,以便讓公眾真真切切看到監(jiān)管部門的努力,并自覺地參與到價格改革中,與監(jiān)管部門形成良性互動。 顯然,類似于“適時”這樣的模糊詞語,更適合外交場合,卻不應該面向公眾。之前,關于央企負責人的收入,國資委說“適時公開”;關于利息稅政策,財政部說“適時調(diào)整”……在我們的政治生活中,有著太多的模糊說法需要準確的答案———公眾聽不懂“適時”這樣的話語,自然也不符合執(zhí)政為民的理念。
|