對付外資出逃的最好辦法是招商選資
    2009-01-07    邱林    來源:中華工商時報

  地方政府應(yīng)當把防范外企非正常撤離的“關(guān)口”前移,改變那種為招商引資而不計后果,只顧自己眼前利益而不顧長遠利益的行為,不給外資出逃的可乘之機。

  近日,我國商務(wù)部、外交部、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)了《外資非正常撤離中國相關(guān)利益方跨國追究與訴訟工作指引》,文件對于非正常撤離進行了認定,并提出對非正常撤離的外資要進行跨國追究與訴訟的相關(guān)工作。山東大學(xué)經(jīng)濟研究中心主任黃少安認為,政府應(yīng)該采取措施維護我國有關(guān)主體利益,并在下一步招商引資的時候要有所選擇。
  近來從一些媒體透露的情況來看,外資出逃或“半夜逃跑”已由個案發(fā)展成為一種普遍現(xiàn)象,以至于國家必須制定相應(yīng)的法律法規(guī)來加以約束。據(jù)報道,浙江省停產(chǎn)和宣布破產(chǎn)的企業(yè)已超過1200家,這其中有近1/3的企業(yè)主選擇了當“逃跑老板”,這個數(shù)字大概是過去10年的總和。其中包括大部分外資企業(yè)。
  此外,據(jù)山東省外經(jīng)貿(mào)廳2008年初的數(shù)據(jù)也顯示,就在山東青島地區(qū),2003年以來就有206家韓資企業(yè)非正常撤離,涉及工人2.6萬,拖欠工資1.6億元,拖欠銀行貸款近7億元。至于外界關(guān)注的外資非正常撤離的規(guī)模,并沒有具體的數(shù)據(jù)。業(yè)內(nèi)人士認為“無法統(tǒng)計,更壞的還在后面”。
  我們注意到,在上海、廣東等很多比較大的帶有品牌性的外資企業(yè),跑的不多,即使撤離也是比較規(guī)范的,反而是一些地方政府招商引資引進來的、以勞動密集型為主的中小型企業(yè)跑的會比較多。人們不禁會問,為什么會出現(xiàn)這種情況呢?實際上,這涉及到地方政府的招商引資觀問題。
  按理地方政府在招商引資的時候,應(yīng)設(shè)立相應(yīng)的門檻,外資進來的時候要做好核資、驗資、項目審察等工作,走的時候也要有相應(yīng)的規(guī)矩,尤其是中間的過程,應(yīng)該有好的監(jiān)管辦法。然而,由于一些地方在招商引資工作中,把必須進行的程序都一一省略了,從而埋下了不負責(zé)任的種子,結(jié)出了外資“半夜逃跑”的惡果。
  出現(xiàn)這種情況,上級政府也有責(zé)任。目前,上級考核下級,一般都以招商引資規(guī)模、財政收入增幅作為對地方官員的重要考核指標。因此,許多地方就出現(xiàn)了這樣一種情況,無論是地方官員也好,還是普通干部也好,都要有招商引資的指標。這就使得招商引資不計后果,不區(qū)分良莠,一律地招進來。
  由于在優(yōu)惠政策上不斷作出讓步,部分地方甚至出現(xiàn)了外企“空手套白狼”的情況。例如,有的地方政府為了留住外商而以極低廉的價格出讓土地使用權(quán)。個別外商在拿到土地后,或者轉(zhuǎn)手出租,或者直接用于抵押貸款來獲得資金支持,繼而再把原本不多的自有資金撤回本土,最終的結(jié)果就是外商用中國人的錢在我國搞“外資”。
  雖然地方政府在招商引資和經(jīng)濟發(fā)展之間很難找到平衡點。但在招商過程中,應(yīng)堅持招商“選資”而不“因噎廢食”,正確地做法是,從源頭上防止外資出逃,設(shè)立門檻選資,嚴格審查企業(yè)的信譽、實力狀況,信譽差且又不具備條件實力的,堅決拒之門外。盡管很多地區(qū)還很需要外來資本的鼎力支持,但是無論從資源集約,還是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境保護角度,我們都應(yīng)該堅持“選資”標準,而不能撿到籃里的都是菜。
  為規(guī)范招商引資工作,國家近年來相繼出臺了一些政策,例如對于“三高”產(chǎn)業(yè)不鼓勵,還有針對一些外商投資企業(yè),勞動密集型的雇員很多,但是它沒有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,所以制定了《勞動合同法》。在監(jiān)管措施上,《外資非正常撤離中國相關(guān)利益方跨國追究與訴訟工作指引》出臺,對于追究逃逸者的法律責(zé)任,最大限度地挽回當事人的經(jīng)濟損失將起到重要作用。
  盡管有相關(guān)法律法規(guī)很多,且事后究責(zé)固然重要,但是,地方政府應(yīng)堅持招商選資才是關(guān)鍵,并成為招商引資的價值取向才是關(guān)鍵,這也才符合政府執(zhí)政理念朝著“以人為本”、“堅持科學(xué)發(fā)展觀”轉(zhuǎn)變的綜合體現(xiàn)。重要的是,地方政府還應(yīng)當把防范外企非正常撤離的“關(guān)口”前移,改變那種為招商引資而不計后果,只顧自己眼前利益而不顧長遠利益的行為,不給外資出逃的可乘之機。

  相關(guān)稿件
· 合資券商審批再開閘 多家外資投行欲動 2009-01-07
· 外資非正常撤離如何破解 2009-01-05
· 外資化工品傾銷加劇 中國企業(yè)奮起“自衛(wèi)” 2008-12-30
· 外資銀行爭議海外貸款稅收細則 2008-12-30
· 風(fēng)電項目成山東新能源領(lǐng)域利用外資新亮點 2008-12-30