英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》今晨發(fā)布了全球五百?gòu)?qiáng)企業(yè)排名，中石油首次超過(guò)美國(guó)�？松�石油公司，成為全球市值最大的企業(yè)，前10強(qiáng)中國(guó)企業(yè)有三個(gè)。另外兩家是中國(guó)工商銀行和中國(guó)移動(dòng)。
　　細(xì)觀這份排行，全球前十家企業(yè)美國(guó)占了6家，中國(guó)擁有3家，澳大利亞擁有1家，不知何時(shí)，日本制造、德國(guó)制造均紛紛退出了世界十大企業(yè)的行列。中國(guó)的企業(yè)倒是逆流而上。這可以說(shuō)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的直接反映，然而，民眾卻對(duì)此并不感到欣喜，網(wǎng)上網(wǎng)下，反而多有質(zhì)疑之聲。
　　民眾對(duì)這些壟斷企業(yè)的不滿由來(lái)已久。近年來(lái)，民眾一直在抱怨石油壟斷企業(yè)不合理的漲價(jià)行為，卻一直不能改變這一現(xiàn)實(shí)。而幾大國(guó)有銀行的服務(wù)與不合理收費(fèi)，也是時(shí)常惹得儲(chǔ)戶不高興，被指責(zé)為霸王條款。通訊壟斷企業(yè)更是因?yàn)槁�游費(fèi)、月租費(fèi)、垃圾短信等問(wèn)題，和民眾之間積怨頗多，每到3·15就會(huì)被媒體拉出來(lái)炮轟。如果在民眾眼中，壟斷企業(yè)的生存與發(fā)展是建立在對(duì)民眾利益的侵害和傲慢之上，其企業(yè)規(guī)模的大小也就和民眾的不滿程度負(fù)相關(guān)。
　　大家并非不希望中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)，也并未基于自身利益而失去明辨是非的能力。中石油等三家壟斷企業(yè)，確切來(lái)說(shuō)，雖然具備了全球性的資產(chǎn)規(guī)模，但是，仍然并非全球性的企業(yè)。其最主要的業(yè)務(wù)和主要的市場(chǎng)都在中國(guó)，因?yàn)橹挥性趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)上他們才能大搞壟斷。和微軟、蘋(píng)果、通用電氣、沃爾瑪相比，他們都是靠壟斷而獲得如此規(guī)模的。這樣的企業(yè)，又如何令人尊敬？
  　所以，有關(guān)方面，面對(duì)中國(guó)三家壟斷企業(yè)進(jìn)入世界前十，應(yīng)該少一些舉杯相慶，恰恰應(yīng)產(chǎn)生深刻的警醒。壟斷企業(yè)的存在已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡與社會(huì)收入分配差距拉大的重要原因。所以，這個(gè)榜單對(duì)當(dāng)下的中國(guó)社會(huì)和民眾而言，反倒成了一種刺眼的存在。壟斷企業(yè)排名節(jié)節(jié)升高，只是令民眾對(duì)自身利益的被侵犯有了更加痛苦的認(rèn)知。一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力，不在于壟斷企業(yè)的繁榮，而在于其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足的企業(yè)是否強(qiáng)大而富有活力。