6月25日，美聯(lián)儲宣布將聯(lián)邦基準利率維持在2%不變，從而在金融危機仍在蔓延但通脹風險日益加劇下，標志性地結束了直升機撒錢的貨幣政策“游戲”。

　　自去年以次貸風險為觸發(fā)點的金融危機爆發(fā)以來，美聯(lián)儲大幅降息的激進措施也未能挽狂瀾于既倒，卻使經(jīng)濟處于更復雜的滯脹風險環(huán)境之中。正如Golbal Economics董事長Ｄavid Hale所說，伯南克是美聯(lián)儲歷史上第一位任職期間美國經(jīng)濟陷入滯脹風險的主席。
　　需要指出的是，美國乃至全球經(jīng)濟危局的根本原因在于，此前全球經(jīng)濟高增長低通脹的繁榮期是建立在全球性資產(chǎn)價格泡沫、經(jīng)濟長期失衡以及國際金融市場信用貨幣創(chuàng)造無節(jié)制泛濫的基礎之上。而美國金融市場危機爆發(fā)以來，美聯(lián)儲與其他主要國家央行的寬松貨幣政策加速了美國經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟滯脹風險的成型。
　　因此，在目前全球經(jīng)濟滯脹風險尚處于相對可控狀態(tài)下，包括美聯(lián)儲在內(nèi)的全球財政貨幣當局應該進一步把調(diào)控重點放在反通脹的目標上。
　　目前有種觀點認為，各國貨幣政策當局正在上演一種“眨眼睛游戲”。就是說，在通脹壓力下，各國央行都不愿意先實施反通脹政策，都希望別國在本國之前實施反通脹緊縮，這樣本國就可以搭別國反通脹緊縮的快車，從而降低其反通脹成本。顯然，這本身是一種非理性行為。
　　由于當前的通脹從整體上看是全球性的現(xiàn)象，由于經(jīng)濟全球化、金融國際化的不斷深化，即便是美國央行也很難登高一揮就可以壓下全球通脹。顯然，任何國家可能都難以搭上別國反通脹緊縮政策的便車。因此，在當前的形勢下，反而是哪個國家先實施反通脹政策，就可以盡早地降低本國的通脹水平和反通脹成本。
　　另一方面，國際要素資源供給能力的有限和需求的高增長，導致了國際大宗商品價格的持續(xù)飆升。如中國等新興市場國家的要素價格管制和財政補貼，實際上刺激了國內(nèi)要素資源的需求。從而為通脹鞏固了需求基礎。
　　顯然，從以上角度看，要緩解全球性通脹和經(jīng)濟滯脹壓力，需要的是各國財政貨幣當局一致性的反通脹行動。否則，當前的全球性通脹乃至經(jīng)濟滯脹將難以馴服，最終大家可能都將面臨經(jīng)濟滯脹的沖擊。
　　總之，滯脹風險實際上已經(jīng)把各國的利益鎖在一起。包括美聯(lián)儲在內(nèi)各國央行及時地進行聯(lián)合反通脹，將有利于降低風險。從這個角度上看，加息等緊縮政策不僅僅是美聯(lián)儲的專利，還應該是包括中國央行等在內(nèi)的各國央行都需要認真考慮的政策取向。畢竟，不論是通脹還是滯脹本身都是一種貨幣現(xiàn)象，緊縮貨幣政策實際上沒有必要再回避。

（北京普藍諾經(jīng)濟研究院研究員）