國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克·斯特勞斯—卡恩2月24日宣布，任命中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)朱民為其特別顧問(wèn)。當(dāng)IMF官員提前將此消息通知我時(shí)，作為中國(guó)人，高興是自然的，驚訝卻談不上。
因?yàn)橹袊?guó)人擔(dān)任IMF要職，實(shí)在是大勢(shì)所趨。在未來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融秩序中，IMF勢(shì)必扮演一個(gè)關(guān)鍵性角色，但能否扮演好這個(gè)角色，IMF就必須獲得合法性。合法性從哪里來(lái)？按照卡恩的說(shuō)法，就必須切實(shí)提高發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體在IMF的份額，以反映當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變化。
“大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體在IMF的代表性不足，這也是為什么我一年前如此積極地推動(dòng)IMF份額改革的原因�！笨ǘ髟谝淮螌�(zhuān)訪中對(duì)我說(shuō)�！叭绻麤](méi)有合法性，就沒(méi)有人會(huì)聽(tīng)我們的政策建議，或者鄭重接受我們的早期預(yù)警�！�
份額變化的同時(shí)，IMF的人員組成必須得到優(yōu)化。按以往慣例，世界銀行行長(zhǎng)一直由美國(guó)人出任，IMF總裁則是歐洲人的禁臠。目前為IMF服務(wù)的一般工作人員中，來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體的人員明顯偏少，尤其是像中國(guó)等主要新興經(jīng)濟(jì)體，職員數(shù)量與其實(shí)力和影響力很不相稱(chēng)。
這種狀況顯然是不合理的，改革將是遲早之事�？ǘ骶驮鴮�(duì)我明言，如果有一天IMF和世行領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，為什么不可以？按他的話(huà)說(shuō)：“那是‘舊世界’，而現(xiàn)在是‘新世界’了�！弊鳛橐粋�(gè)具體的舉措，卡恩說(shuō)他曾就相關(guān)事宜和中方進(jìn)行溝通。
于是，也就有了中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)朱民最終的出線。朱民曾在華盛頓的約翰·布魯金斯大學(xué)取得博士學(xué)位，并在世行擔(dān)任過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他對(duì)中國(guó)國(guó)情的了解以及國(guó)際化的背景，顯然有助于IMF與新興經(jīng)濟(jì)體改善關(guān)系，尤其是改善因亞洲金融風(fēng)暴而惡化的IMF和亞洲國(guó)家之間的關(guān)系。
卡恩在任命朱民的聲明中就指出：“朱民帶來(lái)了政府和金融領(lǐng)域的寶貴經(jīng)驗(yàn)，我期待聽(tīng)到他的意見(jiàn)。作為特別顧問(wèn)，他將發(fā)揮重要作用，與我和我的管理團(tuán)隊(duì)并肩應(yīng)對(duì)所有成員國(guó)未來(lái)面臨的挑戰(zhàn)，并加深國(guó)際貨幣基金組織對(duì)亞洲和新興市場(chǎng)的了解�！�
朱民赴IMF出任要職，中國(guó)國(guó)力的發(fā)展自然功不可沒(méi)。但這還只是從中國(guó)的角度看問(wèn)題。從國(guó)際化角度看，繼林毅夫出任世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家之后，又一位中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家出任國(guó)際金融機(jī)構(gòu)要職，也反映出國(guó)際社會(huì)對(duì)“中國(guó)智慧”的更加認(rèn)同。
林毅夫其實(shí)就是一面鏡子。對(duì)于林毅夫在世行的表現(xiàn)，世界銀行行長(zhǎng)佐利克就對(duì)我說(shuō)，林毅夫給世行展示了“值得尊敬的學(xué)術(shù)才能、可操作的經(jīng)驗(yàn)、頗具合作精神的領(lǐng)導(dǎo)才能以及熟練理論的卓越結(jié)合”，“世行職員都欣賞他有深度的建議，我非常重視他的忠告和友誼�！�
為什么這么說(shuō)？用林毅夫自己的話(huà)說(shuō)，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大部分是由發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)者提出的，不可避免地是以發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展階段、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和文化為理論前提，用以解決發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題。但這就帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題。林毅夫就曾指出：“如果把在發(fā)達(dá)國(guó)家形成的理論簡(jiǎn)單應(yīng)用到發(fā)展中國(guó)家，就可能出現(xiàn)南橘北枳的效果，即使目標(biāo)非常好，用意也良善，產(chǎn)生的效果卻不如預(yù)期，甚至好心辦了壞事�！�
作為新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)給了世界另外一種思路。比如，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)困境時(shí)，通過(guò)發(fā)展基礎(chǔ)建設(shè)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)解決未來(lái)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題，這些有效措施就得到許多國(guó)家的認(rèn)同，并成為這次金融危機(jī)中許多國(guó)家效仿的一個(gè)方面。林毅夫在世行的一系列意見(jiàn)，其實(shí)就濃縮了中國(guó)改革開(kāi)放30年的成果與經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)駐世行前執(zhí)行董事鄒加怡對(duì)我說(shuō)，林毅夫?yàn)槭佬袔?lái)了一個(gè)發(fā)展中國(guó)家學(xué)者的獨(dú)特視角，“他的思想素材來(lái)自中國(guó)豐富的發(fā)展實(shí)踐，就任以來(lái)，他在一系列重大經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題上的獨(dú)到見(jiàn)解贏得了世行內(nèi)外的廣泛肯定和尊重�！�
從林毅夫的表現(xiàn)以及朱民入職IMF看，新興經(jīng)濟(jì)體有自己的優(yōu)秀人才，也完全可以從人才、思想和理論等多個(gè)方面，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。在這方面，世行開(kāi)了個(gè)好頭，作為姊妹機(jī)構(gòu)的IMF也終于有了進(jìn)步。這是不錯(cuò)的開(kāi)端，但對(duì)比新興經(jīng)濟(jì)體在世界的影響力，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！ |
|