達能回應(yīng)娃哈哈工會起訴:訴訟請求全無法律根據(jù)
    2007-12-18    記者:張莫    來源:經(jīng)濟參考報
  本報訊 達能集團17日就娃哈哈工會在山東對其起訴一事發(fā)表聲明,表示目前尚未收到當?shù)胤ㄔ核瓦_相關(guān)的訴訟文件。但基于目前的媒體報道,達能律師認為這一訴訟請求完全沒有法律根據(jù),其將遵照正常的司法程序應(yīng)訴。
  達能集團在聲明中表示中稱,“娃哈哈工會以及全體職工應(yīng)當能夠做出正確的判斷,誰在真正損害他們的合法權(quán)益”,并舉“新疆石河子娃哈哈食品有限公司”的例子來說明!案鶕(jù)2007年8月初我們從當?shù)毓ど叹至私獾降墓镜怯涃Y料,宗慶后先生以75%控股該公司,其中并無任何工會的股份。在宗慶后先生的管理下,原先在新疆地區(qū)進行銷售的合資公司在石河子非合資公司開業(yè)后退出了新疆市場。在合資公司應(yīng)得利潤大幅損失的同時,從2004年到2006年,石河子非合資公司連續(xù)3年盈利,累計凈利潤超過5500萬元。按持股比例計算,僅從這一個公司,3年內(nèi)宗慶后先生就獲得了超過4000萬元的收入。”
  達能同時表示,工會在起訴狀中將達能集團收購樂百氏作為損害合資企業(yè)利益的證據(jù)也不能成立!笆聦嵣险亲趹c后先生將收購樂百氏的機會推薦給我們,并在收購過程中以及收購后向我們提供了很多建議。因此,宗慶后先生本人曾持有達能子公司CALVON PTE LTD的股份,我們正是通過這家公司控股樂百氏。隨后宗先生將股份回售給達能,獲取收益。在庭審過程中,我們將向法庭出示有關(guān)的合同以及付款憑證!
  相關(guān)稿件
· 杭州娃哈哈集團工會告達能侵權(quán)索賠1000萬元 2007-12-17
· [娃哈哈達能案]達能桂林訴訟杭州仲裁皆落敗 2007-12-12
· 娃哈哈暫2∶0領(lǐng)先達能 2007-12-11
· 娃哈哈10家離岸公司資產(chǎn)被凍結(jié) 2007-11-20
· 里布:要永久解決娃哈哈問題 2007-10-29