“微點(diǎn)事件”真相引創(chuàng)新保護(hù)憂思
官商聯(lián)手“下毒”競爭對手
    2010-03-05    作者:記者 肖波 王文志 王濤/北京報道    來源:經(jīng)濟(jì)參考報

    2月19日,是農(nóng)歷二十四節(jié)氣中的雨水。2010年的雨水時節(jié),對于北京東方微點(diǎn)信息技術(shù)有限公司(以下簡稱微點(diǎn)公司),應(yīng)該不是一個年復(fù)一年,司空見慣的節(jié)令。
  虎年春節(jié)前的早些時候,首例故意傳播網(wǎng)絡(luò)病毒假案的始作俑者、北京市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處原處長于兵,因涉嫌貪污受賄1400余萬元,被北京市一中院公審。
  從2005年7月開始,歷時四年多,于兵案受害方——微點(diǎn)公司不斷奔走申訴,這樁中國軟件殺毒界最大案件終于真相大白。
    于兵案尚未宣判,言“往事已矣”還為時過早。一項(xiàng)重大原始創(chuàng)新遭遇數(shù)年厄運(yùn),這足以觸發(fā)人們的憂與思。

  劉旭:搞技術(shù)創(chuàng)新,太難了

  在位于北京西四環(huán)某大廈一隅,微點(diǎn)公司總經(jīng)理劉旭,在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時一聲長嘆:“搞技術(shù)創(chuàng)新,太難了!
  根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,于兵案涉及四家互聯(lián)網(wǎng)公司,其中被指控的第一項(xiàng)就是收受北京瑞星科技股份有限公司(以下簡稱瑞星公司)420多萬元。北京東方微點(diǎn)信息技術(shù)有限公司傳播計(jì)算機(jī)病毒案件是于兵應(yīng)瑞星公司之請托,制造的一起假案。
  在一場力量懸殊、曠日持久的殊死較量中,劉旭開始和時間賽跑,幾乎每天都工作到凌晨兩三點(diǎn)鐘。他接受記者采訪時說的最多的一句話便是:“我希望政府能保護(hù)我的創(chuàng)新成果,僅此而已!
  劉旭顯然算不得草根科技創(chuàng)新者。他曾是中科院數(shù)學(xué)研究所的高級工程師、計(jì)算機(jī)科學(xué)家,曾任國家863反病毒專家,是瑞星殺毒軟件的原設(shè)計(jì)者和發(fā)明人,從事反病毒技術(shù)研究已過15年,系我國第一個發(fā)現(xiàn)并解決CIH病毒的專家,在業(yè)內(nèi)被譽(yù)為“中國殺毒軟件第一人”。
  2003年2月,劉旭以瑞星總經(jīng)理的身份從瑞星公司離職。
  2004年,劉旭對從事十幾年的反病毒研究進(jìn)行反思和總結(jié),認(rèn)為殺毒軟件采用病毒碼識別病毒的技術(shù)存在總是滯后于病毒的致命缺陷,即一種新病毒出現(xiàn)——?dú)⒍拒浖墶硪环N新病毒出現(xiàn)——?dú)⒍拒浖偕壍膫鹘y(tǒng)殺毒模式已經(jīng)不能滿足用戶對反病毒的要求,他遂開始潛心研究后來對傳統(tǒng)殺毒軟件造成顛覆性影響的、能夠有效防御新病毒的“主動防御軟件”。
  2005年1月,劉旭攜從瑞星公司離職一年的田亞葵,創(chuàng)辦了微點(diǎn)公司。當(dāng)年5月,劉旭在《光明日報》發(fā)表了《殺毒軟件亟待克服重大技術(shù)缺陷我國應(yīng)盡快研制主動防御型產(chǎn)品》和《主動防御電腦病毒并非天方夜譚》的署名文章,他當(dāng)時并沒意識到,這項(xiàng)重大原始創(chuàng)新會給微點(diǎn)公司帶來了滅頂之災(zāi)。

  自主創(chuàng)新卻引來滅頂之災(zāi)

  就在這一足以改變殺毒軟件市場格局的新產(chǎn)品謀求上市前,一系列匪夷所思的事情接踵而至——
  劉旭向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者回憶,當(dāng)時北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處有關(guān)人士曾直言不諱地表示“微點(diǎn)公司的產(chǎn)品一旦上市很可能改變市場格局!蓖瑫r“奉勸”他“把微點(diǎn)賣給瑞星這樣有實(shí)力、有背景的公司,或者遷出北京,搬回原籍福建!
  劉旭并沒有接受這樣的“奉勸”,而是積極申請產(chǎn)品銷售許可證,但遇到了網(wǎng)監(jiān)部門阻撓產(chǎn)品檢測。
  劉旭說,國家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心曾收到北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處《關(guān)于暫停受理東方微點(diǎn)公司防病毒產(chǎn)品檢測的函》,建議不對微點(diǎn)公司產(chǎn)品進(jìn)行檢測,致使微點(diǎn)主動防御軟件因產(chǎn)品不能檢測無法獲得銷售許可證。當(dāng)時北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處還將查抄的存儲微點(diǎn)主動防御軟件設(shè)計(jì)方案和源程序等核心機(jī)密的計(jì)算機(jī)送進(jìn)瑞星公司。
  其后,有關(guān)部門以“傳播四種病毒”為主要理由拘捕微點(diǎn)公司副總經(jīng)理田亞葵。公安機(jī)關(guān)出具的起訴意見書中稱,田亞葵在使用電腦與互聯(lián)網(wǎng)連接的過程中,運(yùn)行或激活四種計(jì)算機(jī)病毒,致使健橋證券股份有限公司北京管理部等用戶感染病毒,造成經(jīng)濟(jì)損失18萬余元。后來經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定,這四種老病毒根本不具主動傳播性。
  劉旭對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說,2008年12月,北京市公安局一次會議上曾披露,北京東方微點(diǎn)信息技術(shù)有限公司傳播計(jì)算機(jī)病毒案件是于兵應(yīng)瑞星公司之請托,指使民警張某、齊某調(diào)取假報案、假損失、假鑒定等證據(jù)材料制造的一起假案。于兵涉嫌利用職務(wù)便利貪污公款、收受瑞星公司賄賂等問題,涉案金額巨大。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,于兵案涉案金額共1400余萬元,其中受賄上千萬元,共涉及四家互聯(lián)網(wǎng)公司,其中收受瑞星公司420多萬元。
  2009年2月,瑞星公司卻公開發(fā)表聲明,稱有關(guān)媒體“連篇累牘的污蔑、丑化,瑞星公司的聲譽(yù)不斷遭受重創(chuàng),造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,瑞星的員工時刻被‘幕后黑手’的罵名傷害著,承受著巨大的壓力”。
  就此,《經(jīng)濟(jì)參考報》記者致函瑞星公司,但截至發(fā)稿前,瑞星公司并未給出任何回復(fù)。

  創(chuàng)新保護(hù)的鏈條卡在哪里

  當(dāng)創(chuàng)新技術(shù)缺失時,我們呼喚自主創(chuàng)新;而擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果出現(xiàn)后,又難以叩響市場大門甚至險遭扼殺。自主創(chuàng)新的鏈條到底卡在哪里?
  而劉旭為了創(chuàng)新,幾乎讓自己和微點(diǎn)公司陷入滅頂之災(zāi),副總被捕,病毒庫保管員遭到通緝,劉旭四處躲藏,研發(fā)團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。
  在外界看來虛幻無形的殺毒軟件舞臺,上演了一出殺毒軟件廠商與相關(guān)執(zhí)法部門的少數(shù)執(zhí)法者聯(lián)手制造假案、扼殺重大創(chuàng)新的鬧劇。令人痛心的是,除了主角外,參與演出的還有這一領(lǐng)域的一些其他知名企業(yè),他們出據(jù)假證,落井下石,扮演了極不光彩的角色。
  “微點(diǎn)公司的主動防御軟件是地地道道的原始創(chuàng)新,極其難能可貴!痹瓏863信息安全技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究專家組成員、原國信辦信息安全專家陳拂曉接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示。
  原國家863軟件重大專項(xiàng)專家組專家,共創(chuàng)軟件聯(lián)盟秘書長劉彭解釋說,目前,國內(nèi)外的大多防病毒軟件,都是采用“特征碼”技術(shù)作為基礎(chǔ)的反病毒技術(shù),其技術(shù)缺陷在于遲滯性,發(fā)現(xiàn)一個新病毒往往是在造成損失之后。但微點(diǎn)的“主動防御”是通過“行為判斷”,確定其是否為病毒。
  中國工程院院士周仲義說:“微點(diǎn)這個軟件在國內(nèi)水平是相當(dāng)高的,尤其對木馬特別有效。如果早一點(diǎn)上市對我國的網(wǎng)絡(luò)安全只有好處沒有壞處。”
  2005年,微點(diǎn)公司因創(chuàng)新陷入始料未及的封殺之時,本應(yīng)是創(chuàng)新型企業(yè)如沐春風(fēng)的一年。
  這一年,黨的十六屆五中全會審議通過《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃的建議》,將增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為《建議》的重要內(nèi)容,并將“形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國際競爭力較強(qiáng)的優(yōu)勢企業(yè)”列為未來五年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要目標(biāo)之一。
  事實(shí)上,近年來自主創(chuàng)新能力作為國家競爭力的核心,已被置于一個前所未有的戰(zhàn)略高度,相應(yīng)政策密集出臺。我國相繼發(fā)布了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》及其60條配套政策等。國務(wù)院總理溫家寶在關(guān)于制定“十一五”規(guī)劃建議的說明中也強(qiáng)調(diào),“要大力開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù),努力提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的能力!
  陳拂曉進(jìn)一步表示:“微點(diǎn)公司的遭遇一直讓我思考一個問題,在實(shí)施創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的當(dāng)下,我們需要建立一種怎樣的創(chuàng)新環(huán)境?”
  劉旭的遭遇不是個別和偶然的。記者注意到,在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的環(huán)境下,去冬今春各省區(qū)市“兩會”期間,自主創(chuàng)新成為委員代表們熱議的話題。一些政府官員代表紛紛表示要進(jìn)一步加大對自主創(chuàng)新的支持力度,財(cái)政要多拿錢資助,多給優(yōu)惠政策。但許多企業(yè)家代表對此卻不以為然:政府鼓勵自主創(chuàng)新,給錢不如給環(huán)境。
  某地兩會上,有地方政協(xié)委員指出,一些重大科技創(chuàng)新成果的開發(fā)者,因?yàn)榫芙^向政府部門中掌握某些關(guān)鍵權(quán)力的腐敗分子行賄,甚至膽敢舉報這樣的腐敗分子,因而與重大科技創(chuàng)新成果項(xiàng)目失之交臂,陷入難以自拔的困境。
  據(jù)近年廣東省的一次調(diào)查,該省企業(yè)有近一半反映,企業(yè)家們需要把大量的精力用于和政府有關(guān)部門打交道,44%的民營企業(yè)家反映自己因要經(jīng)常忙于跟政府職能部門跑關(guān)系而耗費(fèi)精力;高達(dá)60%的企業(yè)家曾因?yàn)橛嘘P(guān)職能部門效率低、辦事拖拉、程序繁雜而喪失了新的發(fā)展機(jī)會。
  北京大學(xué)創(chuàng)新研究院執(zhí)行院長蔡劍博士接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時指出,我國技術(shù)創(chuàng)新在社會環(huán)境、制度環(huán)境、法制環(huán)境、人文環(huán)境等方面還存在著比較嚴(yán)重的缺陷,現(xiàn)行體制所提供的社會監(jiān)督機(jī)制、社會激勵機(jī)制、社會評價機(jī)制等尚沒有形成適宜技術(shù)創(chuàng)新的制度環(huán)境。

    專家:軟件業(yè)競爭無序阻礙自主創(chuàng)新

    “瑞星通過行賄公職人員于兵,提供偽證誣陷和打壓同行的違法行為令人震驚。如果不受到應(yīng)有的懲戒,認(rèn)真反思,從中吸取教訓(xùn),類似的事件仍難禁絕,勢必會帶來相當(dāng)程度的社會信任危機(jī)、政府信任危機(jī)。當(dāng)然還有行業(yè)生存危機(jī),損害社會的整體創(chuàng)新能力!毙畔踩芯繉<谊惙鲿詫Α督(jīng)濟(jì)參考報》記者說。

    國內(nèi)殺毒巨頭的明爭暗斗

    今年1月底2月初,有消息曝出,瑞星通過多種渠道對外公然宣稱360有“后門”,任意讀取用戶隱私文件。緊接著,媒體報道奇虎360公司總裁齊向東宣稱,360免費(fèi)殺毒正式版推出三個多月后,市場份額就超過了九年穩(wěn)居第一的瑞星,因此瑞星為了打壓360炮制出了“后門”一說,該手法和其當(dāng)年打擊微點(diǎn)如出一轍。

  相關(guān)稿件
· 世貿(mào)組織:金融危機(jī)未引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義浪潮 2010-03-05
· 汽車召回制度不應(yīng)成為產(chǎn)業(yè)保護(hù)工具 2010-03-02
· [博客]中小投資者再一次“被保護(hù)” 2010-02-12
· 日本問題車召回制度有效保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益 2010-02-11
· 海外投資需理性應(yīng)對保護(hù)主義 2010-02-09