[博客]市場為何有效
    2010-08-09    作者:茅于軾    來源:經(jīng)濟參考報

    如何捍衛(wèi)市場經(jīng)濟?就是要不斷說明市場的有效性,用邏輯證明市場在資源配置中的功能。
  什么是市場?我認(rèn)為就是人的自由活動(在經(jīng)濟方面)。人是理性的,不會做愚蠢的事,這是市場有效的根本原因。市場的特征是交換。交換提升了物的用場,也增加了人們發(fā)揮才能的機會,使得物盡其用,人盡其才,也就是改善了資源配置的效率。交換生財?shù)脑蛞苍谟诖。這與勞動價值論不同——勞動能生產(chǎn)出物,而物要變成財必須通過交換,所以一個人可以勞動,但不能生財,F(xiàn)在的GDP就是統(tǒng)計交換得出的。交換不是零和游戲,它有凈的產(chǎn)出。這和傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)所說的“等價交換”正好相反。如果交換是等價的,為什么大家要忙著去交換?交換為什么有動力?得出等價交換想法的原因,在于勞動價值論。它認(rèn)為一物的價值多少取決于該物生產(chǎn)時所花去的勞動量。交換前后物沒有變,所以其價值也不變。殊不知物的價值取決于誰擁有它,以及時間,地點等條件。
  反對自由的人認(rèn)為,自由會造成沖突,紀(jì)律才能導(dǎo)致最優(yōu)。不錯,在戰(zhàn)爭中紀(jì)律無疑是必要的,但在經(jīng)濟活動中并非如此。經(jīng)濟活動的目的不是戰(zhàn)勝敵人,而是尋找最優(yōu)的組合。和誰交換需要尋找,這就是拍賣和招標(biāo)。有錢投什么項目,需要考察選擇,也需要自由。沒有自由,統(tǒng)統(tǒng)按照一些死規(guī)定,肯定缺乏效率。
  的確,太自由了會引起利益沖突。所以市場經(jīng)濟的基本規(guī)則是“利己不可損人”。市場經(jīng)濟是一個雙贏經(jīng)濟,所以自由并不是為所欲為,而是不妨礙別人的自由,使人人都生活在沒有人干涉其自由的環(huán)境中,人人都得到最大的自由。在市場經(jīng)濟中,人人追求利益,但是每個人都不得損害別人的利益。這只有在消滅了特權(quán)的社會中才做得到。我國進(jìn)一步改革的方向也在于此。
  反對市場經(jīng)濟的另一個理由是,市場具有盲目性。這個判斷不錯,市場確實有盲目性。因為市場由許多獨立的個人做經(jīng)濟決策,他們只能根據(jù)他們所掌握的有限信息來決策。由于信息不全面,決策有可能是錯的。但是市場有自我糾錯的功能,它隨時隨地在發(fā)現(xiàn)錯誤,糾正錯誤。事實上,計劃經(jīng)濟不但犯錯誤,而且極難糾正。
  不受阻礙的自由交換還有一個非凡的重要意義,那就是只有在自由交換的條件下,錢才能夠度量商品的價值。不受阻礙意味著錢可以流通無阻,錢可以和商品自由交換,永遠(yuǎn)不發(fā)生買不到或賣不掉的問題。在經(jīng)濟學(xué)里,這稱為一般均衡狀態(tài)。只有在這時候,商品的價格才能夠度量其稀缺性或價值。任何對自由交換的妨礙,憑票憑證、審批、價格管制,身份限制等等,都會減少錢對價值的度量功能。
  但是自由交換的市場確實有失效的時候。這是由于有外部性(比如污染),有自然壟斷,使市場偏離了最佳效益。這時候可以由政府來糾正,也可以由其它機構(gòu)來糾正。但是要注意,糾正也不一定是正確的。不管是誰都不可能永遠(yuǎn)正確。我們只能說,由于市場有可能失效,對市場的干預(yù)是能夠成立的。
  糾正了不良外部性、控制了壟斷后的市場,是財富生產(chǎn)最有效的制度。但它仍然未必是財富分配的理想狀態(tài)。所以我說,一個社會,經(jīng)濟上的兩大問題是財富的生產(chǎn)和財富的分配。這兩件事都做好了,經(jīng)濟就沒有大問題。但是什么樣的財富分配是合理的,并沒有一個客觀標(biāo)準(zhǔn)。各人有各人的看法,并不存在對和錯的區(qū)別。有時候為了大家同意的財富分配的調(diào)整,犧牲一點財富的創(chuàng)造,改善一點財富的分配是可以的。但是切忌做那些既不利于公平分配,又不利于財富創(chuàng)造的愚蠢之舉。

  相關(guān)稿件
· 對抗周期代價大 市場倒逼是福音 2010-08-09
· 用市場力量遏制內(nèi)幕交易 2010-08-09
· 我國稀土產(chǎn)品市場價格穩(wěn)步攀升 2010-08-09
· 移動電子商務(wù)成為新熱門市場 2010-08-09
· 市場為何有效 2010-08-09