《被綁架的中國經(jīng)濟(jì)——多角世界的金融戰(zhàn)》
劉軍洛著 中信出版社
2010年7月
中國經(jīng)濟(jì)被綁架了!書名駭人聽聞,觀點(diǎn)驚世駭俗。筆者以為,不在于看作者究竟說了什么,而在于推斷作者是如何得出這樣的結(jié)論的。 起筆,劉軍洛從一個(gè)曾喧囂一時(shí)的爭論入手,提出問題:中國持有2萬多億美元的美國國債,是美國的第一大債主。那是否可以通過“威脅”拋售美國國債,來反制美國在人民幣升值、貿(mào)易保護(hù)對(duì)中國的不利立場呢?問題提得好,如果答案是能,則中國經(jīng)濟(jì)不僅沒有被綁架,反而還制約了別國;如果不能,那么“債主何以淪為楊白勞呢”?劉軍洛說,這完全是由中美兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的。中國制造業(yè)發(fā)達(dá)而美國金融業(yè)發(fā)達(dá),后者同時(shí)具有全球霸權(quán),以此才確立美元的世界貨幣地位。成本低廉的制造業(yè),需要找到一個(gè)地方承接其最終產(chǎn)品;而中國欠發(fā)達(dá)的金融業(yè)和資本市場,難以承擔(dān)制造業(yè)贏得的利潤。數(shù)量龐大的利潤只能以儲(chǔ)蓄的形式存在,為了保值增值,國有銀行體系也只能投資于看似最保險(xiǎn)的美國國債。 劉軍洛同時(shí)提到,倘若采取一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議,為了避免受制于人、擺脫外匯儲(chǔ)備的單一化,中國可以拋售美國國債,那么結(jié)果可想而知:美元會(huì)大幅貶值,中國巨額外儲(chǔ)價(jià)值勢(shì)必大幅縮水;而美國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),中國的制造業(yè)也就瞬即失去了最大的市場,中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)將面臨滅頂之災(zāi)……照這個(gè)推論來看,“綁架”者云云,其實(shí)并非他國,也非所謂的幕后黑手,而是中國現(xiàn)有的不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 緊接著,劉軍洛筆鋒一轉(zhuǎn),談到了國內(nèi)之前的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,即龐大的“4萬億”救市計(jì)劃。他認(rèn)為,這筆款項(xiàng)多數(shù)集中在了鐵路、公路、基礎(chǔ)設(shè)施等“鐵公基”項(xiàng)目建設(shè)上,以及醫(yī)保、農(nóng)民收入等社會(huì)福利措施上。這實(shí)際上還是在走增加勞動(dòng)力、增加制造業(yè)流通便捷的老路。與此同時(shí),中國經(jīng)濟(jì)事實(shí)上的重要支柱產(chǎn)業(yè)——房地產(chǎn)業(yè),一邊在吸納大量流動(dòng)性資金,一邊則消耗著過多的資源。 被縛者,原來自縛也。在劉軍洛的定義下,綁架并非指一個(gè)主體對(duì)另一個(gè)主體的威脅、逼迫,似更像是指代行動(dòng)上的不自由,愿望與結(jié)果的背道而馳。正如在書中他所預(yù)言的那樣,美元或貶值,中國房價(jià)以及石油、農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品價(jià)格繼續(xù)上漲。美元貶值意味著人民幣升值,房價(jià)上漲則提高生活成本、吸納過多本應(yīng)投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的資金,大宗商品價(jià)格上漲直接導(dǎo)致制造業(yè)成本上升。這三點(diǎn),都有可能致中國經(jīng)濟(jì)于險(xiǎn)境;而造成這個(gè)局面的,并無幕后主使,卻是中國經(jīng)濟(jì)偏重制造業(yè)、忽視金融業(yè)在前,錯(cuò)過4萬億發(fā)展方向所造成的。 事實(shí)上,這不是劉軍洛第一次這么預(yù)測(cè)。早在2000年,他就提出了“次級(jí)金本位”,呼吁國家建立由石油、黃金、農(nóng)田、銅等重要基本商品及資源組合的貨幣儲(chǔ)備支付體系,對(duì)抗一場殘酷的美元貶值和世界性通脹。2001年,他再接再厲,上書央行,呼吁不要用美元作為外匯儲(chǔ)備,轉(zhuǎn)而用石油、黃金等。其后幾年間,黃金果然價(jià)格暴漲,而美元?jiǎng)t連綿下跌。不得不承認(rèn),劉軍洛對(duì)資本逐利的天性有著極為深刻的了解,并且有適當(dāng)?shù)娜钟^和全球觀作指導(dǎo),這使得他能預(yù)測(cè)出每個(gè)宏觀政策出臺(tái)后資本的流動(dòng)方向。 不過話說回來,劉軍洛的文風(fēng)有如疾風(fēng)驟雨,呈一瀉千里之勢(shì),字句之間顯露著作者強(qiáng)烈的個(gè)人色彩,難免有種“無論如何必須得接受”的壓迫感。此外,書中列舉的許多現(xiàn)象和數(shù)據(jù),可能在他看來不言而喻、不證自明,因此不太講究細(xì)致的論證和具體的推演,而是更多地以反問句、疑問句的形式直接將結(jié)論推到臺(tái)前。 你大可不認(rèn)同劉軍洛的觀點(diǎn),乃至對(duì)他所述的陰謀論嗤之以鼻,但對(duì)作為思考者的劉軍洛,你不得不抱以尊重。畢竟他并沒有被現(xiàn)實(shí)表象所迷惑,而是始終在追問:在怎樣的全球事態(tài)下,美元與其他幣種之間不同的對(duì)比,將導(dǎo)致全球資本產(chǎn)生怎樣的流向,繼而推演這樣的資本流向?qū)⒁l(fā)的后果。他反復(fù)提醒大家,要多注意石油、黃金、房價(jià)和糧食的價(jià)格走向,因?yàn)槟窃诤艽蟪潭葘?huì)決定我們的現(xiàn)在與未來。懇切言辭中表現(xiàn)出的,是讀書人的擔(dān)當(dāng)與良心。
|