前段時(shí)間市場(chǎng)反彈，“大小非”的減持行為又開(kāi)始活躍。自3月14日市場(chǎng)進(jìn)入縮量調(diào)整階段后，上市公司股東減持力度也未見(jiàn)減輕。新快報(bào)記者根據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，3月14日至3月23日，共有17家上市公司的股東進(jìn)行了大額減持兌現(xiàn)，其中有7家上市公司均有基金重倉(cāng)配置�；鸬耐堆心芰υ俅问艿酵顿Y者的關(guān)注最熟悉情況的控股股東都不看好的上市公司，為何基金還進(jìn)行重倉(cāng)配置？
大小非減持潮襲來(lái)
據(jù)公開(kāi)資料顯示，自3月14日至3月23日，共計(jì)有17家上市出現(xiàn)超過(guò)100萬(wàn)股的“大小非”減持，通裕重工、南洋股份、華斯股份等公司的自然人股東通過(guò)大宗交易進(jìn)行大額的減持套現(xiàn)。其中尤其以南洋股份的鄭鐘南最為“瘋狂”，減持股數(shù)達(dá)1025萬(wàn)股，套現(xiàn)近6000萬(wàn)元，減持后鄭鐘南仍持有南洋股份30794.6萬(wàn)股(占公司總股本的60.35%).
作為“最熟悉”公司基本面情況的知情人士，大股東或公司高管的增減持行為一直都備受爭(zhēng)議，這當(dāng)中涉及太多的灰色地帶。
廣發(fā)證券的資深投顧李建雄認(rèn)為，有些是出于“穩(wěn)定”公司股價(jià)的考慮，不意味著其對(duì)上市公司“不看好”，也有些是因急于“改善生活”而需要套現(xiàn)。
資深私募人士廖先生則認(rèn)為，只要是減持套現(xiàn)，不管是什么理由都可以歸結(jié)為獲利動(dòng)機(jī)。
基金“斗不過(guò)”股東
從過(guò)往的案例看，減持往往意味著股東或高管對(duì)股價(jià)不是很認(rèn)同，于是獲利了結(jié)；反過(guò)來(lái)，則認(rèn)為股價(jià)被低估了，會(huì)為了穩(wěn)定股價(jià)而增持。不排除一些公司股東或高管因?yàn)楣緲I(yè)績(jī)趨勢(shì)變化不理想，趁機(jī)高位套現(xiàn)。
記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，最近這17家遭遇股東大額減持的上市公司中有7家均有基金重倉(cāng)配置其中。以東湖高新為例，其股東凱迪電力近期通過(guò)集中競(jìng)價(jià)及大宗交易合計(jì)減持了公司股份1275萬(wàn)多股(占總股本的2.57%)，而2011年年報(bào)顯示，華夏紅利、華夏行業(yè)仍在其中，合計(jì)持股約250萬(wàn)股；出版?zhèn)髅阶越衲?月20日至3月21日，合計(jì)減持1371.87萬(wàn)股，去年三季報(bào)顯示，工銀瑞信消費(fèi)服務(wù)行業(yè)持79.99萬(wàn)股，嘉實(shí)阿爾法持58.70萬(wàn)股。此外，武漢塑料、華斯股份、眾合機(jī)電等也分別有華夏、中銀、民生加銀、大成、天治、中郵等公司旗下的基金進(jìn)駐。
從相關(guān)個(gè)股的走勢(shì)看，在這波反彈行情中走勢(shì)都相對(duì)偏弱，顯然，作為外來(lái)勢(shì)力的基金“斗不過(guò)”更了解公司情況的股東。以眾合機(jī)電為例，截至3月26日，該股今年以來(lái)僅上漲9.68%，而同期深成指上漲了11.52%。