證監(jiān)會新規(guī)驚動市場　爆炒ST股機(jī)會不再

　　11月30日，中國證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于在借殼上市審核中嚴(yán)格執(zhí)行首次公開發(fā)行股票上市標(biāo)準(zhǔn)的通知》，明確借殼上市標(biāo)準(zhǔn)由趨同提升到等同首次公開發(fā)行股票上市標(biāo)準(zhǔn)，并不得在創(chuàng)業(yè)板借殼上市。
　　證監(jiān)會這項(xiàng)新政在市場引起了巨大反響。雖然ST股和創(chuàng)業(yè)板應(yīng)聲大跌，但多數(shù)人覺得，此舉有利于市場的長遠(yuǎn)發(fā)展，有利于提高中國上市公司的質(zhì)量，短期的大跌一定程度反映的正是“爆炒者”的惶惶不可終日。提高借殼上市門檻、使借殼上市與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同，有利于遏制中國資本市場對績差股的投機(jī)炒作，強(qiáng)化績優(yōu)股的投資價(jià)值，重塑市場定價(jià)功能，重建價(jià)值投資的基礎(chǔ)。可以肯定，績優(yōu)股特別是藍(lán)籌股在借殼上市趨嚴(yán)、退市制度逐步完善、分紅制度愈發(fā)成熟的背景下，將會迎來重要的投資機(jī)會。不過，也要看到，監(jiān)管層并沒有完全堵死借殼上市，由于IPO與借殼上市的審核通道的差異，相對于IPO來講，借殼上市還是具有一定的時(shí)間優(yōu)勢。因此，上市公司殼資源還具有一定的價(jià)值，只是對擬上市企業(yè)質(zhì)量的要求更高。

　　中鋁連續(xù)巨虧超預(yù)期　副總裁新上任即遭調(diào)查

　　繼2012年巨虧82億元之后，中國鋁業(yè)2013年的表現(xiàn)仍然令人失望，僅9月份，中鋁就凈虧36億元，遠(yuǎn)高于原先普遍預(yù)測的全年28億元的虧損，這讓其上半年就開始啟動的“瘦身”自救計(jì)劃成效大打折扣。從中鋁財(cái)報(bào)可以看出，巨額的銷售和管理費(fèi)用以及財(cái)務(wù)費(fèi)用依然是其難以扭虧的重要原因，“提效率、降成本”的戰(zhàn)略部署成效不彰，與此同時(shí)，中鋁“瘦身逃生”的舉動也被投資機(jī)構(gòu)質(zhì)疑為缺乏長遠(yuǎn)眼光。
　　而在市場的一片質(zhì)疑聲中，曾被視為中國有色金屬行業(yè)“英雄”的中鋁副總裁李東光上任僅半年就因個(gè)人原因受到調(diào)查，并停止履職，雖然到目前為止尚未有權(quán)威信息說明其為何受調(diào)查，但經(jīng)濟(jì)問題的可能性不小。一方面是“廟”窮得很，一方面又是高層富得流油，二者看似不搭界，其實(shí)又密不可分。一心為了自己撈利益，怎么能把國有企業(yè)、國有資本真正當(dāng)回事？從外部看，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和行業(yè)不景氣也許會影響到企業(yè)的經(jīng)營狀況，但不要忘記“內(nèi)因起決定性作用”，企業(yè)高管的責(zé)任不能小看。

　　業(yè)績不佳難擋套現(xiàn)　圈錢至上應(yīng)該遏制

　　先河環(huán)保首發(fā)原股東限售股份自11月5日解禁以來，包括實(shí)際控制人李玉國在內(nèi)的眾高管紛紛減持自家股票。12月2日晚間先河環(huán)保發(fā)布公告稱，公司控股股東、實(shí)際控制人李玉國于11月29日通過大宗交易方式減持公司無限售條件流通股250萬股，減持均價(jià)為18.24元。據(jù)此計(jì)算，大股東李玉國減持金額高達(dá)4560萬元。
　　這家公司今年業(yè)績增收不增利，表現(xiàn)并不好。財(cái)報(bào)顯示，公司前三季度收入1.64億元，同比增長33.1%；扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤2393.48萬元，同比下降7.13%。行商逐利，大股東套現(xiàn)并無不可，但是，投資者擔(dān)心的是企業(yè)盈利狀況不好的情況下，大股東和高管減持套現(xiàn)，一定程度上反映的是對企業(yè)前景沒有信心。在中國資本市場，圈錢套現(xiàn)是公司上市的最大動力之一，只要自己套現(xiàn)得手，誰管企業(yè)如何、中小投資者如何。因此，這次證監(jiān)會“新政”對套現(xiàn)的要求也愈加嚴(yán)謹(jǐn)，這是一個(gè)好勢頭。
　　房企再融資或超1000億　擴(kuò)大供給有利于抑房價(jià)
　　據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，在4個(gè)月之內(nèi)，30多家房企爭相發(fā)布再融資預(yù)案，涉及投資項(xiàng)目也從“舊城改造”擴(kuò)展至商品住宅和商業(yè)地產(chǎn)，甚至還包括旅游地產(chǎn)，涉及資金總計(jì)約為1040億元。值得注意的是，多家房企表示，再融資方案正在按照程序上報(bào)，進(jìn)展較為順利，但最終能否獲批尚無法確定。
　　由于房價(jià)持續(xù)高速上漲，導(dǎo)致百姓對房價(jià)意見紛紛、怨聲載道，房地產(chǎn)企業(yè)往往也成千夫所指。不過從最近有關(guān)部門的房地產(chǎn)政策調(diào)整看，原先以抑制需求為主的政策(如限購、壓貸、漲息)，逐漸加大了擴(kuò)大供給的砝碼。如北京提出增加“自住房”的供給，房價(jià)比周邊商品房低30%，今明兩年達(dá)到7萬套。房地產(chǎn)“暴利”(是否暴利業(yè)內(nèi)業(yè)外說法大相徑庭)固然可氣，但是消除暴利不能只靠行政干預(yù)，只有擴(kuò)大供給量才能平抑價(jià)格、削減盈利。從這個(gè)意義上說，資本市場給房企開通融資渠道對抑制房價(jià)暴漲是“正能量”。