“藝術(shù)品市場越來越不好忽悠了,不論是古代還是近現(xiàn)代,不好的不買,貴的不買,多次上拍的也不買,買家一個個猴精。只有玩當代書畫的那些土豪,錢跟大風(fēng)刮來的似的,懂與不懂的,管它三七二十一,‘別人有的我也要有’,都是這種心態(tài),難怪當代的價格比近現(xiàn)代都貴!痹谀撑馁u會上,一位媒體人發(fā)出了如此感慨。
【表象】
連續(xù)觀察多場拍賣會后,可知上述感慨并不虛假!叭藲馔、氣場強大”,這些在拍前都能預(yù)料到的情況只是通過拍賣得到了證實。“人這么多,都干嘛去了?”、“誰在買?”、“在買什么?”、“什么價位買?”……系列問題在拍賣會中如果逐一得到準確解答,也許是困難的,因為沒有準確答案,更多的是仍是觀望。
在林林總總的拍賣行發(fā)布的信息中,幾百萬、幾千萬的成交價陸續(xù)當作新聞爆出,已經(jīng)感覺到“億元時代”的漸行漸遠。這透露出“億元行情”的虛火?還是意味著“眼下市場”的低迷?數(shù)字的變化值得玩味。
【問題】
曾經(jīng)高價成交的東西,此次低價成交,透露出了過去未交割的事情。但其反映的卻是買家的誠信問題!芭亩桓丁边@種行為反映出了怎樣的契約精神?若是因拍品瑕疵不付款,那就不合適第二次上拍;因為再次上拍了,則證明拍品沒有問題,是買家的誠信缺失。不知道當初的買家是否依然在圈內(nèi)混,是否混得還好。答案也許是必然。因為許多國內(nèi)頂級買家,都有“賴賬”、“拖賬”的嗜好,因此可以這么認為:有錢人未必是真君子。
“炒作嚴重”依然是問題,無論是賣家的作秀,還是藝術(shù)家的炒作,當然還有暗地里的“護盤”,這些情況依舊。
【成長】
“買家在迅速成長”——在繳納“高額學(xué)費”之后,更多的買家開始成長:不聽賣家忽悠,不聽藝術(shù)家忽悠,不聽拍賣行忽悠,而是依照自己的實力和判斷,做出合理選擇。資訊轟炸和精美圖錄只是信息,支持所作決定的只能是腰包。曾經(jīng)一段時間以來,藝術(shù)品市場頗像證券市場:自己玩的是股票,賠賺靠自己實力和能力;靠別人的眼、聽別人的話進行投資的,更像是買基金,由基金經(jīng)理代為投資,但風(fēng)險自擔(dān)。經(jīng)歷錢財縮水之痛后,買家們似乎明白了一點:靠別人自己很難壯大,只有靠自己才能得以成長。這也許是,許多忽悠不再有效的原因。
【時機】
基于行情不好的現(xiàn)狀,有人認為現(xiàn)在確實是實力行家入市的時機!耙驗橛腥诉^去高價買了不少東西,被套住了現(xiàn)在缺錢,如今只能被迫出貨,因此還能撿到點好貨!币晃毁Y深藏家說,他抱著試試的態(tài)度來進場的,對心儀的拍品設(shè)定了嚴格的價格底線,超過期望值絕對不買。這也許是理性的標志,但更應(yīng)該是走向健康市場的節(jié)奏。
【假象】
不少拍賣行仍然在制造數(shù)字,盡管比以往收斂了不少。買家是不好哄騙了,賣家也許有一天會站出來:某件東西沒賣那么貴,或者沒拍出,當然,私下買斷者除外?梢院弪_的就是“空有腦殼”的所謂媒體,一股腦的報道,你怎么知道這件東西能結(jié)賬?更多的專業(yè)報道,在不辨事實的情況下,是否應(yīng)該加一句“據(jù)拍賣行披露”或“場上落槌價”,這樣也不至于混成業(yè)內(nèi)“廉價的槍手”。