“藝術(shù)品市場越來越不好忽悠了，不論是古代還是近現(xiàn)代，不好的不買，貴的不買，多次上拍的也不買，買家一個個猴精。只有玩當代書畫的那些土豪，錢跟大風(fēng)刮來的似的，懂與不懂的，管它三七二十一，‘別人有的我也要有’，都是這種心態(tài)，難怪當代的價格比近現(xiàn)代都貴�！痹谀撑馁u會上，一位媒體人發(fā)出了如此感慨。
【表象】
連續(xù)觀察多場拍賣會后，可知上述感慨并不虛假�！叭藲馔�、氣場強大”，這些在拍前都能預(yù)料到的情況只是通過拍賣得到了證實。“人這么多，都干嘛去了？”、“誰在買？”、“在買什么？”、“什么價位買？”……系列問題在拍賣會中如果逐一得到準確解答，也許是困難的，因為沒有準確答案，更多的是仍是觀望。
在林林總總的拍賣行發(fā)布的信息中，幾百萬、幾千萬的成交價陸續(xù)當作新聞爆出，已經(jīng)感覺到“億元時代”的漸行漸遠。這透露出“億元行情”的虛火？還是意味著“眼下市場”的低迷？數(shù)字的變化值得玩味。
【問題】
曾經(jīng)高價成交的東西，此次低價成交，透露出了過去未交割的事情。但其反映的卻是買家的誠信問題�！芭亩桓丁边@種行為反映出了怎樣的契約精神？若是因拍品瑕疵不付款，那就不合適第二次上拍；因為再次上拍了，則證明拍品沒有問題，是買家的誠信缺失。不知道當初的買家是否依然在圈內(nèi)混，是否混得還好。答案也許是必然。因為許多國內(nèi)頂級買家，都有“賴賬”、“拖賬”的嗜好，因此可以這么認為：有錢人未必是真君子。
“炒作嚴重”依然是問題，無論是賣家的作秀，還是藝術(shù)家的炒作，當然還有暗地里的“護盤”，這些情況依舊。
【成長】
“買家在迅速成長”——在繳納“高額學(xué)費”之后，更多的買家開始成長：不聽賣家忽悠，不聽藝術(shù)家忽悠，不聽拍賣行忽悠，而是依照自己的實力和判斷，做出合理選擇。資訊轟炸和精美圖錄只是信息，支持所作決定的只能是腰包。曾經(jīng)一段時間以來，藝術(shù)品市場頗像證券市場：自己玩的是股票，賠賺靠自己實力和能力；靠別人的眼、聽別人的話進行投資的，更像是買基金，由基金經(jīng)理代為投資，但風(fēng)險自擔(dān)。經(jīng)歷錢財縮水之痛后，買家們似乎明白了一點：靠別人自己很難壯大，只有靠自己才能得以成長。這也許是，許多忽悠不再有效的原因。
【時機】
基于行情不好的現(xiàn)狀，有人認為現(xiàn)在確實是實力行家入市的時機�！耙驗橛腥诉^去高價買了不少東西，被套住了現(xiàn)在缺錢，如今只能被迫出貨，因此還能撿到點好貨�！币晃毁Y深藏家說，他抱著試試的態(tài)度來進場的，對心儀的拍品設(shè)定了嚴格的價格底線，超過期望值絕對不買。這也許是理性的標志，但更應(yīng)該是走向健康市場的節(jié)奏。
【假象】
不少拍賣行仍然在制造數(shù)字，盡管比以往收斂了不少。買家是不好哄騙了，賣家也許有一天會站出來：某件東西沒賣那么貴，或者沒拍出，當然，私下買斷者除外�？梢院弪_的就是“空有腦殼”的所謂媒體，一股腦的報道，你怎么知道這件東西能結(jié)賬？更多的專業(yè)報道，在不辨事實的情況下，是否應(yīng)該加一句“據(jù)拍賣行披露”或“場上落槌價”，這樣也不至于混成業(yè)內(nèi)“廉價的槍手”。