世界貿(mào)易組織26日公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)確認(rèn)，中國2009年出口總值達(dá)1.2萬億美元，超過德國成為世界第一大出口國。一段時期以來，“數(shù)一數(shù)二”的經(jīng)濟光環(huán)籠罩中國：繼年初傳出2009年中國超過德國成為世界第一出口大國的消息后，一些經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測，2010年，中國可能超越美國成為世界第一大貿(mào)易國，超越日本成為世界第二大經(jīng)濟體。
　　中國相關(guān)經(jīng)濟指數(shù)排名的迅速提升令一些西方國家感到不安。對于中國經(jīng)濟可能趕超日本的前景，日本副首相兼財務(wù)大臣菅直人坦言“感到遺憾”。
　　菅直人的感慨多少代表了這種復(fù)雜心態(tài)。其實，仔細(xì)分析，西方大可不必為排名易位患得患失，因為在中國諸多關(guān)鍵領(lǐng)域缺乏獨立品牌和核心技術(shù)的現(xiàn)狀下，“大而不強”的虛名不值得羨慕，對此反應(yīng)過度非但無助于緩解實際困難，若處理不當(dāng)，反倒會阻礙中外經(jīng)貿(mào)合作。
　　當(dāng)人們盤點中國之“大”時，不應(yīng)忘記，中國的出口中，有大約六成來自外商控股企業(yè)。人們應(yīng)當(dāng)發(fā)問，這個“大”包含的中外資本技術(shù)要素的比例和內(nèi)涵如何？這個“大”蘊含了多少中國創(chuàng)造、多少高精尖產(chǎn)品，又有多少靠廉價生產(chǎn)要素支撐的行業(yè)？
　　作為中國人，我們尤其應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思，這個“大”果真為國民帶來了實惠，還是使中國陷入了某種“過路財神”般的虛名？抑或只是反映了中國經(jīng)濟長期量化擴張、粗放增長的弊端？
　　思考這些問題，或許有助于掂量這個“大”字的真實分量和性質(zhì)。
　　需要承認(rèn)，中國的資源稟賦、人口規(guī)模、發(fā)展態(tài)勢和當(dāng)代國際格局共同決定了中國的崛起必然性。作為經(jīng)濟規(guī)模巨大、增長勢頭強勁的新興經(jīng)濟體，中國經(jīng)濟過去三十年增長了約70倍，如果延續(xù)當(dāng)前發(fā)展勢頭，超越某些傳統(tǒng)經(jīng)濟大國只是時間問題。
　　此外，金融危機給歐美國家經(jīng)濟造成嚴(yán)重打擊，而中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)所受影響較小，這種“此消彼長”局面客觀上推升了中國的經(jīng)濟指標(biāo)排名。伴隨歐美相關(guān)產(chǎn)業(yè)恢復(fù)性增長，某些排名今后仍可能發(fā)生變化。基于這些事實，相關(guān)各國需多一份冷靜和客觀。只有跳出排名看排名，才能超越排名，認(rèn)清相關(guān)國家在世界經(jīng)濟坐標(biāo)中的真實位置和作用。
　　過去30年的經(jīng)驗表明，一個穩(wěn)定、繁榮的中國會為全球經(jīng)濟注入活力，其溢出效應(yīng)使世界各國受益。當(dāng)前，一些明智的海外商界人士已參透了中國經(jīng)濟增長所帶來的機會。德國出口商協(xié)會(BGA)主席安東·波爾納(AntonBoerner)日前接受彭博社記者采訪時表示，中國超越德國成為世界第一出口大國是好消息，德國企業(yè)樂見中國取得經(jīng)濟成功，因為“顧客越富有，我們的生意越好”。
　　遺憾的是，一些國家片面看待中國外貿(mào)規(guī)模，加緊對華施展保護主義。來自世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)顯示，2009年，中國已經(jīng)成為遭受兩反調(diào)查最多的國家，中國產(chǎn)品已成為貿(mào)易保護主義的眾矢之的。近來，西方以中國經(jīng)濟規(guī)模提升等為由，就人民幣升值和氣候變化問題加強對華施壓，將經(jīng)濟議題政治化。這無疑不利于中外實現(xiàn)合作共贏。
　　相關(guān)國家只有站在長遠(yuǎn)立場上，理清中國崛起與本國收益間的正相關(guān)關(guān)系，才能更好地與中國取長補短，共同發(fā)展。
　　對于中國而言，更多“數(shù)一數(shù)二”的頭銜意味著更大的責(zé)任和外界關(guān)切。筆者由衷希望，在中國政府的“調(diào)結(jié)構(gòu)，促增長”大方向下，這種盛名之下的壓力會更多地轉(zhuǎn)化為激勵中國苦練內(nèi)功、夯實基礎(chǔ)的積極動力，鞭策中國提高增長質(zhì)量和經(jīng)濟效益，著力推進市場化改革，理順國民財富分配格局，把自己的事情辦好、辦實。