曾勝球 繪

　　一個(gè)時(shí)期以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的所謂高科技主導(dǎo)和創(chuàng)造巨額財(cái)富一直為人們津津樂道，但南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心最新的研究結(jié)果提出，與上世紀(jì)五六十年代相比，美國(guó)GDP結(jié)構(gòu)正在發(fā)生顯著變化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)被嚴(yán)重削弱，隨之而來(lái)的則是高科技正從“主角”位置上滑落。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)高科技直接創(chuàng)造產(chǎn)值占GDP的比例已不足10%；而受次貸危機(jī)的影響，高科技創(chuàng)造財(cái)富的神話也恐將破滅。

　　美國(guó)高科技不敵虛擬經(jīng)濟(jì)

　　孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心主任劉駿民研究發(fā)現(xiàn)，高科技以及其主要支持的工業(yè)經(jīng)濟(jì)正在悄悄從美國(guó)經(jīng)濟(jì)主角的地位上滑落，它們創(chuàng)造貨幣收入的能力早已不是虛擬經(jīng)濟(jì)的對(duì)手了。
　　現(xiàn)在，美國(guó)的高科技基本上集中在如下三個(gè)領(lǐng)域：一是制造業(yè)，其中機(jī)械制造只占GDP的0.9%，汽車和其他運(yùn)輸工具制造業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值不到美國(guó)GDP的1.4%，計(jì)算機(jī)和機(jī)器設(shè)備制造占比為1.5%，非金屬制品0.4%，木器家具0.5%(多為境外加工)，初級(jí)金屬制品0.5%，食品、造紙、紡織品、服裝等占比為5%，其余為一般制造業(yè)。在美國(guó)的制造業(yè)中，至少有2/3以上不屬于高科技。而由于制造業(yè)本身在美國(guó)GDP中的比例不過(guò)11.7%，其中高科技直接創(chuàng)造的產(chǎn)值并不大。
　　其次是信息產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值占美國(guó)GDP的比例為4.2%，占大比例的是出版業(yè)、廣播電視業(yè)、影像出版業(yè)等，其中可直接算作高科技的信息與數(shù)據(jù)處理行業(yè)的產(chǎn)值不到美國(guó)GDP的0.5%，也就是說(shuō)，信息業(yè)的產(chǎn)值中有至少3/4以上算不上高科技。
　　再有就是專業(yè)服務(wù)業(yè)中的程序設(shè)計(jì)、科技服務(wù)大約只占GDP的5.8%。

　　美國(guó)高科技創(chuàng)造財(cái)富的神話恐將破滅

　　南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心博士張?jiān)普f(shuō)，雖然美國(guó)高科技直接創(chuàng)造的利潤(rùn)并不大，但是其利潤(rùn)可以被金融杠桿“資本化”放大幾十倍甚至上百倍，成為巨額的金融資產(chǎn)。因此，高科技企業(yè)的利潤(rùn)絕大多數(shù)都會(huì)成為資本市場(chǎng)上的“炒作題材”，成為創(chuàng)造股票、債券、期貨等“虛擬資本”的原材料。
　　微軟公司2008財(cái)年凈利潤(rùn)為177.65億美元，而其2008財(cái)年的股票市值為2277.62億美元，這就是虛擬經(jīng)濟(jì)利用“利潤(rùn)創(chuàng)造能力”的市場(chǎng)價(jià)值。沒有資本市場(chǎng)，這個(gè)2277.62億美元的財(cái)富就不會(huì)存在。其本質(zhì)是虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)利用高科技題材創(chuàng)造貨幣財(cái)富，卻往往被含糊地稱為高科技直接創(chuàng)造的財(cái)富。由此可見，美國(guó)的高科技也已經(jīng)被金融業(yè)當(dāng)作一種創(chuàng)造“虛擬資本”的工具。
　　“雖然現(xiàn)在美國(guó)的高科技還在，但它被放大為更大資產(chǎn)和巨大貨幣收入的機(jī)制卻基本上癱瘓，如果這一機(jī)制失靈，高科技為美國(guó)創(chuàng)造財(cái)富的神話就會(huì)破滅�！眲ⅡE民說(shuō)。

　　美國(guó)制造業(yè)恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力尚需時(shí)日

　　美國(guó)制造業(yè)從1950年創(chuàng)造GDP占總GDP的27%，到2007年只占11.7%。而其虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP占全部GDP的比例則從1950年的11.37%上升到2007年的20.67%。美國(guó)戰(zhàn)后的三大支柱產(chǎn)業(yè)，汽車、鋼鐵和建筑業(yè)早已不再有往日的輝煌，代之而起的是金融服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)。
　　張?jiān)普f(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛擬化之后，制造業(yè)開始了一個(gè)逐漸將低價(jià)、低端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到境外或外包到發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)期過(guò)程，正是這個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程形成了美國(guó)的去工業(yè)化趨勢(shì)，導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)大幅度萎縮。一些制造業(yè)失去了技術(shù)壟斷地位，很快成為不再能維持高價(jià)的一般制造業(yè)。不能維持高價(jià)值創(chuàng)造，在美國(guó)這個(gè)高價(jià)值化的經(jīng)濟(jì)中就難以生存，這就產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移出去的強(qiáng)大壓力。美國(guó)個(gè)人電腦生產(chǎn)逐漸外移就是一個(gè)典型例證。
　　現(xiàn)在，美國(guó)政府正在對(duì)制造業(yè)實(shí)行補(bǔ)貼虧損的政策，但補(bǔ)貼虧損只是維持其不倒閉，要激活制造業(yè)需要刺激對(duì)其產(chǎn)品的需求。然而這種刺激對(duì)于今天的美國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)不像上世紀(jì)70年代以前那樣有效了。因?yàn)槊绹?guó)消費(fèi)的大量低端、低價(jià)制造業(yè)產(chǎn)品需要進(jìn)口，刺激消費(fèi)不能完全轉(zhuǎn)化為對(duì)本國(guó)制造業(yè)的需求。
　　此外，美國(guó)汽車業(yè)工人的年平均工資達(dá)到近12萬(wàn)美元，高出中國(guó)勞動(dòng)力成本十多倍，這樣高的勞動(dòng)成本使得汽車業(yè)以及其他一些技術(shù)壟斷不強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)不再具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。只有美國(guó)的勞動(dòng)成本普遍下降，或發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)成本普遍上升，美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力才能恢復(fù)。但不管是哪種情況，沒有三年以上時(shí)間的調(diào)整是不可能出現(xiàn)的。