|
兩輛汽車(chē)行駛在內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組臨近的公路上。新華社記者王頌
攝 |
我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)目前已初具雛形,但從總體上看,仍存在規(guī)劃滯后無(wú)序發(fā)展、未能建立有效激勵(lì)約束機(jī)制以及自主核心技術(shù)短缺等三大制約因素。專家指出,促進(jìn)中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,必須突破這三大瓶頸。
無(wú)序發(fā)展?jié)摬亍斑^(guò)度綠色”的風(fēng)險(xiǎn)
記者在調(diào)研采訪中了解到,在全球綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮引領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)許多地區(qū)對(duì)投資發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)熱情高漲。但由于整體戰(zhàn)略規(guī)劃滯后,地區(qū)間、行業(yè)內(nèi)盲目發(fā)展、重復(fù)建設(shè)問(wèn)題突出,無(wú)序發(fā)展現(xiàn)象已出現(xiàn)苗頭。
自去年以來(lái),國(guó)內(nèi)許多地方紛紛推出了打造風(fēng)電、光伏太陽(yáng)能等新能源基地的計(jì)劃,并大干快上,在一定程度上助推了風(fēng)電、太陽(yáng)能等行業(yè)的過(guò)度投資。同時(shí),各地都在加快對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)場(chǎng)資源的開(kāi)發(fā),在對(duì)資源開(kāi)發(fā)論證規(guī)劃不充分的情況下便匆忙上馬,或者“以資源換項(xiàng)目”,追求眼前的所謂“綠色”增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏明確指導(dǎo),地區(qū)間缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,一哄而起的風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)許多業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂。
中國(guó)氣象局風(fēng)能太陽(yáng)能資源評(píng)估中心相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),中國(guó)風(fēng)電增長(zhǎng)速度迅速,但在1200多萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量當(dāng)中僅有800多萬(wàn)千瓦實(shí)現(xiàn)了正常發(fā)電,1/3處于不發(fā)電或者是發(fā)電不能上網(wǎng)的閑置狀態(tài)。目前已經(jīng)建成的風(fēng)電廠大多處于虧損或微利狀態(tài),至于經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益是否會(huì)出現(xiàn)預(yù)期增長(zhǎng)還很難說(shuō)。
這其中,除了并網(wǎng)瓶頸外,國(guó)內(nèi)一些風(fēng)電場(chǎng)比預(yù)期少發(fā)電的現(xiàn)象比比皆是,資源勘探不充分,技術(shù)路線、設(shè)備選擇不慎重,加之“盲目圈風(fēng)”、“炒買(mǎi)炒賣(mài)”等現(xiàn)象,使得許多風(fēng)電場(chǎng)的項(xiàng)目投資收益低下,有限的風(fēng)電資源被白白浪費(fèi)。
氣象經(jīng)濟(jì)專家劉華分析說(shuō),我國(guó)的風(fēng)能發(fā)展規(guī)劃基礎(chǔ)不牢,對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏明確指導(dǎo);而相關(guān)投資商為搶資源“跑馬圈風(fēng)”,自身也沒(méi)有在科學(xué)規(guī)劃上補(bǔ)課,甚至未考慮電網(wǎng)接入條件就盲目上馬項(xiàng)目。例如風(fēng)電場(chǎng)選址,所必需的可靠的風(fēng)資源數(shù)據(jù)很匱乏,而掌握風(fēng)資源數(shù)據(jù)并保證其準(zhǔn)確性是確保風(fēng)電場(chǎng)投資成功的關(guān)鍵。而且,未經(jīng)科學(xué)規(guī)劃而建的風(fēng)電項(xiàng)目,也會(huì)給電網(wǎng)安全運(yùn)行帶來(lái)隱患。
他認(rèn)為,對(duì)風(fēng)電的規(guī)劃必須充分考慮資源條件、電網(wǎng)系統(tǒng)的接收、消納能力和市場(chǎng)。這對(duì)光伏發(fā)電、生物質(zhì)能等新能源產(chǎn)業(yè)同樣具有指導(dǎo)意義。我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)同樣面臨類似困境,盡管從1997年到2008年,我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)收入總額從459億元增加到7900億元,但中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)查分析表明,當(dāng)前我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的突出困難就是缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、綜合協(xié)調(diào)等,未能充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用,造成對(duì)其宏觀調(diào)控和行業(yè)管理不力。
有關(guān)專家指出,無(wú)序發(fā)展?jié)摬亍斑^(guò)度綠色”的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榘l(fā)展綠色新能源要付出一定成本,還有可能造成新的“污染”,即產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的浪費(fèi)。發(fā)展環(huán)保綠色產(chǎn)業(yè)是件好事,但投入很大,回報(bào)期長(zhǎng)。地方政府或企業(yè)必須從經(jīng)濟(jì)回報(bào)、社會(huì)回報(bào)上都要有明確的數(shù)據(jù)來(lái)量化管理,并隨時(shí)關(guān)注市場(chǎng)的動(dòng)向。
避免“高壓線”變成“猴皮筋”
缺乏行之有效、體系完整的激勵(lì)約束機(jī)制,是我國(guó)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的一大“軟肋”。長(zhǎng)期研究英國(guó)等歐盟國(guó)家綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的葉學(xué)平博士說(shuō),與歐盟部分國(guó)家相比,一方面國(guó)內(nèi)缺乏發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)規(guī)劃和激勵(lì)約束機(jī)制的整體制度安排,另一方面對(duì)既有的如節(jié)能減排中的萬(wàn)元GDP的能耗減少量等指標(biāo),也缺乏達(dá)成這些目標(biāo)的有效激勵(lì)約束機(jī)制和嚴(yán)明的獎(jiǎng)懲措施。
記者在川贛鄂蘇津冀等省市走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),自中央公布4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃后,各地投資熱情高漲,但一些“兩高一資”項(xiàng)目又醞釀重新上馬;一些被環(huán)評(píng)否決的項(xiàng)目又改頭換面通過(guò)“綠色通道”審批;甚至仍有不少項(xiàng)目仍在試圖先把“生米做成熟飯”。環(huán)境法專家曾剛博士說(shuō),這說(shuō)明我國(guó)亟待建立有獎(jiǎng)有懲、賞罰分明的法律法規(guī),強(qiáng)化執(zhí)行力度,避免法律政策“高壓線”變成可松可緊的“猴皮筋”。
他分析說(shuō),雖然我國(guó)目前有《環(huán)境保護(hù)法》等強(qiáng)制性行為規(guī)范,承擔(dān)著環(huán)境保護(hù)的約束作用。但由于這些法律規(guī)范內(nèi)容的寬泛性,往往給污染企業(yè)和地方政府帶來(lái)“鉆空子”的靈活性。要減少乃至避免這類情況的發(fā)生,必須不斷完善自身的法律體系,提高可操作性,相關(guān)部門(mén)的執(zhí)法也要嚴(yán)格依律、一以貫之地進(jìn)行。不僅對(duì)新上項(xiàng)目要繼續(xù)嚴(yán)格按綠色經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)審批,對(duì)于加快淘汰落后生產(chǎn)能力、工藝、技術(shù)和設(shè)備,尤其是對(duì)不按期淘汰的企業(yè),必須依法責(zé)令其停產(chǎn)或予以關(guān)閉。
現(xiàn)有的一些政策措施,如何更有效地發(fā)揮引導(dǎo)激勵(lì)作用,仍然有改進(jìn)余地。江蘇省政協(xié)副主席周健民分析認(rèn)為,當(dāng)前盲目上馬新能源項(xiàng)目的現(xiàn)象之所以時(shí)有發(fā)生,主要原因在于推廣新能源可以獲得相當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼,拉動(dòng)地方就業(yè)和經(jīng)濟(jì)數(shù)字增長(zhǎng),而對(duì)實(shí)際運(yùn)行成本和長(zhǎng)期收益、乃至如何真正發(fā)揮新能源的社會(huì)效益考慮較少。一些專家認(rèn)為,與其過(guò)多在生產(chǎn)、設(shè)備環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼,不如應(yīng)當(dāng)考慮加大向市場(chǎng)應(yīng)用、使用環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼,通過(guò)“倒逼”機(jī)制引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
湖北省恩施州州長(zhǎng)楊天然認(rèn)為,發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),首先應(yīng)系統(tǒng)設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入的綠色門(mén)檻。包括各種綠色技術(shù)、質(zhì)量、安全、消耗、環(huán)境、程序等各種規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),興辦企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)、購(gòu)買(mǎi)商品進(jìn)行消費(fèi)、籌集資金開(kāi)發(fā)建設(shè),都必須遵循這些規(guī)范。
另外,要按法律法規(guī)、具體規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),建立強(qiáng)有力的懲治機(jī)制,重點(diǎn)解決“違法成本低、守法成本高”的問(wèn)題?尚械拇胧┌ㄍㄟ^(guò)重稅、取消財(cái)政補(bǔ)貼等辦法迫使經(jīng)濟(jì)主體放棄高污染高浪費(fèi)經(jīng)濟(jì)行為。同時(shí)通過(guò)資源價(jià)格改革等經(jīng)濟(jì)措施,把環(huán)境污染、資源消耗等轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)的生態(tài)成本內(nèi)化為企業(yè)的生產(chǎn)成本,迫使企業(yè)不得不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,從而保護(hù)和鼓勵(lì)綠色生產(chǎn)和消費(fèi)。
核心技術(shù)卡了脖子
發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),一系列核心技術(shù)的突破和集成是基礎(chǔ)。劉華分析說(shuō),新能源發(fā)展在中國(guó)剛起步就出現(xiàn)危機(jī),如太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能和新興煤化工幾乎都走過(guò)了或正在經(jīng)歷同樣的歷程:高額利潤(rùn)誘惑———瘋狂投資———產(chǎn)能過(guò)!罱K泡沫破滅。其中一個(gè)關(guān)鍵因素就在于,沒(méi)有核心技術(shù)。
如中國(guó)組裝一臺(tái)風(fēng)機(jī)有20%的核心部件需要進(jìn)口;光伏行業(yè)的原料依賴進(jìn)口,原因就是沒(méi)有生產(chǎn)多晶硅原料的核心技術(shù)“國(guó)家基礎(chǔ)性投入不足是重要原因之一,”浙江正泰太陽(yáng)能公司總經(jīng)理?xiàng)盍⒂巡┦空f(shuō),政府應(yīng)該在國(guó)家層面制定行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,在扶持現(xiàn)有的大型企業(yè)的同時(shí),應(yīng)加大對(duì)技術(shù)前景好、研發(fā)能力強(qiáng)的中小企業(yè)的支持力度。另外,要提供專項(xiàng)資金,建立國(guó)家能源研究室,支持大學(xué)以及私人機(jī)構(gòu)的新能源研發(fā)部門(mén),幫助其提高新能源的可靠性研究并攻克關(guān)鍵技術(shù)挑戰(zhàn)。
專業(yè)人才嚴(yán)重匱乏,在新能源這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域表現(xiàn)得尤其突出“據(jù)我所知,全國(guó)現(xiàn)有風(fēng)電人才中受過(guò)專業(yè)教育培訓(xùn)的不足50人。目前我國(guó)僅有華北電力大學(xué)一所學(xué)校設(shè)立了可再生能源專業(yè)!敝袊(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)馬學(xué)祿說(shuō),缺乏人才將造成的直接后果是,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)雖然現(xiàn)在上馬快,但不久的將來(lái)一批企業(yè)也會(huì)倒得快。
馬學(xué)祿說(shuō),我國(guó)可再生能源教育、研發(fā)機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏,風(fēng)電生產(chǎn)設(shè)備基本模仿歐洲,但“往往是只知其然,不知其所以然!蔽覈(guó)與歐洲的自然環(huán)境差異性很大,主要表現(xiàn)在我國(guó)溫差大、風(fēng)況較劇烈、風(fēng)沙大等方面,這些研究不透,有可能使我國(guó)風(fēng)電行業(yè)受到致命打擊。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前國(guó)內(nèi)新能源企業(yè)間高薪挖人、人才跳槽頻繁現(xiàn)象比比皆是,從一個(gè)側(cè)面反映出現(xiàn)有人才數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求,已經(jīng)成為中國(guó)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的一大障礙。
可持續(xù)發(fā)展研究專家、武漢大學(xué)教授伍新木說(shuō),為發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),美國(guó)能源部科學(xué)辦公室今年就決定,計(jì)劃在5年內(nèi)投資7.77億美元在36個(gè)州的大學(xué)、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)以及公司等成立46個(gè)能源前沿研究中心。近期,美國(guó)能源部就將撥款1500萬(wàn)美元,在亞利桑那大學(xué)建立能源前沿研究中心,研究靈活、超薄的光電接收器。南卡羅來(lái)大學(xué)將獲1250萬(wàn)美元政府撥款,建立能源前沿研究實(shí)驗(yàn)室,主要開(kāi)展工程設(shè)備材料的研發(fā)。
專家認(rèn)為,發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),國(guó)家應(yīng)在太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等各新能源領(lǐng)域,在節(jié)能減排領(lǐng)域,列出科研攻關(guān)的重點(diǎn),予以重點(diǎn)支持,以招標(biāo)形式,公開(kāi)、透明、公正地支持有特色、有基礎(chǔ)的科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)積極攻關(guān);同時(shí),應(yīng)當(dāng)注重吸引借助全球智力資源參與中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,采取有效的激勵(lì)措施,面向全球吸引人才、支持培育重大新技術(shù)研發(fā)應(yīng)用。
能源發(fā)展一大怪“規(guī)劃沒(méi)有變化快”
一些專家、官員與企業(yè)家認(rèn)為,能源戰(zhàn)略是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重中之重,美國(guó)等主要國(guó)家紛紛制定或調(diào)整能源戰(zhàn)略。我國(guó)能源發(fā)展正面臨重大挑戰(zhàn)和機(jī)遇,應(yīng)站在全球高度制定一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的、符合國(guó)情的、操作性強(qiáng)的“整體能源發(fā)展規(guī)劃”,以此為“抓手”,統(tǒng)領(lǐng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
大國(guó)搶占綠色經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)
新能源革命是新一輪的國(guó)際戰(zhàn)略博弈的制勝點(diǎn)。綠色經(jīng)濟(jì)革命,將比以前三次工業(yè)革命意義更重大,影響更深遠(yuǎn),是21世紀(jì)人類最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的總體革命。 |