本報(bào)重慶電 在世界知識產(chǎn)權(quán)日即將來臨之際，重慶市高級人民法院出臺《關(guān)于確定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額若干問題的指導(dǎo)意見》，其中專門對知識產(chǎn)權(quán)案件中精神損害賠償問題加以明確，據(jù)此，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人最高可獲10萬元精神損害賠償。
　　“知識產(chǎn)權(quán)審判中的精神損害賠償其實(shí)不是真正民法意義上的精神損害賠償，應(yīng)看作是精神權(quán)利損害賠償更為恰當(dāng)。”重慶市高級人民法院民三庭副庭長蒙洪勇介紹說，它只包括侵犯著作權(quán)人人身權(quán)(發(fā)表權(quán)、署名權(quán)和修改權(quán))和著作鄰接權(quán)中的表演者人身權(quán)(表明表演者身份權(quán)、保護(hù)表演形象不受歪曲權(quán))兩種情況。
　　蒙洪勇表示，法院將根據(jù)權(quán)利人的知名度、作品的知名度和價值、當(dāng)?shù)氐纳鐣��?jīng)濟(jì)情況、侵權(quán)人的過錯程度、影響范圍等因素合理確定精神損害賠償數(shù)額。
　　根據(jù)“指導(dǎo)意見”，權(quán)利人的意愿是否被嚴(yán)重違背、權(quán)利人體現(xiàn)在作品中的精神是否被嚴(yán)重歪曲、是否給權(quán)利人的聲譽(yù)和社會評價帶來較大的負(fù)面影響、侵權(quán)人是否因此獲得較大的名譽(yù)或經(jīng)濟(jì)利益、其他嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人精神利益的情形等，將作為法院考慮是否適用精神損害賠償主要因素所在。