|
[議事壇]公民無(wú)須自證財(cái)產(chǎn)清白 |
|
|
|
|
2008-07-18 作者:浩瀚 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
閘北襲警案現(xiàn)已偵查終結(jié),并移送檢察院審查起訴。這一事件的起因,有媒體進(jìn)行了披露:去年10月5日晚,楊佳騎一輛無(wú)牌無(wú)證自行車(chē)被芷江西路派出所巡警盤(pán)查,因他拒絕出示身份證件和所騎自行車(chē)來(lái)源證明,造成市民圍觀、影響交通。之后,巡邏民警將其帶至派出所作進(jìn)一步調(diào)查。(《新京報(bào)》7月8日) 關(guān)于警察的盤(pán)問(wèn)、檢查以及留置的權(quán)力,《人民警察法》規(guī)定,“人民警察對(duì)有違法犯罪嫌疑的人員,經(jīng)出示相應(yīng)證件,可以當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)、檢查;經(jīng)盤(pán)問(wèn)、檢查,有下列情形之一的,可以將其帶至公安機(jī)關(guān),經(jīng)該公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),對(duì)其繼續(xù)盤(pán)問(wèn):……(四)攜帶的物品有可能是贓物的! 什么是“攜帶的物品有可能是贓物的”,一般來(lái)說(shuō),有些標(biāo)準(zhǔn)是公認(rèn)的,比如說(shuō)警察接到報(bào)案、舉報(bào)。但有些標(biāo)準(zhǔn)就容易引發(fā)爭(zhēng)議,比如某人“形跡可疑”。一個(gè)人在大街上行走,警察沒(méi)有任何證明他違法犯罪的證據(jù)或線索就要查他包,警察就可能會(huì)遇到追問(wèn)。
在民法中,對(duì)動(dòng)產(chǎn)占有就推定為占有人擁有所有權(quán),別人要否定占有人對(duì)動(dòng)產(chǎn)的所有就必須舉出證來(lái),而不是讓占有人去舉證,每一個(gè)人上街無(wú)須攜帶衣服的發(fā)票來(lái)時(shí)刻證明這些東西是自己的。楊佳是偏執(zhí)的,但同時(shí)給我們留下了一個(gè)問(wèn)號(hào)——憑什么在沒(méi)有任何證據(jù)的情形下,要我證明我租來(lái)的自行車(chē)是合法的? 目前,上海警方也在反思盤(pán)查的問(wèn)題,對(duì)于警察在何種情形下有權(quán)對(duì)“形跡可疑”的人進(jìn)行盤(pán)問(wèn)、檢查以及留置,以及公民是否有義務(wù)證明自身財(cái)產(chǎn)的清白,警方能否進(jìn)行一些反思呢? |
|
|
|