杭州灣撞橋案對(duì)簿公堂
    2008-11-21    記者:鄭黎    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  本報(bào)杭州電 杭州灣跨海大橋被撞事故案于18日在寧波海事法院開庭審理,受害方杭州灣大橋工程指揮部請(qǐng)求法院,判令肇事方新加坡籍“瀝青快車”輪船賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣788萬余元。
  2006年8月11日中午,滿載貨物的新加坡籍貨輪“瀝青快車”號(hào)靠泊在嘉興乍浦二期碼頭附近海域,由于船舶走錨失控,撞上了正在施工中的杭州灣跨海大橋。
  庭審中,原被告雙方就事故的責(zé)任分擔(dān)展開激烈的爭辯。原告認(rèn)為,根據(jù)嘉興海事局的事故調(diào)查報(bào)告,認(rèn)定本次事故主要是由于“瀝青快車”輪船長操作不當(dāng)而造成的,肇事方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告方認(rèn)為,雖然船長對(duì)船舶操縱有失誤,但由于大橋離錨地太近,使船舶走錨后無法避開大橋。被告方還認(rèn)為大橋施工方在警戒、監(jiān)控設(shè)備等方面存在嚴(yán)重缺陷,施救緩慢,導(dǎo)致碰撞事故的發(fā)生,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
  據(jù)寧波海事法院王舜畢法官介紹,由于本案牽涉證據(jù)多,索賠費(fèi)用大,法庭將在進(jìn)一步調(diào)查取證后,再擇日開庭審理。
  相關(guān)稿件
· 基金收費(fèi)“旱澇保收” 變更面臨法律難題 2008-11-21
· 不妨將燃油稅作為法律博弈的樣本 2008-11-21
· 國土資源部表示:“小產(chǎn)權(quán)房”不受法律保護(hù) 2008-11-14
· [議事壇]法律照不到光明集團(tuán) 2008-11-07
· 虛擬貨幣征個(gè)稅需完善相關(guān)法律保護(hù) 2008-10-31