吵架氣死人 擔(dān)責(zé)賠兩成
    2009-02-20    記者:王駿勇    來源:經(jīng)濟(jì)參考報
  本報南京電 鄰里吵架不慎氣死糖尿病鄰居,最后被判承擔(dān)兩成責(zé)任賠償。江蘇南京江寧區(qū)法院日前審結(jié)一起賠償糾紛案,判決居民王某賠償鄰居劉某家屬7.9萬元。
  2007年6月的一天早上,王某因碰響了樓下停放的汽車警報而吵醒了劉某一家,雙方遂發(fā)生口角。60多歲的劉某身體不太好,有長期糖尿病及高血壓病史,吵完架后便感到身體嚴(yán)重不適,被迅速送往醫(yī)院。后確診為腦干出血和II型糖尿病,住院三個月后回家保守治療半年,一直處于昏睡狀態(tài),不久便去世。
  劉某的家屬一致認(rèn)為劉某是被王某“氣死”的,遂將王某告上法庭,要求賠償各項損失25萬余元。王某則辯稱其行為與劉某的死亡沒有因果關(guān)系,劉某出事是因為他患有糖尿病、高血壓等疾病。
  法院審理認(rèn)為,根據(jù)就診醫(yī)院和司法鑒定部門出具的意見,劉某的死亡與腦干出血有一定因果關(guān)系,而腦干出血又與吵架有一定因果關(guān)系,隨即認(rèn)定劉某死亡的主要原因是自身疾病,次要原因是與王某發(fā)生爭吵。
  法院最終酌情判決,王某對劉某的死亡承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,賠償劉某家屬經(jīng)濟(jì)損失6.4萬元,精神撫慰金1.5萬元,合計7.9萬元。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]受敲詐的局長為何不報案 2009-02-13
· [議事壇]落實法律需要公民較真 2009-02-13
· [議事壇]假論文拷問學(xué)術(shù)界自我糾錯 2009-02-06
· [議事壇]治律師行賄法官還要從環(huán)境下手 2009-02-06
· [議事壇]規(guī)范“人肉搜索”為何被誤讀 2009-01-23