|
“宗漢街道某干部，2003年購入寶來小車一輛，配偶及未成年子女無經(jīng)商企業(yè)、名下無房產(chǎn)……”
“崇壽鎮(zhèn)某干部，2008年6月曾因私自費到港、澳旅游……”
一名來自浙江省的全國人大代表，在參加兩會時帶來的慈溪市領(lǐng)導(dǎo)干部廉情公示材料，吸引了記者的眼光。
無獨有偶，人大代表、重慶律師協(xié)會副會長韓德云日前也向大會第四次提交“公務(wù)員財產(chǎn)申報法”議案。
連日來，一些代表、委員在談及反腐倡廉時，把話題更多地投向如何建立和完善官員財產(chǎn)公開申報制度。
官員財產(chǎn)申報呼聲漸高
不久前，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等網(wǎng)站的調(diào)查顯示，反腐倡廉今年依然是中國民眾最關(guān)心的問題。溫家寶日前在網(wǎng)上回應(yīng)相關(guān)問題時就表示——“為什么在應(yīng)對金融危機這樣重要的時候，而群眾卻十分關(guān)注反腐敗？我以為，經(jīng)濟發(fā)展、社會公平和政府廉潔是支撐一個社會穩(wěn)定的三個頂梁柱。而在這三者當(dāng)中，政府廉潔尤為重要�！�
“近年來，查處的一批重量級貪官都有巨額財產(chǎn)來源無法說清的問題，根源在于國家工作人員的財產(chǎn)長期未能得到有效監(jiān)督�！表n德云代表說。
對此，最高人民檢察院專家咨詢委員會委員邵道生也深有同感。他說，自己研究腐敗問題將近20年，有一個發(fā)現(xiàn)，貪污分子尤其是“大貪”，有很大一部分是巨額財產(chǎn)來源不明罪。“這是為什么？就跟我們法律上的漏洞有太大關(guān)系�！鄙鄣郎榻B，新加坡的法律規(guī)定，財產(chǎn)來源說不清楚，確實數(shù)目很大，就以貪污論罪。
第十屆全國人大代表王全杰因為曾在兩會上3次提出與官員財產(chǎn)公開申報制度有關(guān)的建議而備受關(guān)注。王全杰在自己的博客上稱，腐敗仍然存在的根本原因就在于中國尚缺少“反腐的利器”——被稱為“陽光法案”的官員財產(chǎn)公示制度。
“應(yīng)把監(jiān)督權(quán)真正地交給群眾，這樣腐敗將無處藏身�！蓖跞苷f。
一些地方“試水”引發(fā)熱議
我國現(xiàn)行的官員財產(chǎn)申報制度，主要基于兩份文件——1995年5月，中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報的規(guī)定》，以及2001年6月，中共中央紀委、中共中央組織部又聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于省部級現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部報告家庭財產(chǎn)的規(guī)定(試行)》。
“但這份文件在實際操作中還存在一些局限，因此難見實效�！苯魇「呒壢嗣穹ㄔ涸洪L張忠厚代表說。
盡管官員財產(chǎn)公開申報的做法尚未上升至國家法律層面，但事實上，部分地區(qū)已經(jīng)開始了類似的實踐。
新疆阿勒泰地區(qū)1月1日在當(dāng)?shù)亓W(wǎng)上公示了55名初任副縣級干部的財產(chǎn)公開申報表，并接受社會監(jiān)督，被視為首次由官方推動的對官員財產(chǎn)進行公示。
隨后，浙江省慈溪市對700名副局(科)級以上的市管干部率先施行“廉情公示”，向社會“曬家底”。內(nèi)容涉及房產(chǎn)、汽車等財產(chǎn)，廉潔自律和廉潔從政情況，配偶和子女工作(求學(xué))等情況共24項�！�
全國政協(xié)委員吳德立說：“領(lǐng)導(dǎo)干部的房子、車子、配偶及名下子女財產(chǎn)一直是黨風(fēng)廉政建設(shè)和群眾關(guān)注的焦點。實行領(lǐng)導(dǎo)干部廉情公示制度，把群眾關(guān)心的內(nèi)容列入其中，并通過本單位審核、群眾監(jiān)督確保內(nèi)容的真實性，增強了監(jiān)督的針對性和有效性�！�
“最值得一提的是，對干部申報的相關(guān)信息，還設(shè)立了相應(yīng)的檢查其真實性的渠道，這從一定程度上可以有效防止領(lǐng)導(dǎo)干部虛報瞞報現(xiàn)象的發(fā)生，確保申報公示的信息比較客觀真實�！比珖舜蟠怼⒚窀锾旖蚴形瘯敝魑艽笳f。
相較以前官員財產(chǎn)信息只向組織匯報，阿勒泰的財產(chǎn)申報公示和慈溪的領(lǐng)導(dǎo)干部廉情公示，無論是申報形式和內(nèi)容上，都是兩項重要的制度創(chuàng)新，向建立官員財產(chǎn)公開申報制度邁出了第一步。張忠厚代表說，“即使只是部分公開，其勇氣也值得肯定�！�
官員財產(chǎn)申報推動反腐深入
新疆、浙江兩地的初步實踐，盡管是“摸著石頭過河”，但也被諸多憲政學(xué)者認為是地方政府在官員財產(chǎn)公開申報制度方面作出的大膽、有益的探索。后者因地處經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，試行官員財產(chǎn)公示，有著范本價值，加之財產(chǎn)公示更為徹底，因此廣為看好。
但是，也有一些代表、委員指出，領(lǐng)導(dǎo)干部廉情公示表盡管張貼在單位公告欄上，時間短暫，公示對象也多為本單位本系統(tǒng)的干部職工，設(shè)計者當(dāng)初定位僅僅限于組織監(jiān)督或機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督，而最有力的監(jiān)督——民眾的監(jiān)督和輿論監(jiān)督缺位。
“其實不能光靠財產(chǎn)公開申報，還應(yīng)該對申報財產(chǎn)實行核實，并制定懲戒措施。”來自浙江省寧波市的全國人大代表范誼說，“如果沒有核實和查處，財產(chǎn)公開申報制度就會流于形式�！薄�
事實上，有關(guān)權(quán)威部門計劃建立這一制度已初露端倪。
監(jiān)察部副部長、國家預(yù)防腐敗局副局長屈萬祥，在去年9月國家預(yù)防腐敗局成立新聞發(fā)布會上曾表示，中紀委、監(jiān)察部一直在抓緊研究財產(chǎn)公開申報制度，在適當(dāng)時候?qū)⒔⒇敭a(chǎn)公開申報制度。
“中國太需要《公務(wù)員財產(chǎn)申報法》了！”全國人大代表王洪軍說，社會對這部法律有很大的需要，老百姓有很強的要求，“這個問題宜早不宜遲，應(yīng)該盡快列入法制建設(shè)日程。只有這樣，反腐才會大踏步前進�！� |