機動車環(huán)境稅的“是與非”
    2010-02-10    梟冬    來源:新浪博客
    日前，北京市發(fā)改委副主任張燕友在市人大會上透露，國家已著手研究機動車環(huán)境稅費改革問題，將適時征收機動車環(huán)境稅；車主將按機動車污染排放情況的不同，繳納不同的稅費；排量越大的車主，所繳納的稅費肯定會越高。
　　該消息一經(jīng)發(fā)布就在社會各界引起廣泛熱議。尤其在汽車行業(yè)，關(guān)注者更甚。當(dāng)然，這些熱議既有支持汽車環(huán)保的聲音，也有加重百姓負擔(dān)的擔(dān)憂。但從長遠看，該項政策的出臺還是有一定的積極意義的。由此，我們不妨仔細想想如何征收環(huán)境稅才是關(guān)鍵。筆者認為，收取方式可能有兩種：
　　一是采取向企業(yè)征收的方式，仿效增值稅、消費稅，即環(huán)境稅“潛藏;在汽車產(chǎn)品的銷售價中，讓消費者對之沒有實體感覺。這一方式的好處是不易引起消費者情緒上的波動，大有“收就收了；的豁然之感，也無需經(jīng)銷商列出環(huán)境稅的單子，讓消費者親眼過目并“簽字畫押;。
　　二是直接從消費者腰包中征收，仿效購置稅的收取方式。但這可能會讓部分消費者在心理上感到“別扭;。因為很多時候，我們都會看到類似“中國汽車使用成本過高;的新聞，如果現(xiàn)在再加一條稅費，哪怕不會動搖消費者購車的決心，也會讓人產(chǎn)生“總拿有車一族說事兒;的看法。
　　那么，環(huán)境稅在此基礎(chǔ)上到底如何收取才更合理呢？
　　筆者認為，不妨細化一下征收標準。比如在國外，大排量的汽車對個人征收環(huán)境稅，排放達不到標準的則對企業(yè)征收。再比如，有的國家規(guī)定，達到歐Ⅴ排放標準的就不收稅，哪怕他的汽車排量達到了3.0L。
　　此外，對汽車征收環(huán)境稅還應(yīng)先從公務(wù)車入手。目前，國內(nèi)公車采購在政府開銷中占有不小比例，其對車市的拉動作用也不可小覷，如果政府做好帶頭作用，相信也會在一定程度上促進環(huán)境稅的征收。
　　不可否認，征收環(huán)境稅的初衷是好的，但環(huán)境稅的出臺是否會為持續(xù)上漲的我國車市潑冷水，還有待觀察。因此，有關(guān)部門應(yīng)注意到，一方面政策還在支持汽車消費，一方面環(huán)境稅等政策可能或多或少起到了抑制消費的作用。需要平衡個中關(guān)系的時候，可千萬馬虎不得��！
  相關(guān)稿件
· 該不該出臺環(huán)境稅 代表委員意見不一 2010-03-11
· 潘岳：環(huán)境稅并不增加企業(yè)負擔(dān) 2010-03-04
· 環(huán)境稅之矛能否戳穿環(huán)境污染之盾 2010-02-11
· 張力軍:環(huán)境稅已有考慮 “綠色GDP” 2010-02-10
· 對于機動車環(huán)境稅 不能想征就開征 2010-01-28