您的位置: 首頁 >> 思想頻道(2010版) >> 語錄
用“城管手法”干預鐵礦石貿(mào)易是愚蠢的
2010-04-06   作者:博主 張界  來源:鳳凰網(wǎng)-鳳凰博報
 
    城管手法,全稱叫中國城管行政方法,表現(xiàn)形式是:一驅(qū)逐,二沒收,三砸攤子;昨天(3日)中鋼協(xié)將這三大法則發(fā)揮到了極致。經(jīng)反復磋商,昨天下午中鋼協(xié)秘書長單尚華對外宣布了應(yīng)對鐵礦石漲價的秘訣:一驅(qū)逐,建立鐵礦石流向?qū)徍酥贫,對于進口劣質(zhì)礦的合同,海關(guān)將不予以進口、備案;二沒收,鐵礦石必須流向大中型鋼鐵企業(yè),如果貿(mào)易商間倒來倒去,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)絕不客氣;三砸攤子,業(yè)務(wù)總量低于100萬噸的進口商將被取消鐵礦石進口資質(zhì),卷鋪蓋走人。
    鐵礦石瘋了,中鋼協(xié)也瘋了。
    不知道中鋼協(xié)里除了官員外,有沒有諸如貿(mào)易商、經(jīng)濟學家、國際法專家或談判高手;如果全都是國家干部,這樣的處理結(jié)果就一點也不奇怪。這三條宣言顯然是氣急敗壞的產(chǎn)物,說實話,這是近幾年來我見到的最最愚蠢干預手段。比如取締業(yè)務(wù)總量低于100萬噸的進口商,就至少面臨有三個問題:第一是憑什么?有法律可依嗎?如無法可依就是違法;第二你管得了嗎?眾所周知中鋼協(xié)與中國足協(xié)一樣并不具備執(zhí)法能力,也沒有取消進口資質(zhì)權(quán)利,那么這條規(guī)定就是一句嚇唬人的假話;第三有用嗎?在中國一年低于100萬噸業(yè)務(wù)量的貿(mào)易商寥寥無幾,是想100萬噸,一個月還不到10噸,這樣的貿(mào)易商在中國究竟有幾家?我了解的數(shù)據(jù)是,國內(nèi)低于100萬噸的貿(mào)易商在5家左右。不能減少貿(mào)易商的數(shù)量,那么這條規(guī)定就是句空話。
    如今的中鋼協(xié)越來越像中國足協(xié)了,亂相叢生。完全控制在一群不懂經(jīng)濟法則,不懂市場規(guī)律,不懂商務(wù)談判,沒有發(fā)展眼光(三不一沒有)的人手里。傲慢、自負、封閉,表面上是為中國鋼企爭取權(quán)利,實際上是禍國殃民。按照三大鐵礦巨頭的要求,長協(xié)價大約是95~100美元/噸,中鋼協(xié)拒簽,按照以往(比如去年)的辦事方式,除非三大巨頭大幅讓步,中鋼協(xié)是不會妥協(xié)的,那么結(jié)果只有一個:談判破裂,破裂的結(jié)果是眾多鋼企不得不在現(xiàn)貨市場采購。根據(jù)浙江證券的研究報告顯示,2010年鐵礦石的峰值價有可能突破225美元的歷史高位,如果真這樣的局面出現(xiàn),我們要問中鋼協(xié)你該負怎樣的責任。
    長協(xié)價對于中國意味著什么?是誰出爾反爾,2008年當現(xiàn)貨價低于長協(xié)價的時候,中國的鋼企與中鋼協(xié)完全無視與三大鐵礦巨頭的協(xié)議條款,大量從現(xiàn)貨市場采購鐵礦石,這叫什么?愛國?還是不講信用?中國鋼企揚言,如果鐵礦石上漲50%他們就會出現(xiàn)全面虧損,果真如此嗎?從深滬兩個證券市場上市的鋼企的年報看,大型國企的效益并沒有因鐵礦石下跌的時候增加一分錢的效益,鐵礦石價格最低的時候,恰恰是鋼企效益最差的時候。而當鐵礦石一上漲,他們馬上找到漲價的理由,聞風而動。現(xiàn)在來看鋼企的抱怨,到底是為企業(yè)的前途擔憂,還是為自己的經(jīng)營不善找托辭,能否經(jīng)得起推敲呢?
    中鋼協(xié)號召國內(nèi)具有進口鐵礦石資質(zhì)的鋼企和貿(mào)易商,在接下來的兩個月內(nèi)不從三大礦山進口鐵礦石,抵制其壟斷行為。這種小孩賭氣似的做法定會在60天以后定會招來全世界的恥笑。抵制二個月?什么邏輯!兩個月后怎么辦?二個月后現(xiàn)貨價有可能達到180美元,國家的利益,難道就這樣堂而皇之地在“愛國”的口號下被放逐?
    在通脹預期下,漲價的不止鐵礦石,石油、煤炭、黃金、有色金屬,可沒有哪個下游行業(yè)因為其漲價而哭爹喊娘,直至鬧到國務(wù)院,鬧到“兩會”,鬧得整個中國不得安寧,好像鋼企一虧損天就塌下來一樣。2008年中國外貿(mào)企業(yè)崩盤,廣東,福建,浙江的外貿(mào)企業(yè)幾乎全行業(yè)虧損,大批企業(yè)倒閉關(guān)門,但這些企業(yè)沒有一家像中鋼協(xié)、像鋼企那樣到處煽風點火撒潑打滾。既然是市場經(jīng)濟,價格就會有漲有跌,這是市場法則,順應(yīng)這個法則,即便短期遇到困難最終會安然度過,但違背這個法則就要遭到懲罰。
    干預鐵礦石市場的手段很多,財政手段,貨幣手段,稅收政策,結(jié)構(gòu)調(diào)整,從沒有聽說過用“城管手法”,荒謬之極定會載入史冊。另外,即使中國政府也承認,此輪鐵礦石的漲價主要根源在于中國的經(jīng)濟增長需求,既然如此,我們難道不該承擔相應(yīng)的責任與義務(wù)嗎?
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 歐盟暫不調(diào)查國際鐵礦石定價問題 2010-04-02
· 鐵礦石談判貴在戰(zhàn)略眼光 2010-04-01
· [博客]鐵礦石:壓制中國經(jīng)濟的利器 2010-04-01
· 鐵礦石新定價機制為首善之選 2010-03-31
· 鐵礦石談判迎來敏感一搏 2010-03-31
 
頻道精選:
·測試新聞