您的位置: 首頁 >> 思想頻道(2010版) >> 新聞茶館-言論
精英移民海外引起國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)思考
2010-06-08   作者:李俊  來源:搜狐網(wǎng)-搜狐博客
 
  過去十年,越來越多的中國(guó)大陸各界精英、富商通過技術(shù)移民或投資移民的渠道,獲取他國(guó)永久居民權(quán)或國(guó)籍。新富階層和知識(shí)精英已成為新世紀(jì)移民潮的主力軍,中國(guó)成為世界最大移民輸出國(guó)。既然他們選擇移民,那么他國(guó)必然存在吸引他們的地方。很多時(shí)候,我們喜歡把移民現(xiàn)象貼上政治標(biāo)簽,實(shí)際上只是一種市場(chǎng)行為而已。
  提及國(guó)家這兩個(gè)字,往往賦予很多政治色彩。要是從科斯的公司理論去理解國(guó)家,國(guó)家無非就是一個(gè)超級(jí)公司。這種移民現(xiàn)象可以簡(jiǎn)化成為員工一種跳槽行為,從而慢慢去理解其中的本質(zhì)。公民有權(quán)利選擇國(guó)籍的自由,這是社會(huì)的一種進(jìn)步。既然你情我愿,那么這種交易就應(yīng)該得到尊重。因此,真正值得思考的問題就是,為何這些精英要選擇放棄中國(guó)的國(guó)籍?到底他國(guó)有什么魅力吸引他們?
  2010年4月北京車展上,一則移民廣告打得相當(dāng)煽情:在北京買房?不如移民吧!北京二環(huán)以內(nèi)一手房?jī)r(jià)每平方米均價(jià)仍死守3萬元,同時(shí)最低投資50萬美元,即有資格申請(qǐng)美國(guó)綠卡。因此,有一種觀點(diǎn)就是居住二環(huán)以內(nèi)的北京人民都具備了移民美國(guó)的條件。2008年新加坡取消了遺產(chǎn)稅,令該國(guó)對(duì)富豪的吸引力加大。新加坡對(duì)移民沒有居住時(shí)間的限制,因此許多獲得新加坡綠卡的中國(guó)富豪仍可以持續(xù)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。
  精英移民海外讓我們想到就是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。每個(gè)國(guó)家都對(duì)精英產(chǎn)生需求,所以就想盡一切方法把這些精英吸引過來。比如,新加坡在2008年取消了遺產(chǎn)稅,從而加大對(duì)富豪的吸引力度!霸诒本┵I房,不如移民”的廣告就說明了房?jī)r(jià)過高,還不如選擇移民合算。當(dāng)然,國(guó)外吸引的地方有很多,這對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境是一種挑戰(zhàn)。自1978年以來,有106萬中國(guó)學(xué)生留學(xué)海外,僅27.5萬人回國(guó)。流出海外的78.5萬青年才俊,相當(dāng)于30所北大、30所清華的所有在校本科生。
  說實(shí)在話,如果這個(gè)國(guó)家要想留住的方法過多采取理想主義激情,而不是制度上的優(yōu)惠,就不可能真正留住人才。越來越多的精英移民海外,值得反思是我們的體制問題。人才出走,不是他們的錯(cuò),而是制度出了問題。因此,我們應(yīng)該從制度層面去反思,而不是要求這些精英承擔(dān)政治使命。
  稅負(fù)越來越高,投資環(huán)境的惡化都可能導(dǎo)致很多精英移民海外。任何國(guó)家都不想人才流失,但是要想留住人才就有一套的好體制。隨著移民潮興起,必然引發(fā)一場(chǎng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。到時(shí),每個(gè)國(guó)家都會(huì)想盡一起方法吸引人才,留住人才,從而引發(fā)一輪制度的改革。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· [關(guān)注]網(wǎng)民:人才脫穎而出需要好的制度環(huán)境 2010-06-08
· 讓人才的活力競(jìng)相迸發(fā) 2010-05-28
· 長(zhǎng)三角加薪南下?lián)屓瞬?/a> 2010-05-13
· 我國(guó)人才工作離世界水平尚遠(yuǎn) 2010-05-27
· 人才引進(jìn)不能成為豪宅變身保障房理由 2010-04-06
 
頻道精選: