萬(wàn)科降價(jià)能否觸動(dòng)觀望的樓市
|
|
|
2010-07-27 作者:余豐慧 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
當(dāng)始于4月15日的樓市調(diào)控已經(jīng)過(guò)去整整三個(gè)月之時(shí),中糧萬(wàn)科繼“紫苑”調(diào)整價(jià)格成功售罄之后,幾經(jīng)考慮,又將長(zhǎng)陽(yáng)半島的開盤價(jià)由原來(lái)預(yù)期中的均價(jià)15000元/平方米,下調(diào)至均價(jià)13400元/平方米,僅比比鄰的6號(hào)地限價(jià)房項(xiàng)目12500元/平方米的平均售價(jià)高出不到1000元/平方米。由于長(zhǎng)陽(yáng)半島為精裝修產(chǎn)品,如果剔除裝修成本,長(zhǎng)陽(yáng)半島開盤價(jià)格沒(méi)有比周邊限價(jià)房高出多少。(7月26日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)
這不由得讓筆者想起在2007~2008年上一輪樓市調(diào)控中,萬(wàn)科掌門人王石拋出的樓市“拐點(diǎn)論”,引起巨大波瀾和爭(zhēng)議。王石不但是那樣說(shuō)的,而且是那樣做的,那時(shí),萬(wàn)科在許多城市率先開始降價(jià)銷售樓盤。在當(dāng)時(shí),土地流拍,房?jī)r(jià)僵持甚至微降,萬(wàn)科顯得十分主動(dòng)。然而,突降的金融危機(jī)使得那輪樓市調(diào)控夭折,從2008年年底開始,房?jī)r(jià)又開始大幅上漲。由于萬(wàn)科率先降價(jià)銷售,手頭保持了充足的現(xiàn)金流,在新一輪房?jī)r(jià)暴漲時(shí)期,萬(wàn)科大舉拿地,取得了本輪樓市上漲的“全勝”。假如沒(méi)有金融危機(jī),中國(guó)樓市調(diào)控不松懈,萬(wàn)科及早大舉降價(jià)銷售,回籠資金,更能獲得主動(dòng)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。萬(wàn)科在那一輪樓市演變中拿捏得“進(jìn)退自如”。當(dāng)時(shí)輿論就評(píng)價(jià)說(shuō):聰明的王石,聰明的萬(wàn)科!
這輪歷史上最為嚴(yán)厲的樓市調(diào)控,王石雖然沒(méi)有像上次拋出“拐點(diǎn)論”,也顯得沉穩(wěn)、低調(diào),但萬(wàn)科卻以實(shí)際行動(dòng)在回應(yīng)國(guó)家調(diào)控政策。萬(wàn)科不但實(shí)實(shí)在在地降價(jià),而且商品房?jī)r(jià)格竟與政府限價(jià)房相差無(wú)幾。萬(wàn)科是傻?是聰明?筆者認(rèn)為,萬(wàn)科不但聰明而且聰明絕頂。
一些開發(fā)商為什么死扛房?jī)r(jià)不降呢?因?yàn)椋_發(fā)商在豪賭。豪賭樓市調(diào)控像過(guò)去一樣在利益集團(tuán)游說(shuō)、施壓甚至要挾下最終流產(chǎn)。然而,到目前樓市調(diào)控的政策趨向似乎越來(lái)越明晰,走回頭路的可能性微乎其微。國(guó)土部、住建部、銀監(jiān)會(huì)等部門掌門人強(qiáng)勢(shì)表態(tài),樓市調(diào)控不松懈,各項(xiàng)政策嚴(yán)格執(zhí)行。特別是剛剛召開的、專門討論研究經(jīng)濟(jì)工作的中央政治局會(huì)議要求:做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控和住房保障工作。7月26日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表國(guó)家統(tǒng)計(jì)局前局長(zhǎng)李德水的文章指出:目前市場(chǎng)上存在某種等待觀望的心理,時(shí)而還出現(xiàn)一些要改變“新國(guó)十條”精神的傳聞,寄望出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈,等待時(shí)機(jī)猛炒一把。這種想法很不現(xiàn)實(shí),此類傳聞毫無(wú)根據(jù)。如果說(shuō)以后會(huì)有什么改變,那只會(huì)是政策更加完善,調(diào)控更加有效。
萬(wàn)科再一次帶頭降價(jià)銷售是極其聰明的。迎合了國(guó)家調(diào)控政策思想,順應(yīng)了公眾的預(yù)期,自己又及早回籠了資金。當(dāng)前,銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)多次警示房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),并且明確指出一些房地產(chǎn)企業(yè)可能因?yàn)橘Y金鏈斷裂而崩潰。房地產(chǎn)企業(yè)要出問(wèn)題主要是資金斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。作為中國(guó)房地產(chǎn)領(lǐng)軍企業(yè)的萬(wàn)科,雖然短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)資金流緊張問(wèn)題,但是其順應(yīng)市場(chǎng)、及早降價(jià)銷售、未雨綢繆的做法確實(shí)有過(guò)人之處。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|