|
|
|
2010-08-03 作者：易憲容 來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
最近有德國的朋友寫信給我，問我中國房地產(chǎn)泡沫如此之大，房地產(chǎn)暴利如此之高，但為什么泡沫還在繼續(xù)吹大，暴利還在繼續(xù)？在德國，其十年間的房價(jià)上漲只有10%，何也？關(guān)鍵就在于德國政府對(duì)地價(jià)、房價(jià)、房租等有一套嚴(yán)格法律管制制度，從而保證德國民眾沒有人對(duì)住房進(jìn)行投資炒作。
中國房地產(chǎn)暴利神話可以持續(xù)上演，當(dāng)廣大民眾對(duì)此十分質(zhì)疑時(shí)，某些部門及某些地方總是為這種暴利的合理性辯護(hù)。更為離譜的是，當(dāng)中央政府意識(shí)到房地產(chǎn)泡沫危害性出臺(tái)政策調(diào)整時(shí)，一些政府職能部門、不少地方政府、房地產(chǎn)開發(fā)商等總是會(huì)以不同借口來反對(duì)及阻礙這種房地產(chǎn)宏觀調(diào)控。
中央政府出臺(tái)國十條來對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行宏觀調(diào)控，其目的還僅是為了擠出過大的房地產(chǎn)泡沫，對(duì)想進(jìn)入的房地產(chǎn)投機(jī)炒作進(jìn)行嚴(yán)格限制。但是，國十條一出臺(tái)，中央政府只是對(duì)想進(jìn)入的住房投機(jī)炒作者進(jìn)行限制，而對(duì)已經(jīng)進(jìn)入住房投機(jī)炒作者其政策只是引而不發(fā)，在這種情況下，房地產(chǎn)市場(chǎng)既得利益集團(tuán)對(duì)國十條這樣的目標(biāo)仍然不滿意又開始進(jìn)行各種游說了。他們或是對(duì)這種宏觀調(diào)控進(jìn)行各種抵制，或是又在游說中央政府要改變當(dāng)前房地產(chǎn)宏觀調(diào)控。
而中國房地產(chǎn)之所以是一個(gè)以投資為主導(dǎo)的市場(chǎng)，其根本原因就在于早幾年政府房地產(chǎn)政策失誤，就在于政府過度優(yōu)惠房地產(chǎn)信貸政策及稅收政策，就在于這些過度優(yōu)惠信貸政策及稅收政策是政府以公權(quán)力的方式讓社會(huì)財(cái)富由不購買住房者向購買住房者轉(zhuǎn)移。在這種政策誤導(dǎo)下，國內(nèi)房地產(chǎn)投機(jī)炒作豈能不烽煙四起？國人豈能不涌入房地產(chǎn)市場(chǎng)搶購住房？但是，正如國十條第一條所指出的那樣，如果房地產(chǎn)泡沫吹大，不僅會(huì)損害全體人民的住房福利條件，而且也在制造國家金融風(fēng)險(xiǎn)及阻礙中國經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及造成整個(gè)社會(huì)不和諧穩(wěn)定。
也就是說，如果現(xiàn)在政府被迫退出國十條房地產(chǎn)宏觀調(diào)控，不僅中央政府的政策信譽(yù)度蕩然無存，而且當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)回到投機(jī)炒作盛行的市場(chǎng)時(shí)，其離金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)也不遠(yuǎn)了。
德國政府可以制定一系列法律來限制住房投機(jī)炒作、來限制房地產(chǎn)暴利，以此來保證房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，為什么中國政府不能這樣做呢？嚴(yán)厲打擊房地產(chǎn)投機(jī)炒作是政府基本職責(zé)，為什么一到房地產(chǎn)政策對(duì)此進(jìn)行限制，就有房地產(chǎn)既得利益集團(tuán)出來讓其政策逆轉(zhuǎn)？但愿這一次房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策不會(huì)再出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。打擊住房市場(chǎng)投機(jī)炒作決不可以心慈手軟，中央政府要拿出行動(dòng)向市場(chǎng)表明態(tài)度與決心，這才是國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)得以健康發(fā)展的正道。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|