|
天價上網(wǎng)費關上了三網(wǎng)融合門
|
|
|
|
|
2010-08-11 作者：毛建國 來源：中國青年報
|
|
| |
早就知道中國上網(wǎng)費貴，到底有多貴？日前，國家信息中心信息化研究部發(fā)布的《中國信息社會發(fā)展報告2010》報告稱，我國主要信息產(chǎn)品與服務的資費水平依然偏高，如果考慮到收入差距的話，這意味著我國的寬帶資費水平相當于韓國的124倍。（《經(jīng)濟參考報》8月10日）
中國上網(wǎng)費高，早已經(jīng)不是新聞了。按照報告所說，天價上網(wǎng)費影響了信息技術(shù)普及和應用效果，成為信息社會快速發(fā)展的巨大阻力。其實對于運營商來說，利益遠比責任更為重要，那件漂亮的道德馬夾，永遠擋不住他們謀利的長袍馬褂。
天價上網(wǎng)費到底有沒有降價的可能？回答問題前，不妨看看寬帶行業(yè)的市場實質(zhì)。不客氣地講，當前的寬帶行業(yè)還屬于高度壟斷行業(yè)。從表面看來，存在電信、移動及其他運營商之間的競爭，但目前市場上電信還處于絕對強勢地位。而且，中國的市場競爭還存在一個怪象，小企業(yè)小商戶常常發(fā)動價格戰(zhàn)，但在一些暴利行業(yè)，卻很難打起價格戰(zhàn)。比如房地產(chǎn)，我們很難看到哪一家房產(chǎn)商大規(guī)模降價。這里固然有著市場不愁銷的因素，還有著帶頭大哥“串聯(lián)”的影響。據(jù)說，在去年的金融危機中，有些房產(chǎn)商就秘密串聯(lián)絕不降價。
而且，這里面公權(quán)的態(tài)度還很微妙。對一些小的商品，比如牛肉面，比如綠豆，一旦漲價，價格部門聞風而動，立即實施干預。但在暴利行業(yè)，我們卻很難看到公權(quán)部門的調(diào)控身影。一方面，運營商在暴利面前不愿降價；另一方面，公權(quán)力不肯伸手推動降價。如此一來，天價上網(wǎng)費有降價的可能嗎？
年初，國務院召開常務會議，決定加快推進電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。會議提出，2010年至2012年重點開展廣電和電信業(yè)務雙向進入試點，2013年至2015年全面實現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展，普及應用融合業(yè)務，基本形成適度競爭的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)格局。然而幾個月后，廣電總局卻連續(xù)出臺多項政策監(jiān)管網(wǎng)絡電視，包括叫停多省市中國聯(lián)通和中國電信的IPTV業(yè)務，限制自建網(wǎng)絡內(nèi)容平臺，牌照只發(fā)給廣電系企業(yè)。有消息稱，出于利益考慮，現(xiàn)在相關方面是互相設限，都想進入別人的領域，都防止別人進入自己的領域。相互妥協(xié)下，也就井水不犯河水，互相保持平衡。
三網(wǎng)融合為何難以推進？很重要的原因，就是各個領域利潤空間太大，誰都舍不得把嘴邊的肉給別人吃。寬帶領域正是其中的一個典型，換言之，天價上網(wǎng)費關上了三網(wǎng)融合門。這也意味著，只有真正推進三網(wǎng)融合，真正實現(xiàn)市場競爭，才有可能分出一塊肉來給公眾吃，上網(wǎng)費才有可能回到人間。現(xiàn)在的關鍵是，不同行業(yè)間愿意把大門打開嗎？相關方面愿意在背后加一把力，推開半掩著的大門嗎？
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|