|
2010-08-19 作者:陳偉 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
18日,國家發(fā)改委正式啟動國家低碳省區(qū)和低碳城市試點(diǎn)工作。首批試點(diǎn)地區(qū)包括廣東、湖北、遼寧、陜西、云南5省和天津、重慶、杭州、廈門、深圳、貴陽、南昌、保定8市。這些省市將加快形成以低碳排放為特征的產(chǎn)業(yè)體系和消費(fèi)模式,努力建設(shè)成中國低碳發(fā)展的先行區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)。 我國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段,發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生是當(dāng)前的中心任務(wù),但資源相對短缺、環(huán)境承載能力低也是不爭的事實(shí)。在這樣的背景之下,低碳發(fā)展成為了未來中國城市的必選之路。 創(chuàng)建低碳城市可以看作是中國積極應(yīng)對氣候變化、探索低碳發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的一個縮影。在過去的幾年里,政府采取了一系列的行動和措施,包括優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高土地、信貸等的門檻,遏制高耗能、高排放行業(yè)過快增長,大力淘汰落后產(chǎn)能,等等。 “市場為主、行政為輔”是推進(jìn)節(jié)能減排的最佳思路。不過,從關(guān)停小火電機(jī)組到組織開展全國電力大檢查,從落實(shí)節(jié)能減排問責(zé)制到首批低碳試點(diǎn)省市的出爐,不難發(fā)現(xiàn),政府主導(dǎo)的行政手段在節(jié)能減排中扮演了一個異常重要的角色,而市場化手段反而受到了冷落。 采取帶強(qiáng)制性的行政命令、指示、規(guī)定等措施來約束碳排放短時間內(nèi)固然有效,但絕非長久之計(jì)。以“十一五”前四年為例,全國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗累計(jì)下降了14.38%,離我國政府提出的降低20%左右的約束性目標(biāo)尚有較大差距。 央行金融研究所的一項(xiàng)研究亦表明,僅僅依靠行政手段降低碳排放量,需要財政持續(xù)投入大量資金;而由于資金的使用效率比較低,并且不能調(diào)動企業(yè)和居民減排的主動性,最終導(dǎo)致減排量不足。 可見,推進(jìn)節(jié)能減排更應(yīng)該借助市場力量,多采用財政、稅收等市場化手段,輔以少量的行政手段,從而建立節(jié)能減排的長效機(jī)制,即從政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲋鲗?dǎo),從政府強(qiáng)制轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)自愿,從政府投入轉(zhuǎn)變?yōu)槿駞⑴c。 就市場化手段而言,發(fā)達(dá)國家的做法是,將碳排放限額分配給一部分企業(yè),主要是排放量較大、容易計(jì)量排放的企業(yè),建立碳交易市場,由企業(yè)根據(jù)碳配額的價格,在自主減排和購買碳配額之間進(jìn)行選擇。 業(yè)內(nèi)認(rèn)為,通過明晰產(chǎn)權(quán),建立國家耗能權(quán)、水權(quán)、排污權(quán)等節(jié)能減排核心產(chǎn)權(quán)機(jī)制,可以使企業(yè)以更低的成本實(shí)現(xiàn)各自的節(jié)能減排目標(biāo),從而形成自發(fā)自愿的節(jié)能減排氛圍。因此,中國也應(yīng)該積極開展碳交易的試點(diǎn)。 有消息稱,中國有可能在“十二五”期間開展碳交易項(xiàng)目,以實(shí)現(xiàn)2020年我國單位GDP二氧化碳排放下降40%-45%的約束性指標(biāo)。屆時,如何設(shè)計(jì)一個適用于中國國情的碳排放市場交易體系將是更為關(guān)鍵的問題。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|