您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 專欄 >> 朱大鳴
你感覺的物價暴漲只是另一副假面具
2010-08-24   作者:朱大鳴  來源:搜狐博客
 

 
  朱大鳴

  價格的壓力,越來越成為老百姓日常生活壓力源的一個重要組成部分。在炒字當頭的年代,農產品價格也是讓城市居民的生活成本攀升,國家也采取各種措施,到處圍堵炒蒜、炒生姜、炒糧食的投機囤積行為。
  感到價格壓力的居民主要是來自于農產品價格的上漲。有記者從北京最大的農產品批發(fā)市場新發(fā)地市場了解到,雞蛋的批發(fā)價超過4元/斤已經(jīng)持續(xù)了一個多月的時間。兩個月的時間里,新發(fā)地雞蛋的批發(fā)價漲幅已經(jīng)超過2成。
  另一則消息稱,宛若一場安排好的折子戲,綠豆、蒜、辣椒、生姜,這些百姓餐桌上的普通食材今年接替上演逼宮大戲——8月中旬,新發(fā)地批發(fā)市場的生姜批發(fā)價,短短一個月內暴漲40%,攀升至10年來的最高價。這一價格傳導至終端市場,最高時達到每公斤16元,比豬肉還貴!
  我們無需列舉這么多的價格上漲的數(shù)據(jù)與典型案例,就已經(jīng)明顯感知到了農產品價格的壓力,還有可能向下游傳導。而且,不僅僅農產品價格上漲使得城市居民感受到了壓力,房價和房租的上漲也一直刺激小市民的敏感神經(jīng)。
  于是,人們不禁想起一個經(jīng)驗,即通貨膨脹的最大問題是對窮人和富人的影響程度不一樣。窮人的消費開支占收入的比重比較高,同時規(guī)避通脹的渠道比較少,富人則可能從資產價格上升中獲益。因此,通常情況下,高通脹很可能令貧富差距進一步擴大。如果因為基本生活品價格上升過快而影響窮人的生活,就很可能釀成不利的政治后果。不過,這種經(jīng)驗也可能促使人們走向另一個極端:即資產價格上漲對富人有利,就打垮這一市場,于是乎,資產市場和實體經(jīng)濟雙通縮,經(jīng)濟陷入蕭條。
  如果僅僅看到這一方面,還不夠,就當前的價格波動的分析來說,還有一塊需要人們注意。那就是制造業(yè)的過剩,使得制造業(yè)面臨著價格的反向運動壓力。因為,你感覺到的這些物價上漲的壓力,其實是產能過剩的另一幅面孔,因為這里的產能過剩,導致了資本的撤出,資本的撤出需要有出路,這個出路就是你感覺到那些部分:主要集中在資源、農產品和資產價格上。
  所以,我們說現(xiàn)在世界經(jīng)濟面臨的最大問題是通縮,而不是通脹問題,這讓很多人感到不解而產生憤怒。因為,雖然說資產價格上漲和農產品以及資源上漲,僅僅是說成本在增加,而制造業(yè)成本的增加加劇了過剩商品消耗的難度與速度。更重要的是,由于制造業(yè)的過剩產能,很多企業(yè)在制成品價格下降和成本上升的相對擠壓中,利潤幾乎被擠壓的沒有了,這些資本在實體經(jīng)濟中賺不到錢,只能化為投機資本,不是炒房炒地皮,就是炒蒜、炒糧食,還有各色的資源。這就形成了一種惡性循環(huán),實體經(jīng)濟越是通縮,資產價格越是膨脹,但如果你硬壓著他們跑出樓市,他們就到處危害糧食、資源等品種,這可是人們的生活命根子。
  也是我們從去年就開始,不斷地呼吁,不要將資本逼出房地產,否則他們會到處危害農產品和資源;還有,我之所以在去年就和加息論作斗爭,就是看到了這些:加息使得實體經(jīng)濟的資本迅速游資化,加速資產價格上漲和資源類農產品價格上漲,對于實體經(jīng)濟去過剩產能不利。明明實體經(jīng)濟在通縮,還要將加息,這是物極必反的措施,會使得經(jīng)濟硬著陸。如果房地產調控將房地產市場搞的硬著陸,且不說占據(jù)居民財富形式50%的40萬億的財富縮水不說,也會加速經(jīng)濟硬著陸。
  我們去年一貫提出的觀點,現(xiàn)在最終被世界主流的經(jīng)濟學家認可,這不是偶然的。美國的那些大牌經(jīng)濟學家,在現(xiàn)實面前照樣低下高昂的頭顱。去年的時候,我們就說,如果美聯(lián)儲敢在2010年底加息,就說明美國佬有種。事實是,現(xiàn)在美聯(lián)儲恨不得再降息,可惜的是,現(xiàn)在利息已經(jīng)沒有空間,但采取寬松的貨幣政策,應對經(jīng)濟的通縮,是美國佬必須采取的措施,制造業(yè)的過剩,使得美國失業(yè)率維持高位,這對美國的政治格局和經(jīng)濟政策都將產生重大影響,F(xiàn)在還有一些人在反對反通縮,危機總是在爭論中喪失轉危為機的良機。你采取什么措施都有人反對,他們就是天生喜歡抬死杠。關鍵是,現(xiàn)實需要你干什么。經(jīng)濟過剩并沒有因為刺激政策的刺激而徹底根治,還需要更為寬松的環(huán)境,防止二次探底過猛。
  就中國來說,采取緊縮性的貨幣政策和信貸政策,顯然是對于現(xiàn)實生產過剩周期的一種誤判,我們2007年和2008年就吃過大虧。防止農產品價格、資產價格上漲,不能用緊縮性的貨幣政策和信貸政策,而是必須采取相反的政策,采取相反的政策不是遏制資產價格上漲,而是維護實體經(jīng)濟的穩(wěn)定。針對資產價格上漲和農產品價格上漲的辦法,只能是增加供應量,因為這一塊是需求拉動型的,將其剝離出來,而實體經(jīng)濟那部分因為供過于求,需要寬松的貨幣環(huán)境和信貸環(huán)境,有時候,匯率環(huán)境還很關鍵。我們要堅決防止,實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟雙雙通縮的局面,那將是災難的來臨。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 發(fā)改委稱下半年物價穩(wěn)定因素較多 2010-08-10
· IMF認為韓國物價統(tǒng)計方式需要改進 2010-08-04
· 通脹壓力趨于緩解 物價總體溫和可控 2010-07-29
· 匯率浮動可緩解物價上漲壓力 2010-07-29
· 六月份美國消費者物價指數(shù)(CPI)下降0.1% 2010-07-19
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]三論通貨膨脹是生產力現(xiàn)象·[思想頻道]查處閑置用地不會解決房價問題
·[讀書頻道]《五常學經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線